Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TransistoR комментирует статью «Дэвид Финчер на «Наутилусе»» | 17.05.2010 11.25
Так Дисней же! Не могу я к нему хорошо )))
harm комментирует статью «Бекмамбетов против Финчера» | 17.05.2010 11.24
а на режиссерское кресло претендует Тимур Бекмамбетов
Хочу-хочу-хочу! Это было бы просто отлично. Давненько он не зажигал, а "20 000" дают массу материалов для отличного экшна. Вот уж точно из верновского творения лучше делать что-то в духе "Wanted", а не детскую сказку.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Робин Гуда»» | 17.05.2010 11.24
А по-моему, отличное кино. Все при нем. И Рикман там бох, да.
Ник комментирует статью «Бекмамбетов против Финчера» | 17.05.2010 11.24
Это, видимо, теперь такая традиция - несколько Мушкетеров, несколько Волшебников Оз. несколько 20,000 лье под водой. Вот оно нам надо?
Существо комментирует статью «Бекмамбетов против Финчера» | 17.05.2010 11.23
Что-то в последнее время тенденция наметилась "кто кого перегонит по производству фильмов". Сначала "Мушкетеры", теперь вот это. А то я, честно говоря, на полном серьезе абсолютно запутался в грядущих режиссерских проектах ТимБека, и хорошо, что статья хоть как-то поясняет всю эту неразбериху.
Ник комментирует статью «Кадры «Бессмертных»» | 17.05.2010 11.21
Кадр, с Рурком, конечно, классный, но пока действительно не ясно, чего ждать от фильма.
Существо комментирует статью «Кадры «Бессмертных»» | 17.05.2010 11.19
Пока что понятно, что ничего не понятно. Второй кадр с Рурком, вынесенный в новость, грязный такой и брутальный, он больше всего понравился. Как то оперативно они фото выкладывают, что материалы со съемок Конана быстро в сеть просочились, что тут. А поскольку за обоими проектами я слежу, то мне такое положение дел очень даже нравится. Единственное, что смущает - название. Кажется мне, что оно неокончательное, и что до официального релиза его еще сто раз изменят. Ибо ну очень неоригинально.
Dzubei комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 11.18
А как же Эль Сид? Клеопатра? По Плутарху еще что-то снимали, не помню название.
Существо комментирует статью «Американские даты» | 17.05.2010 11.15
«Трахокореши*»
Кошмар)
«Винни-пух*»
Это еще что?
Экшн-драма Стивена Содерберга с впечатляющим актерским составом, рассказывающая про врача, борющегося с охватившей весь мир эпидемией нового вируса. 3D
Вот сюжет интересен, хотя и на первый взгляд кажется банальным, но вот Содерберг...
Truman комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 11.14
Настоящие исторические фильмы снимали в середине прошлого века
Настоящие исторические фильмы, в том значении, которое вы вкладываете в это слово, не снимали даже тогда. Так называемые пеплумы (вы наверное их имели в виду?) всегда отличались масштабом и пафосом на потребу зрителю и всегда эксплуатировали сложившиеся стереотипы без попытки серьезного и вдумчивого осмысления истории. "Гладиатор" и ему подобные фильмы всего лишь продолжают эту славную традицию.
Dogaru комментирует статью «Бекмамбетов против Финчера» | 17.05.2010 11.13
Да пускай уже хоть кто-нибудь вернет фантазии Жюля Верна на экраны.
Если Финчер с ТимурБеком зажгут одновременно будет весело - настоящий кинопрокатный баттл.
Если Финчер с ТимурБеком зажгут одновременно будет весело - настоящий кинопрокатный баттл.
Существо комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 11.12
Определенно хорошие новости. Можно было бы и побольше, конечно, взять за первый уик-энд, но и так тоже вполне сойдет. Хочется верить, что фильм свой бюджет окупит в итоге.
dante комментирует статью «Бекмамбетов против Финчера» | 17.05.2010 11.11
Права на роман перешли в народное достояние, так что, не ровен час, к соперникам добавится кто-нибудь еще.
Студия Asylum как минимум.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Машину времени в джакузи»» | 17.05.2010 11.10
Вообщем. как я понимаю, кино на вялую троечку... Ну где-то так и ожидал. Вот теперь думаю, стоит ли идти. Если время будет может схожу, но врят ли.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фотографии с премьеры» | 17.05.2010 11.06
О, пардон, забыл.
Пароль: 510
Пароль: 510
Slevin Calevra комментирует статью «Воскрешение «Бригады»» | 17.05.2010 11.05
Хм. Не знаю Андрюх, мне с недавнего времени, может год назад, стало нравиться.
Вообще русские проекты в кино (только начиная например с 2000 года) можешь нормальные мне показать? Не проходные всмысле))
Вообще русские проекты в кино (только начиная например с 2000 года) можешь нормальные мне показать? Не проходные всмысле))
Dzubei комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 11.05
Не знаю такого жанра. Лучше у Дениса про терминологию спросите:) Настоящие исторические фильмы снимали в середине прошлого века, сейчас же это больше напоминает пародии на недоразумение, в которые продюсеры умудряются затащить хороших актеров. Из последних типа "исторических" фильмов, можно выделить "Александра". Кто бы что ни говорил, он более менее правдоподобен.
Степан_нск комментирует фильм Робин Гуд | 17.05.2010 11.01
А вот куда им за леди Мэрион скакать, зачем? Дурная баба приказала? Всенародное восстание супротив французов? В логику сюжета вписывается, а вот от здравого смысла далековато.
Ну, в дни смуты пожаров и кровищщи здравый смысл не самое популярное мировоззрение :) Что могло? Да много чего - вдохновение от того что они все вместе только что надрали карательный отряд французов. Эгегей, по коням ребята. Потом, исход сражения на берегу не так чтоб заранее известен, лучше уж помочь в меру своих сил чем потом локти кусать. А тут и мотивированный (!) предводитель в виде леди нашелся, которого к тому же все уважают что местные что разбойники. Конечно, это все домыслы и рассуждения, но по крайней мере поводов "за" поехать на войну у людей было ничуть не меньше чем остаться. Так почему бы и нет, тут уж дело каждого что решать, они решили так.А вообще, Ридли просто любит своих героев двигать с группами товарищей - вы обратите внимания во всех его фильмах за спинами героев обычно маячат слуги/военачальники/духовенство/отряды рыцарей/флагоносцы, они практически никогда не ходят поодиночке. Это чтобы подчеркнуть их статус - вот есть герой а есть его свита, это уважаемый человек, лидер. Ну и при случае боестолкновения сценаристу есть кого угробить чтобы показать драматичные жертвы и пыл боя, не трогая жизнь и здоровья героя, очень удобно по-моему.
Коней опять же - это подноттингемье такое захолустье, откуда там столько ездовых, чтобы догнать баронское, на минуточку, ополчение? Парнишки лихо научились на лошадях держаться, даа.
Трофеи от французов? :) К тому же ониж разбойники, один бог знает что они у кого увели и чему в лесу учились. Яб вообще не удивился еслиб они еще из леса приволокли катапульту времен римских колоний и начали по французам камнями швыряться.Соглашусь на все сто, только вот этот вопль "NOO" - так, по-моему, еще в середине девяностых в приличных фильмах делать перестали ; )
Ну смотря кто, смотря где. Помните, в "Друзьях" был момент когда Рейчел чтобы пойти в клуб с Джошуа упросила Росса с племянницей босса Эмели в оперу сходить, а он в эту Эмели там внезапно втрескался? И потом он звонит - "Я с Эмели в Вермонте", а Рейчел - "Эмели? КакаяещеэмелиНООООООООООУУУУ!!!!!" :D По-моему отлично.
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на «Робин Гуда»» | 17.05.2010 11.00
Пока что я критиковал фильм, а вы пока критикуете меня.
Но если настаиваете:
1. Сюжет - раз идет отсылка к эпосу, то тогда по логике должны присутсвовать хотя бы элементы канонического сюжета рыцарских романов 12-15 веков, например Томаса Мэлори "Смерть Артура", скажем так основоположника различных романов на Артурианскую тему. Но увы и ах: сохранены только имена отдельных персонажей и факт измены Гвинервы с Ланселотом.
2. Антураж - крайне невнятная воинская экипировка, костюмы, аморфные священники, исповедующие невнятную религию (если христианство, то где кресты и молитвы). Чего только стоят злодейские злодей в "типичных" злодейских костюмах и корчащих страшные злодейские рожи - выглядит комично и типично для многочисленных американских и канадских сериалов.
Этих двух факторов хватит с лихвой. Потому что фильму можно простить исторические ляпы и несостыковки сюжета, но если он не дает общего представления о первоисточнике, не передает никоим образом атмосферы оного, то фильм явно слаб.
Ваши аргументы?
Но если настаиваете:
1. Сюжет - раз идет отсылка к эпосу, то тогда по логике должны присутсвовать хотя бы элементы канонического сюжета рыцарских романов 12-15 веков, например Томаса Мэлори "Смерть Артура", скажем так основоположника различных романов на Артурианскую тему. Но увы и ах: сохранены только имена отдельных персонажей и факт измены Гвинервы с Ланселотом.
2. Антураж - крайне невнятная воинская экипировка, костюмы, аморфные священники, исповедующие невнятную религию (если христианство, то где кресты и молитвы). Чего только стоят злодейские злодей в "типичных" злодейских костюмах и корчащих страшные злодейские рожи - выглядит комично и типично для многочисленных американских и канадских сериалов.
Этих двух факторов хватит с лихвой. Потому что фильму можно простить исторические ляпы и несостыковки сюжета, но если он не дает общего представления о первоисточнике, не передает никоим образом атмосферы оного, то фильм явно слаб.
Ваши аргументы?
Truman комментирует статью «Бекмамбетов против Финчера» | 17.05.2010 10.58
Да-а-а, вот это очень хорошо было бы. Адаптацию Жюля Верна под режиссурой Бекмамбетова - об этом можно только мечтать, а еще с такими продюсерами и с таким хм... соавтором сценария (ну да ладно, надеюсь он не испортит все).
Anton Gladchenko комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.56
И наконец, Троя ни разу не исторический фильм, так как снята "по мотивам" "Илиады". Которую при всем желании никак нельзя воспринимать как учебник по истории.
Понятное дело, но тот же "Гладиатор" в момент проката позиционировался именно как "историческое" кино. Потому и возникают придирки.
Anton Gladchenko комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.52
И наконец, Троя ни разу не исторический фильм, так как снята "по мотивам" "Илиады". Которую при всем желании никак нельзя воспринимать как учебник по истории.
Тем не менее позиционируется она именно как "исторический" фильм. Это такой жанр в кино. Если уж на то пошло, то и "Гладиатор" нисколько не исторический фильм, но идет он как "исторический". И заметьте, что слово "исторический" я всегда ставлю в кавычки, говоря именно о жанре, а не о факте событий, имевших место быть.
Роман комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.52
Смысл придирок на историчность к фильмам Троя и Гладиатор? Они же все на легендах основаны. А легенды все рассказывают, как пожелают нужным. =) Впрочем как и саму историю, ну да ладно...)
Роман комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 17.05.2010 10.48
Скорее сборы не будут огромными. Ибо историч. фильмы не любят в Америке (правильно - про свою историю снимать почти нечего, а Старый свет им не интересен). А без сильной кассы в США мало какие фильмы добирают в Европе. Все равно верю, что фильм класс. =)
P.S. а про теплый приём в Англии оно и ясно - им Робин как ни кому из нас ближе. =)
P.S. а про теплый приём в Англии оно и ясно - им Робин как ни кому из нас ближе. =)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Энтони Хопкинс благодарит за ОскарУзнав о своей победе, которую, со слов актера, он и не ожидал, Хопкинс поспешил записать видео с благодарностью.Умер режиссер «Супермена» Ричард ДоннерВчера в возрасте 91 года умер режиссер Ричард Доннер, снявший такие хиты как «Супермен» и «Смертельное оружие».Сандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместеСандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместе.Первый взгляд на Золушку от SonyПервый взгляд на Золушку от Sony Pictures
