Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 10.20
Мне вполне хватает того, что я видел "Рок-н-рольщика", "Квант милосердия", "Битву титанов"

Там она была-то в обоих фильмах на 10 минут в сумме, где же там раскрыться-то?
Абсолютно в каждой картине она - рыхлое поленце.

Ну значит, внешность ее скрывает для меня недостатки.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 10.19
А тут-то что не так? Не, Ситх, ты превращаешься в тролля. Или в Лешего.


ИМХО, троллить начал ты, Джонни. Придержи коней - я полагал, что тут большей частью вежливые и адекватные люди общаются. Вот скажи - чем ты в своем фанатизме "Михалков - бог!" отличаешься от кабачковских фанаток? Та же пена у рта, тот же "не трожь святое!" и т.д.
Я с ситхом часто несогласен, но в этот раз ты малехо перегибаешь палку.
Спокойней надо быть. Нервные клетки не восстанавливаются.
акробат
акробат 12 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 10.19
коварный Заливной и студия Paramount решили более не прибегать к услугам Меган Фокс
не вижу в этом трагедии.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 10.18
Тренд пошел просто на 3д в крупных проектах, а не именно 3д Кэмерона. Куча киношников писалась от восторга, даже после премьеры(то есть на пиар нельзя подумать), все вокруг говорят про олное погружение, а ты все отрицаешь, я понимаю, не зауепило или еще что, но здесь-то против фактов непорешь. Когда ничего с экрана не вылетает, это в любом случае, умнее чем аттракцион, несмотря на красивые эффекты РИ, Беовульфа, и Полярного Экспресса.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 10.15
"няшное полено"

Денис, откуда такие слова?))))
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 10.10
Вот примеры хочу услышать недеревянных красавиц

Шарлиз Терон.
Егор09
Егор09 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 10.09
мы это переживём,мы всё переживём но не тупизм второй части.
Jeje
Jeje 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 10.07
а успела сняться в камео нелепо гибнущей в самом начале Микаэлы

Крупный план, Шайа кричит "Неееееет!!!". Через 20 минут у него новый роман с сочной телкой, прям напомнило бондиаду с Шоном Конери.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 9 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 10.05
В отрывках "Томы" с каннского сайта она такая же, как и везде. Я тоже не верю, в общем, хотя и не так категоричен.
Jeje
Jeje 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 10.05
Отлегло, кто считает, что Меган - актриса, тот глупец. Она деревянная и сколько бы ее не красили - страшненькая. Тело Дженифер - это подтвердила, гнать её в шея с кинобизнеса.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью ««Чаша слез» Universal» | 20.05.2010 10.02
Хмм.... как-то не очень. Хотя и интересно. Смесь из Спиди-Гонщика, Мстителя и "300".
Знаете, вот так надо Анимэ экранизировать.))
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.58
но ведь "Тамару Дрюи" хвалят, и игру Джеммы тоже.

Для меня это равнозначно аргументам от поклонников Зака Эфрона: а ну и что, а ну и что, что вы посмотрели с ним десяток фильмов и он везде никакой. Вы не видели его одиннадцатый, а уж там он раскрывается!.. Вот и здесь такая же штука. Мне вполне хватает того, что я видел "Рок-н-рольщика", "Квант милосердия", "Битву титанов" и "Принца Персии" с ней. Абсолютно в каждой картине она - рыхлое поленце. И если она сумела не раскрыться за четыре фильма, я не собираюсь верить, что в пятом (таком же, к слову говоря, летнем блокбастере) она вдруг засияет всеми гранями синего. Не-ве-рю!
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 9 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.56
Даёшь Заливной ВОЙНУ!!!!

Бррр. Вам "Мести падчериц" не хватило что ли?
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.56
Хмм... печально, конечно. Нам будет не хватать гибкой Меган, которая виснет нат капотом в топике...
Итак, я за Эмбер Херд, Джемму Аттертон и Ванессу Хэдженс.
Зои Салданья как-то не подходит... не тот у Сэма вкус.)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.54
Ну а че доказывать, если ты игнорируешь все что я пишу и талдычишь свое.

Как бы ты сейчас не слышишь, что я говорю, ибо полагаешь, что я за то, чтобы оставить только роботов. Видимо, слова насчет первой части ты мимо ушей прпопустил. Но, конечно же, я виноват, да.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.51
Ну а че доказывать, если ты игнорируешь все что я пишу и талдычишь свое. Прям как известный всем нам юзер. Смысл нервы то себе трепать?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.50
если бы у Земекиса все было бы так хорошо, как ты расписываешь, выстроилась очередь, что и произошло с Кэмом.

Ты как будто не читаешь что я тебе пишу. Кэм сорвал куш своим фильмом. Тем самым образовав тренд на свою технологию. Поэтому ее все хотят. Если бы сама технология была такая мегакрутая, то тренд начался бы после "Путешествия к центру земли", чего не произошло. Дело не в технологии, а в ее раскрутке. Вот и все.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.48
А ведь практикуется такая фигня, а потом люди еще удивляются, почему последние "Поттеры" - отстой.

Ага, у этого злодея есть еще две попытки реабилитироваться. Все равно ведь в кино идти и диски покупать.
Но вообще странная ситуация, конечно.
LeXa_Z
LeXa_Z 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.48
Поддерживаю.

Я бы предложил новую роль Скарлетт Йоханссон, тем более что она уже снималась в фильме Бея -"ОСТРОВ"- и отлично исполнила свою, она достаточно симпатичная и харизматичная актриса, во ей бы наверное и стоило доверить место Меган.
Ну на худой конец можно и Саммер Глау пригласить.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Бертон по-японски» | 20.05.2010 09.47
Вот Бертон смог бы сделать из этого конфетку.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.46
Дальше не читал. Нет так нет.

Честно, я совсем не удивлен.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.45
Спилберг еще Трансформеров продюссировал, и что?

И то, что первые трансы замечательное кино.
У него нюх на бабки, и разработай эту технологию не Кэмерон, а кто-то другой, то плевал бы он на нее. Почему-то от "Путешествия к центру земли" никто кипятком не писал, а снимался он на эти же самые камеры. А почему? Потому что не Кэмерон, не тренд.

Да, но технологию Земекиса он не купил! А там практически тоже самое. Вот возьмем, к примеру, "Небесного капитана", фильм провалился, казалось бы, и пес с ним. Но, технологию все равно использовали сняв известные все фильмы. Так и тут, если бы у Земекиса все было бы так хорошо, как ты расписываешь, выстроилась очередь, что и произошло с Кэмом.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.45
Это как если бы "Людей Х" сниали совсем без мутантских способностей, а просто как отношения и взаимодействия героев.
А ведь практикуется такая фигня, а потом люди еще удивляются, почему последние "Поттеры" - отстой.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.43
Выстрел мимо цели

Дальше не читал. Нет так нет.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.42
Только Спилберг до выхода Аватара приобрел технологию

Спилберг еще Трансформеров продюссировал, и что?
У него нюх на бабки, и разработай эту технологию не Кэмерон, а кто-то другой, то плевал бы он на нее. Почему-то от "Путешествия к центру земли" никто кипятком не писал, а снимался он на эти же самые камеры. А почему? Потому что не Кэмерон, не тренд.

страницы

...
11743
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
Годзилла против Конга: Размер имеет значение
Предлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
«Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон получит сиквел
Стриминговый сервис Netflix пригласил Викторию Махони занять режиссерское кресло сиквела боевика «Бессмертная гвардия».
Рецензия на фильм «По наклонной»
Рассказываем про новую режиссерскую работу братьев Руссо. Поучительный фильм про то, что наркотики и война – это плохо
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×