Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «НАСТОЯЩЕЕ КИНО о Великой Отечественной войне» | 20.05.2010 09.37
TransistoR комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.36
фильм-таки называется "Трансформеры", а не "Приключения людей и каких-то там роботов".
Вот сейчас один-в-один Лешего слова. Серьезно.
А вот еще был фильм "Терминатор-2" и я поражался, какого хрена там постоянно люди бегают. Джон Конор, какая-то война, спаситель, тьфу! Фильм же Терминатор-2 называется, вот и нужно было показывать мочилово терминаторов.
Casper комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.35
У Джеммы крутые связи чтоли? С чего вдруг её так усиленно начали снимать в блокбастерах?
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.33
Тренд.
Только Спилберг до выхода Аватара приобрел технологию. Несостыковочка-с получается.
Perm_Sith комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.31
Ну отлично. Давайте наберем длиноногих телок, и пусть весь фильм бегают топлес между роботами.
Если ты не заметил, я написал "не деревянные красавицы".
Ведь главное это все равно их драки.
Безусловно, без хорошей истории фильм развалится как карточный домик, но фильм-таки называется "Трансформеры", а не "Приключения людей и каких-то там роботов".
TransistoR комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.30
Но люди на студиях не дураки и покупают технологию Кэмерона, и есть такие люди, Спилберг и Джексон их фамалии, они почуму-то тоже выбрали имеено Кэмерона
Тренд.
Serge Greatvillage комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.29
Думаю, что для фанатов это потеря
Весь НК, затаив дыхание, ждет реакции читателя года...
Dogaru комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.29
Да ну, теперь там вообще смотреть не на что. Кроме роботов.
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.29
Тут вообще много чего говорят. Мнений о том, что в РИ лучше 3D я слышал не меньше чем обратное (естественно я имею в виду постоянных читателей)
Но люди на студиях не дураки и покупают технологию Кэмерона, и есть такие люди, Спилберг и Джексон их фамалии, они почуму-то тоже выбрали имеено Кэмерона. Это на многое намекает.
GUSAROFF комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.28
Меган достаточно сексуальная девочка и за счет нее фильм и держался=)Все мужики смотрели не на трансформеров, а на нее=) А если серьезно, то зачем все это, если уж менять, то на что-то стоящее, например на Монику Белуччи или на Кармен Электру, у них и размерчик побольше, да и вообще=)
Serge Greatvillage комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.27
Ага, и чтобы их смачно давили в суматохе. Трансам пора расти, развиваться, претендовать на рэйтид аррр...
Anton Gladchenko комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.26
Неожиданно! Думаю, что для фанатов это потеря. Да и вообще обидно им будет. Посмотрим теперь, кого возьмут...
TransistoR комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.25
Ну отлично. Давайте наберем длиноногих телок, и пусть весь фильм бегают топлес между роботами. Ведь главное это все равно их драки.
TransistoR комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.23
да и здесь, в принципе, то же самое говорили.
Тут вообще много чего говорят. Мнений о том, что в РИ лучше 3D я слышал не меньше чем обратное (естественно я имею в виду постоянных читателей)
Perm_Sith комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.21
Судя по главной преференции студии, они решили променять "няшное полено" на стремное полено.
Денис, я же помню, что вам совершенно не нравится Артертон, но ведь "Тамару Дрюи" хвалят, и игру Джеммы тоже.
memfis комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.19
кста, Ванеса Хадженс походу тож ниче. Но я знаю все эти очереди претенденток, когда в итоге выбирается худшая, в даном случае Джемма Артертон, ппц, это для меня будет страшный сон. и так принца ею загадили
Perm_Sith комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.19
Первый раз слышу. Где они показали свою недеревянность?
Блейк Лайвли в "Gossip Girl", Элис Ив в "Полном обломе", а Херд в "Информаторах"(я их не смотрел, но вроде как хвалят).
То то у второго фильма такие оценки и рейтинги, да?
Потому что там был явный перебор с экшеном, тупые шутки и отсутствие сюжета, но не роботы стали причиной такой критики, плюс, сборы-то выросли.
Говорилось же где-то, что упор в третьей части снова сделают на людей.
А можно взять для примера первую часть, там тоже люди были не для антуража, но, главное-то все равно драки трансформеров. И все было в гармонии. Третьих можно точно также забабахать.
Денис Данилов комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.14
А вообще, я даже где-то рад этому, сейчас можно подобрать нормальную и симпатичную актрису, а не просто няшное полено.
Судя по главной преференции студии, они решили променять "няшное полено" на стремное полено.
GUSAROFF комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.13
Придется организовывать партизанское движение =)
Партизаны - это хорошо, самое главное, не будте в рядах полицаев=)
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.12
Горки и там, и там. Только у Земекиса они эффектнее.
Не знаю, где ты увидел у Кэмерона аттракцион, но глубина кадра наличествовала, без сомнений, опять же не знаю, почему ты ее не заметил, мне, в общем-то, все друзья твердили, что 3д было лучше "Монстров против пришельцев" и "Рождественской истории", значит, не мне одному так показалось, да и здесь, в принципе, то же самое говорили.
GUSAROFF комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.12
горе-патриоты
Обидно=) Знаете, я не считаю вас
зажравшимся на буржуйских блокбастерах предателем.
Вам нравятся творчество буржуазно капиталистического антисоветского запада - пожалуйста=)
TransistoR комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.11
Блэйк Лайвли, Элис Ив, может быть Эмбер Херд.
Первый раз слышу. Где они показали свою недеревянность?
Ну, положим, зритель в основном прийдет посмотеть на ОБЧР, крушаших друг друга и все вокруг.
То то у второго фильма такие оценки и рейтинги, да? Говорилось же где-то, что упор в третьей части снова сделают на людей.
Ravenous комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.10
Обалдеть! Вот уж не ожидал такого поворота. Хотя признаюсь, что Шрики лучше Фокс!
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «НАСТОЯЩЕЕ КИНО о Великой Отечественной войне» | 20.05.2010 09.09
а Вы не хотите продолжить тему?
может, и хочу - но не хотелось бы ставить это на поток
Не хотите ли дать обзор по зарубежным лентам?
данный блог задумывался именно как описание советского кино в первую очередь потому, что по этому вопросу у меня материал есть накопленный. а рассматривать зарубежные ленты по памяти - это не совсем правильно, мне кажется. я считаю, что для серьезного (ну, более-менее) разговора картину нужно пересмотреть - а мне этого сейчас в рамках подготовки "Бриллиантов" хватает.
И потом, вот это "хотите" - "не хотите". хочет/не хочет редакция, я же - просто автор со стороны.
попробовать голосование
Это можно, но возвращаемся к тематике блога
memfis комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.08
тока Эмбер Херд, эт лучшый вариант. шо Фокс убрали - эт нормально, она как шлюха играет. Артертон худшая кандидатура которая может быть.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
В США стартовали съёмки вестерна «Нападение на Рио Браво» с Александром НевскимВ городе Бенсон (Аризона, США) начались съёмки вестерна «Нападение на Рио Браво» с участием Александра НевскогоГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.ММКФ 2020: Лауреаты42-й Московский международный кинофестиваль подвел итоги и объявил лауреатов.
Просто меня всегда удивляло: вот юбилей, 65-ый год, а после 9-го мая - как отрезало. Год закончился, всем можно под ёлочку? :) Шутка. Просто (ну вот идею свою высказываю) коль уж юбилей, то можно бы в течение года дать несколько обзоров. Зайти с разных сторон. Вы объяснили, почему выбрали советское кино. Но есть ещё точка зрения европейцев - вот тут уже много их фильмов упоминали, они здорово отличаются, - есть точка зрения американцев - с ней можно спорить, но она выражен в подчас замечательных фильмах, - есть взгляд на войну побеждённых: отдельно - немцев, отдельно - японцев и отдельно - итальянцев.
Если оставить пристрастие к датам (а жизнь вот показала, что после 9-го мая интерес к таким фильмам никуда не пропадает), а просто в течение года дать ещё несколько материалов - думаю, многим было бы интересно. Хотя, разумеется, в первую очередь должно быть интересно автору, а иначе даже редакции НК - при всём к ней уважении - нечего будет публиковать или не публиковать :)
Давайте будем считать это просто такой идеей. Если кому-то всё же будет интересно развивать её (я, увы, чистый чукча-читатель в этом смысле), то уверен, что интерес к таким материалам будет.