Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker291091 комментирует статью «Трейлеры «Рио» и «Альфы и Омеги»» | 23.05.2010 13.01
Мда. После такой сочной и красочной картинки "Рио", и так слабая прорисовка "Альфы и Омеги" смотрится совсем убого. "Рио" я бы посмотрел. "Блю Скай" рисует смешные мульты.
ovnserega комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 13.01
Сам то веришь в такое?Просто по опыту знаю.
Ээм, если не секрет - что за работа
Напишу в контакте.
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.58
Такой вариант я тоже не исключаю, но прежде всего социальная среда.
Ну конечно, все вокруг такие злые, несправедливые, а он стал жертвой этого порочного круга. Сам то веришь в такое?
просто в связи с моей работой у меня выражено сострадание к подобным людям.
Ээм, если не секрет - что за работа
А то при общении как то не удосуживался спросить.
ovnserega комментирует статью «Трейлеры «Рио» и «Альфы и Омеги»» | 23.05.2010 12.58
«Альфа и Омега*». Графика действительно настораживает. Волки какие-то хлюпенькие и смотрятся чересчур игрушечно.
Leshiy133 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 12.51
"Терминаторша" из сиквела?
Она самая)
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.37
Swapm Thing is this: Greenpeace presents...
Swaaaaamp Thing!!!
Swaaaaamp Thing!!!
ovnserega комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.36
Только не говори, что Господь Бог, что недодал ему чего-то.
Такой вариант я тоже не исключаю, но прежде всего социальная среда. Я его отнюдь не защищаю, просто в связи с моей работой у меня выражено сострадание к подобным людям.
Tyler комментирует статью «Два телеролика «Джоны Хекса»» | 23.05.2010 12.34
А ничего так,бодренько. Вот только сомнительно немного будет ли хорошее кино,но надеюсь что будет. Люблю ретро фантастику.
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.30
Swamp Thing! You are AMAZING!
О да, знакомо)
Где-то я это уже видел.
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.30
Что вы так набросились на бедного Лешего, я конечно не его фанат, но он же не виноват в своей недалёкости.
Я всего-то сказал, что думаю о нем. Остальное - последствия)
А что до того, что он не виноват...а кто виноват? Только не говори, что Господь Бог, что недодал ему чего-то.
ovnserega комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.23
Что вы так набросились на бедного Лешего, я конечно не его фанат, но он же не виноват в своей недалёкости.
Игрокуэ комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.20
Swamp Thing! You are AMAZING!
http://www.youtube.com/watch?v=3H5zXh6MVvg&feature=PlayList&p=902456E5558B5645&playnext\_from=PL&index=0&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=3H5zXh6MVvg&feature=PlayList&p=902456E5558B5645&playnext\_from=PL&index=0&playnext=1
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.20
Я думаю, спорить то никто не будет.
А ты вверх посмотри)
Там уже есть клиентурная база)
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.19
The Return of Swaaaamp Thing!!!
Не-не, никаких ретурнов, пускай возвращается в болото, что породило его и закроет за собой пузырик.
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Мать»» | 23.05.2010 12.19
Думаю Анатолий егоимел в виду.
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.19
А, вот оно что, грубость теперь называется свободой мысли.
Ну знаешь, когда человек ее заслужил, улыбаться я ему не собираюсь.
Блин, я слишком стар, прогресс слишком быстр...
Чем-то Гендальфа напомнило.
SkyMan комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 23.05.2010 12.19
Посмотрел нового Шрека, и после пересмотрел певые 2; третий и так в памяти остался не случшей стороны...
Могу сказать одно что 4 Шрек ничем не запоминается,- весь фильм метание туда-сюда и постаянные стенания: Это же я Шрек, у нас даже семья есть... Точь в точь как в том же Семьянине. Даже скучно.
Интерес к сюжету нулевой. Все равно что смотреть Тур Де франс. Интерес лишь спортивный,- как скоро закончиться эта мышиная возня с трюками и плясками в стиле мюзиклов... (Велогонки кстати люблю)
Первые 2 фильма действительно великолепные,- не удивительно ведь у лент режиссер один.
А вот дальше...
Если в первом были уморительные диалоги и в центре почти всего фильма были 3 персонажа, за счет чего это было повествование а не прыг-ског аля багз-банни,- 3 и 4 фильмы это багз-банни в 3D и с героями из фильма Шрек.
Второй фильм выйграл за счет новых персонажей типа кота и того же печеньки, и в том числе за счет перерождения персонажей: осла и шрека с помощью зелья... При этом 2 часть стала слабее из-за того что появилось много действующих лиц и на каждого пришлось уделять экранное время. а распылявшись на них где-то и терялись и главные герои из оригинального мульта...
Но в месте с тем то что сделало сиквел на какую-то нано-величину уступающим оригиналу, не сравнить в какую низкоуровневую галиматью для дошкольников погрузила 3 и 4 часть с элементами присущими вуди-вуд-пекеру и превалирующими над серьезным контентом.
Так что с рецензией абсолютно согласен!
Могу сказать одно что 4 Шрек ничем не запоминается,- весь фильм метание туда-сюда и постаянные стенания: Это же я Шрек, у нас даже семья есть... Точь в точь как в том же Семьянине. Даже скучно.
Интерес к сюжету нулевой. Все равно что смотреть Тур Де франс. Интерес лишь спортивный,- как скоро закончиться эта мышиная возня с трюками и плясками в стиле мюзиклов... (Велогонки кстати люблю)
Первые 2 фильма действительно великолепные,- не удивительно ведь у лент режиссер один.
А вот дальше...
Если в первом были уморительные диалоги и в центре почти всего фильма были 3 персонажа, за счет чего это было повествование а не прыг-ског аля багз-банни,- 3 и 4 фильмы это багз-банни в 3D и с героями из фильма Шрек.
Второй фильм выйграл за счет новых персонажей типа кота и того же печеньки, и в том числе за счет перерождения персонажей: осла и шрека с помощью зелья... При этом 2 часть стала слабее из-за того что появилось много действующих лиц и на каждого пришлось уделять экранное время. а распылявшись на них где-то и терялись и главные герои из оригинального мульта...
Но в месте с тем то что сделало сиквел на какую-то нано-величину уступающим оригиналу, не сравнить в какую низкоуровневую галиматью для дошкольников погрузила 3 и 4 часть с элементами присущими вуди-вуд-пекеру и превалирующими над серьезным контентом.
Так что с рецензией абсолютно согласен!
Truman комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.15
Почему? Свобода мысли запрещена уже?
А, вот оно что, грубость теперь называется свободой мысли. Блин, я слишком стар, прогресс слишком быстр...
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.15
На Оупене можно будет обсудить те моменты, в которых ты не согласен со мной, относительно моего взгляда на ЗВ
Не, ЗВ форева все дела, как тут можно быть не согласным. Я думаю, спорить то никто не будет.
Ник комментирует статью «Два телеролика «Джоны Хекса»» | 23.05.2010 12.13
Ролики, кончено, крутые. Не то чтобы прямо "Уау!", но впечатляет.
Спойлер! Мне показалось, или во втором ролике заспойлерили судьбу Фассбендера?
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.12
не надо так про Болотную Тварь
The Return of Swaaaamp Thing!!!
Существо комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 12.08
Потенциал роботов не раскрыт = мало уделено времени роботам.
Вот потому, что во второй части потенциал роботов, как ты говоришь, раскрыт, фильм не может восприниматься иначе, кроме как - я это называю резней в детском саду. Конечно, может быть кому то интересно наблюдать за движущимися, дерущимися и отпускающими пошлые шутки пикселями, мне - нет.
Это развитие отношений.
И опять каким боком оно тут? Я тебе не про развитие отношений, а про основу, на которой так или иначе строится любой фильм - на персонажах, которые должны притирпивать хоть какие-то изменения. Во втором фильме этих изменений не было. Все. У кого там какие отношения, кто к кому не пришел на свидание и кто как сказал распредвал уже вопросы второстепенные, и на развитие персонажей воздействие никак не оказывающее.
Чем?
Я уже упоминал неоднократно. Есть замечательный герой, за приключениями которого интересно наблюдать. Параллельно есть история Рэйчел "Ммммм" Тэйлор, с ее расследованием, которая мне была интересна, да. Еще есть история с этими военными в лице Туртурро, которые пол-фильма охотятся за Сэмом, замечательная история, где всего было в меру - и роботов, и актеров, и запоминающихся персонажей, а не девок с хвостами на 5 минут экранного времени, и юмор там отличный, да. Вот действительно отличный.
Не увиливай, ты сказал:
Там было развитие персонажей
Там было развитие персонажей
Откуда ты знаешь сколько времени должно быть уделено роботам?
В смысле? А откуда это знаешь ты? Я знаю одно: что мне интересно наблюдать хорошую историю, а не постоянные битвы. Они тоже хороши, но не настолько, чтобы заслонить сюжет, что вторая часть и пыталась делать. Я хочу историю, щедро приправленную экшеном и политую сверху хорошим юмором. Во втором фильме не было ничего, кроме второго пункта.
Аналогичная линия, задействующая красивую девушку(Изабель Лукас) была во втором фильме, причем еще и удачно соприкасалась с институтом, героем Рамона Родригеса и отношениями Сэм-Микаэла.
Нет. Не аналогичная. С Рамоном она соприкасается только косвенно, так что его можно не приплетать. Не соприкасалась бы она с ним - не она, не он ничего бы не потеряли и не приобрели. По сути, это такой же, мебельный персонаж.
Это интереснее
Тебе может быть, мне нет. Мне интересна история первого фильма, а не девушка типажа рекламы Спрайта, появившаяся на экране на 10 минут, повилявшая хвостом и сгинувшая под колесами шевроле.
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.08
Вы знакомы с этим человеком, чтобы утверждать, что он вам противен?
О ДА! Я с ним знаком. Отношение к человеку, как и мнение закладывается с первой встречи. Так вот, г-н Леший душу вложил, чтобы отношение это было не самым положительным.
Даже если это так, нехорошо это ваше личное отношение здесь вот так вот громогласно объявлять.
Почему? Свобода мысли запрещена уже? Улыбаться ему сквозь зубки я не собираюсь.
Ник комментирует статью «Рецензия на «Мать»» | 23.05.2010 12.07
Оказывается, у нас много претендентов на это почетное звание.)
Beyond Itachi Birthday комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 12.06
А людям надо побыстрее осилить и дальше идти, а так они будут час сидеть, пробираясь в твоих джунглях, ха-ха)
Ээм, и? Мой выбор такой. Кто-то прочитает, а кто-то нет. Это их выбор. Не вижу в этом беды.
Потому что для меня STAR WARS больше чем фильм! Это часть моей Души! Это лучшая история в жизни. И бы вот так запросто отправился бы провести остаток жизни в подобных приключениях, а значит я верю в происходящее.
Извините, что я не вставил такие яркие слова в свой пост, однако я их всей душой разделяю. Просто уж очень ярко отличается стиль старых ЗВ, от новых.
Считай, что я официально признаюсь в любви здесь ко всей саге! И не ставлю ударения на старой или новой. Я принял новую и с удовольствием пересматриваю. Ибо не Спилберг, не Кэмерон, ни Джексон не сможет предложить мне альтернатив.
Щикарно. Я очень рад, что тут есть люди, определившиеся со вкусами)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Денис Данилов: Будь как Нолан!О своей режиссерской работе "Н₂е смотри н₂а н₂ефть" в науч-поп альманахе "День открытых дверей" рассказывает режиссер и в недавнем прошлом шеф-редактор filmz.ru Денис ДаниловВселенная Донни Дарко расширяетсяРежиссер Ричард Келли приступил к разработке новых проектов во вселенной своего культового фильма «Донни Дарко».
