Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.39
Фильм не видел,но мне его уже жаль.
По-моему уже давно пора.
Я вот даже "Битву Титанов" не смотрел,и что-то мне подсказывает что я потерял не очень много.
Главное, что умные пресытились.
По-моему уже давно пора.
Я вот даже "Битву Титанов" не смотрел,и что-то мне подсказывает что я потерял не очень много.
Денис Данилов комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.36
Тут же вот недавно вы говорили, что с отвратным чувством выходили после просмотра 3го фильма, а тут: "сумасшедшая 3я серия"?
Сумасшедшая не значит "хорошая". Она полоумная, Джек полоумный, все кино такое.
Денис Данилов комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.35
А почему вы не сами себя озвучиваете?
Нет возможности ездить для этого на студию, у меня всегда много работы.
Не переврали вас при переводе?
Нет, переводили мы сами, файнал кат мой, "Новамедиа" только озвучила и свела. Там единственный момент, который оказалось невозможно передать по техническим причинам (друг на дружку наложилось бы четыре аудиоряда и вышла бы каша) - это в вопросе про сюжет "Сокровища нации 3". Я не просто спрашиваю про страницу 47 и радуюсь ответу, а называю ему две популярные версии - "страница" и "Атлантида". Но когда я произношу вторую, Брукхаймер уже подтверждает первую. Решили оставить тот вариант, который вы видите.
Получается, вот вы так представились сначала, и получается Джерри запомнил ваше имя?
Да, это в том числе отличает профессионала от непрофессионала. Интервью сначала утверждаются в американском офисе студии (какое издание, какая аудитория, сколько времени нужно), затем составляется расписание, за которым следят русские разводящие и сотрудники лондонского офиса. Перед входом журналиста в помещение для интервью, Джерри сообщают имя и издание интервьюера, затем интервьюер заходит и, как я к примеру, во время отстройки (где сесть, как сесть, какой условный сигнал для окончания интервью и т.п.) может представиться сам и (опять-таки, говорю за себя) кратко охарактеризовать издание (Russian version of AICN).
Dzubei комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.32
Да просто рекламный трейлер отстой, вот и не пошел никто:D Единственное, что удивляет - почему не провалилась "Битва титанов". Неужели приставка ТриДе и правда на что-то влияет.
Денис Данилов комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.28
Денис, вы молодчина! И английский у вас замечательный. Виртуально жму руку)
Английский у меня слабоват, особенно по части произношения. Хотя я стараюсь все время совершенствоваться. Но спасибо.
Технический момент - видео предоставили Дисней?
Да, видео снимали их приглашенный операторы, мы монтировали с отданных ими бетакамов.
Patrick Stone комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.26
Денис, вы молодчина! И английский у вас замечательный. Виртуально жму руку)
Технический момент - видео предоставили Дисней?
Технический момент - видео предоставили Дисней?
Sundance комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.26
То есть вам пофигу на то, что это 3D там нафиг не нужно
В данном случае, совершенно верно. 3D лишь предлагает выбор. Это как дополнительная опция, которую можно "отключить" походом в 2D зал.
Зато кассу она подправляет здорово!
сунут в самый большой зал, а если этот же кинотеатр и будет крутить фильм в 2D, то явно в зале поменьше.
Если уж настолько важна величина зала, то я думаю не составит большого труда найти другой кинотеатр с просторным 2D залом.
Leshiy133 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.26
Потому что дата круче, потому что франшиза громче, потому что креативный состав сильнее.
Ахаха) Это про "ЖелЧела 2" как раз всё.
Главное, что умные пресытились.
Умные пусть артхаус с артбастерами смотрит, для них всякие Ноланы снимают всякие "Началы". А нам подавай "Желчела" с "Персиками", и "Трансформеров" побольше!
Денис Данилов комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.25
иногда хочется банального "фильм - ничего хорошего, но как одноразовый аттракцион вполне нормален"
Таких лаконичных отзывов в комментариях тоже навалом.
RedRacer комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.24
знаете, рецензия от filmz.ru - хороший ориентир, НО...
иногда хочется банального "фильм - ничего хорошего, но как одноразовый аттракцион вполне нормален"
иногда хочется банального "фильм - ничего хорошего, но как одноразовый аттракцион вполне нормален"
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 30.05.2010 00.24
Ну не Инди как такового, но вот был же момент когда он в гигантской пещере, и проваливается песчаный пол под ним.
Проваливается. И это и есть весь третий акт, скопированный у Спилберга, о чем я и написал в рецензии. Но на момент роликов никто о параллелях с "Индианой Джонсом" не говорил, и очевидно это не было.
Acidcore комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.23
Ситх, ну ты чего? Где я говорил про то, что блокбастеры до и после "Принца..." стали отстоем? Я говорю, что возможно Брукхаймеру пора немного отрезвиться и вместо "Миссии Дарвина" и "Принца Персии" выдать кино в своем стиле, но удачное. Очень надеюсь на "Ученика чародея", в конце концов, там должно быть все нормально, ибо Джон Тартлтауб двумя "Сокровищами" доказал чего стоит. Абсолютно по-прежнему отношусь к блокбастерам, просто в последнее время несколько разочарований("Алиса...", "Битва Титанов" хоть и понравилась, но все же должна была стать чем-то большим, "Принц Персии") зарождают во мне сомнения.
Денис Данилов комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.22
Готовил целый пост возмущения, но потом вспомнил, что "ЖелЧел 2" то у нас в апреле стартовал
Тем не менее, он тоже попадает под определение летнего блокбастера. Сезон, как всем известно, открывается в мае (премьера в США - 7 мая). Но по градусу общей ожидаемости (да-да, мы помним, что вы с немного другой планеты и у вас все по-своему, но речь не о вас) "Принц Персии" главнее. Потому что дата круче, потому что франшиза громче, потому что креативный состав сильнее.
Главное - не все.
Главное, что умные пресытились.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Лес Гроссман на MTV» | 30.05.2010 00.22
Реально убойный!)
Leshiy133 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Лес Гроссман на MTV» | 30.05.2010 00.22
Лишь бы он на самой церемонии появился в этом образе. Тогда точно смотреть буду)
Денис Данилов комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.19
кстати сравнение идет тоже с сиквелами
Сравнение, в первую очередь, идет по уик-энду.
Селена Лешая комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.18
Понятно, что до провала как такового далеко, но все же ожидалось другое. Еще, конечно не вечер, но все же.
Tyler комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.18
Этих американцев не поймёшь,то толпами идут на всякую ерунду,то игнорируют потенциально(я кино не видел)хитовый фильм по культовой игре.Не понимаю я такого. А теперь из-за этого забросят классную франшизу.
Boromir комментирует статью «Дэннис Хоппер (1936-2010)» | 30.05.2010 00.18
Очень печально, злодеи всегда были колоритные,особенно помнится Дьякон.Сильный мужик был. Земля пухом.
Денис Данилов комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.18
что скажите, стоит идти или все-таки отстой?!
Рецензия редакции, комментарии к ней и читательские рецензии на странице фильма - вам действительно этого недостаточно?
Leshiy133 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.17
отказывать ему в звании самого громкого майского блокбастера никто не собирается
Готовил целый пост возмущения, но потом вспомнил, что "ЖелЧел 2" то у нас в апреле стартовал) Так что ладно... Но Фавро Ньюэлла в нокаут просто, с 1 удара любой сцены любого кадра, как и Дауни Джилленхолла, Рурк Молину, Йоханссон Артертон, в нокаут неизмеримой длительности) При том, что "Принц персиков" мне в принципе понравился, да)
За первый день североамериканского проката фильм взял всего $10,2 млн.
Было бы очень смешно, если б не было так грустно( Как же аудитория геймеров, которая должна была добавиться к зрительской аудитории фанатов блокбастеров? Я рекордов ожидал наоборот, а тут... Обидно(
Сиквела не будет?
Только не это( На 2012ый нужен ещё один мегаблокбастер до Конца Света!
Зрители пресытились схематичными блокбастерами?
Главное - не все.
Назаров Юрий комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.16
То есть вам пофигу на то, что это 3D там нафиг не нужно, понятно.
Да и 3D - это такая штука, которую в любом случае сунут в самый большой зал, а если этот же кинотеатр и будет крутить фильм в 2D, то явно в зале поменьше.
Да и 3D - это такая штука, которую в любом случае сунут в самый большой зал, а если этот же кинотеатр и будет крутить фильм в 2D, то явно в зале поменьше.
Селена Лешая комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.16
Только больше внимания будут уделять продукту, что на пользу, чем вату катать из года в год.
Конечно, это хорошо. Но мне почему-то слабо верится, какой-то пессимист во мне проснулся. Вся эта ситуация со слабым стартом, как мне кажется, возникла не по причине перенасытившихся зрителей, а по каким-то другим факторам. Вот только по каким, не знаю.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Александр Невский запустил в производство хоррор «Ночь сиделки»В Лос-Анджелесе стартовали съёмки фильма ужасов «Ночь сиделки» / «Night of the Caregiver», продюсером которого является Александр НевскийГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Человек-паук: МультивселеннаяВ третьей части «Человека-паука» соберутся Паркеры из прошлых фильмов.
Ааа, извини тогда, но твое предложение про "больше внимания уделять продукту" натолкнуло именно на такие мысли.
Да ладно, парочка фейлов это еще не показатель, уверен, порох в пороховницах остался.
Да я тоже сильно надеюсь, и если этот фильм окажется хренью, вот тогда я ругаться буду ооочень много. Запороть фильм, где одновременно снимаются Кейдж, Молина и Белуччи, это надо сильно постараться.
Ну, в конце концов, не всегда же шедевры выпускать получается. За черной полосой всегда следует светлая, и она может начаться уже через пару недель.