Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
4ikipok комментирует фильм История игрушек: Большой побег | 23.06.2010 00.31
Классный мультик, Той Стори вообще один из любимых у Пиксара, хорошее продолжение, концовку подвели логично, новый герой медведь классный, жаль говнюком оказался, эта часть какой-то техничной получилась, все эти планы побегов и тд, но надо сказать острой необходимости в третьей части не было, а в целом посмотреть стоит)
константин кириллович комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.31
Это получается на 18 мин. дольше поспать можно будет?))
Точно.)))Пожалуй буду спать дома. Суммарный подсчет 3 часа Аватара + 3 часа Титаника=6 часов сна в кровати)))))Я за здоровый сон.)))))
константин кириллович комментирует статью «Видеоинтервью с Александром Невским» | 23.06.2010 00.28
Старается мужик, работает, но кино от этого лучше не становится
[/quote]Не ну это не правда. Те же "Treasure Raiders" по картинке, идее и исполнению - намного лучше, чем "Московская жара"
Игрoк комментирует фильм Человек из стали | 23.06.2010 00.27
Наткнулся на интересную статью о персонаже - как раз для ненавистников героя.
Решил оставить здесь - может кого-нибудь заинтересует
He's definitely more than meets the eye
http://www.newsarama.com/comics/superman-facts-history-100622.html?utm\_source=feedburner&utm\_medium=feed&utm\_campaign=Feed\%3A+Newsaramasite+\%28Newsarama.com\%29
Решил оставить здесь - может кого-нибудь заинтересует
He's definitely more than meets the eye
http://www.newsarama.com/comics/superman-facts-history-100622.html?utm\_source=feedburner&utm\_medium=feed&utm\_campaign=Feed\%3A+Newsaramasite+\%28Newsarama.com\%29
Perm_Sith комментирует статью «Новые кадры: «Конан», «Трансформеры 3»» | 23.06.2010 00.26
Ой, да ладно, это не показатель, ей эта челюсть идет и гармонично смотрится.
Еще какой показатель, это же неженственно, блин.
Во всяком случае она естественно смотрится, не возникает ощущения деревянности.
Доктора Хауса не смотрел, что ли? Попытки есть, безусловно, но результат ох какой плохонький.
И красота у нее естественная, в отличие от бэевских "заменителей, идентичных натуральным".
Так я и не говорю, что Оливия самая страшная девущка на планете.
Стройноватая, ты хотел сказать?)
Ммм, наверное, досковатая, я хотел сказать =)
константин кириллович комментирует статью «Роднянский запускает арт-канал» | 23.06.2010 00.25
Отмывание денег?
Ну так сразу не стал бы утверждать. Вот если б поточнее узнать конкретные перспективы и планы открытия этих каналов и кинотеатров. А то ведь на данный момент сроков никто не знает, ситуация как у Хаджи Насреддина "или осел умрет, или султан умрет"))))Все это пока "слова, слова, слова".
RedRacer комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.23
Это получается на 18 мин. дольше поспать можно будет?))
Perm_Sith комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.22
Не обижай Кристофера. Нолан ни в чем не виноват.
Да я и не обижаю. Просто симметричный ответ на комментарий. Видите ли, создатели ТРа об искусстве думали, а Ландау с Кэмом только калькулятором и пользовались.
Truman комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.22
?
Ну это значит, что вместо осторожных комментариев про праздники и кинотеатры вы начнете честно писать что-то вроде "как же вы все меня достали со своим Аватаром!" или "бесит-бесит Аватар!".
Perm_Sith комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.06.2010 00.20
Всякая гадость срывает куш, а достойные проекты остаются в тени.
Жаль, но так всегда было. Нам, киноманам, еще повезло, мы все-таки следим за кино и узнаем про много хроших фильмов.
Acidcore комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.19
Куда уж Кэму до Нолана
Не обижай Кристофера. Нолан ни в чем не виноват.
Perm_Sith комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.18
Это значит что фильм снимался не только ради денег.
А "Аватар", разумеется, только ради денег. Куда уж Кэму до Нолана, да-да.
gogaronin комментирует в блоге автора Денис Данилов «В торец от Уве Болла» | 23.06.2010 00.18
Уве - классный мужик! На автограф-сессии я ему признался, что пиратски скачал Rampage, но сам фильм похвалил и торжествено пообещал купить DVD. Пожал руку и выразил респект и уважуху. Потом встретил его гуляющим по Красной площади. На премьере "Макса Шмелинга" он уже сам меня узнал. Отличный байопик, кстати, со всеми признаками "большого стиля".
Acidcore комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.17
Серьёзная - это значит что создатели не говорили после проката "ой,мы не добрали своих денег".
У них была иная цель - "Оскар" и миллиард. Других причин не вижу.
Это значит что фильм снимался не только ради денег.
И что? Если студия опережает вопросы "кому нужен "Аватар" после 2,7 млрд. сборов?", сообщая, что потенциальная аудитория у расширенной версии имеется весьма широкая это автоматически становится чем-то плохим?
"Аватар" тоже снимался не только ради денег, но ты конечно же пропускаешь мимо ушей все рассказы его автора о мечте, которую он так старательно воплощал долгое время, преодолевая трудности.
Тимур Менглиев комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.10
Чтобы вас до нервного срыва довести.
?
Тимур Менглиев комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.10
Повторю - повторный прокат был небольшой и шёл в IMAX.
Серьёзная - это значит что создатели не говорили после проката "ой,мы не добрали своих денег".
Это значит что фильм снимался не только ради денег.
Неужели мне каждый раз озвучивать свою позицию?
Поищи мои комментарии в теме "Аватара".
Серьёзная - это значит что создатели не говорили после проката "ой,мы не добрали своих денег".
Это значит что фильм снимался не только ради денег.
Неужели мне каждый раз озвучивать свою позицию?
Поищи мои комментарии в теме "Аватара".
Truman комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.09
А зачем катать его 2 раза?
Дак это ж ясно как божий день, Тимур. Чтобы вас до нервного срыва довести.
Acidcore комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.08
А зачем катать его 2 раза?
18 минут дополнительных сцен в 3D. Больше их в этом формате посмотреть негде.
spb комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.07
При постоянном ежедневном обсуждении фильма на протяжении как миниммум 2-ух месяцев во всевозможном СМИ под разными соусами, разными людьми...
Ох, вы не представляете, как я удивлялся, когда кто-то из моих знакомых не знал про Аватар. Потом удивляться перестал - их было слишком много. И это при том, что я живу в Питере, а не в глухомани какой-нибудь.
Acidcore комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.06
Что значит "серьезная" и как она коррелирует с необходимостью повторного проката при наличии дисков DVD и Blu-ray на полках?
Тимур Менглиев комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.04
Зачем открывать кинотеатры с "Аватаром"?
А зачем катать его 2 раза?
Тимур Менглиев комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.03
То что серьёзная - это уж точно.
Truman комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 23.06.2010 00.03
Кхм, с чего вы взяли, что КОНВЕРТАЦИЯ Кэмерона лучше
Тут дело не в том, какая технология лучше. Я думаю технология будет аналогична. Просто конвертацию БТ делали на коленке за короткий срок и за маленькие деньги. А здесь будет все обстоятельно, дорого и качественно. Кэмерон веников не вяжет.
Truman комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 22.06.2010 23.56
Вот сейчас попрошу модератора заметить,что провокация был не с моей стороны.
Заметит, не беспокойтесь. Ведь вокруг вас так и вьются провокаторы.Зачем сравнивать картины,которые сравнить невозможно?
Зачем открывать кинотеатры с "Аватаром"?
Тимур Менглиев комментирует статью «Джеймс Кэмерон повторно на экранах» | 22.06.2010 23.55
Они обе преодолели миллиардные отметки сборов
О!
Действительно!
А ещё они обе американские!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Отец»Рецензия на один из главных оскаровских фаворитов этого года – драму «Отец» с Энтони Хопкинсом
