Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Submarine комментирует фильм Повелитель стихий | 23.06.2010 22.13
Не понимаю суть претензий к актёрам. Почему-то большинство фанатов сериала считают, что экранизация должна быть идентична мультфильму, но разве тогда будет интересно смотреть? Создатели фильма должны показывать своё видение, а не повторять то, что уже было сделано до них. Мне нравиться, что роль Зуко исполняет Дев Патель. Это сильно отличается от сериала, но ведь он южанин, и мне кажется, что он не плохо подходит для роли мага огня.
rr комментирует статью «Трейлер «Артура и войны миров»» | 23.06.2010 22.06
Нет ну я если вторую посмотрел,надо значит до конца доводить.
Alex KGB комментирует статью «Трейлер «Артура и войны миров»» | 23.06.2010 22.03
да,третья часть судя по трейлеру совсем детская. первая была интереснее.... Но все равно гляну ее для галочки,дабы знать финал истории,но не в кино,а дома )))
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «Объявлен конкурс ММКФ» | 23.06.2010 22.02
Сегодня я посмотрел первый фильм из конкурсной программы ММКФ – правда, не основной, а «Перспективы». В очередной раз спасибо Максиму – его комментарии и рецензии позволяют не утонуть в этом настоящем киноокеане. Итак,
«Раз, два, три, четыре, семь»
Фильм потрясающий. Я таких не видел уже давно. Да, можете считать это шведским вариантом на тему «Чучело»: только вычтете быковскую врождённую кино-интеллигентность, добавьте XXI-ый век вместо XX-го, старшие классы вместо младших и всё то, чем грешна молодёжь «загнивающего капитализма». «Чучело» был страшен; этот же фильм просто в некоторые моменты ставит на грань нервного срыва.
Абсолютная точность, с которой передаются переживания подростков, абсурдистская, но совершенно непререкаемая для них логика поступков, где блажь из ничего вступает в голову, а уже через секунду воплощается в диких поступках. Полная изолированность подросткового мира; фактически – атмосфера эдакой возрастной «зоны», тинейджерского «ГУЛАГа», наглухо ограждённого от мира остальных людей. Да, там нет колючей проволоки и вертухаев, но возрастной ценз сам надёжно отделяет подростков от остального мира. Они друг другу не интересны и не нужны, но иногда им что-то нужно друг от друга.
Потрясающий, изумительный монтаж. Операторская работа – просто чудо. Почти не к чему придраться. Музыкальное сопровождение окончательно погружает в этот мир.
Одно лишь меня заставило вздохнуть в этом фильме: режиссёру не надо было искать причины такого положения вещей. И не надо было искать выходы из него. И не требовалось там моральной и нравственной оценки. Если бы он ограничился ролью «документалиста», я бы этот фильм точно внёс в персональный список лучших картин последних пяти лет.
Словом мой вердикт: смотреть обязательно. Это надо видеть. Это действительно отлично. Это не дешёвка; такие фильмы снимаю раз в несколько лет.
«Раз, два, три, четыре, семь»
Фильм потрясающий. Я таких не видел уже давно. Да, можете считать это шведским вариантом на тему «Чучело»: только вычтете быковскую врождённую кино-интеллигентность, добавьте XXI-ый век вместо XX-го, старшие классы вместо младших и всё то, чем грешна молодёжь «загнивающего капитализма». «Чучело» был страшен; этот же фильм просто в некоторые моменты ставит на грань нервного срыва.
Абсолютная точность, с которой передаются переживания подростков, абсурдистская, но совершенно непререкаемая для них логика поступков, где блажь из ничего вступает в голову, а уже через секунду воплощается в диких поступках. Полная изолированность подросткового мира; фактически – атмосфера эдакой возрастной «зоны», тинейджерского «ГУЛАГа», наглухо ограждённого от мира остальных людей. Да, там нет колючей проволоки и вертухаев, но возрастной ценз сам надёжно отделяет подростков от остального мира. Они друг другу не интересны и не нужны, но иногда им что-то нужно друг от друга.
Потрясающий, изумительный монтаж. Операторская работа – просто чудо. Почти не к чему придраться. Музыкальное сопровождение окончательно погружает в этот мир.
Одно лишь меня заставило вздохнуть в этом фильме: режиссёру не надо было искать причины такого положения вещей. И не надо было искать выходы из него. И не требовалось там моральной и нравственной оценки. Если бы он ограничился ролью «документалиста», я бы этот фильм точно внёс в персональный список лучших картин последних пяти лет.
Словом мой вердикт: смотреть обязательно. Это надо видеть. Это действительно отлично. Это не дешёвка; такие фильмы снимаю раз в несколько лет.
Slevin Calevra комментирует статью «Милла Йовович на съемках «Выкрутасов»» | 23.06.2010 22.01
Наврят ли) Это же не ситуация, например: он едет с ней на встречу, но он опаздывает и может не успеть. Вот тут 50 на 50. А в данной ситуации вероятность встретиться с ней на улице 1 к 100 и если её искать даже то где то 1 к 10.
Truman комментирует статью «Милла Йовович на съемках «Выкрутасов»» | 23.06.2010 21.58
Какова ваша вероятность была встретиться с ней на улице?)
50\%. Либо встретит, либо нет.
Slevin Calevra комментирует статью «Милла Йовович на съемках «Выкрутасов»» | 23.06.2010 21.56
Ургант безэмоциональный только на фотке. Хотя даже если у него не будет никакой мимике на лице, он отлично отработает свою комическую роль своим голосом и чувством юмора. Про шикарного Хабенского и нашу красавицу Милу вообещ молчу.
Slevin Calevra комментирует статью «Милла Йовович на съемках «Выкрутасов»» | 23.06.2010 21.54
Подписываюсь под вашими словами. Она божественна.
Только вы не волнуйтесь что уехали. Какова ваша вероятность была встретиться с ней на улице?)
Только вы не волнуйтесь что уехали. Какова ваша вероятность была встретиться с ней на улице?)
Slevin Calevra комментирует статью «Милла Йовович на съемках «Выкрутасов»» | 23.06.2010 21.54
Я тоже от неё фанатею))
Slevin Calevra комментирует статью «Милла Йовович на съемках «Выкрутасов»» | 23.06.2010 21.52
Она вообще свободно говорит по русски, так что её ничто не мешает шутить)
Денис Данилов комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 23.06.2010 21.49
Отрывки обычно выкладывают в сокращенном монтаже.
Robotboy комментирует статью «Роли исполняют: Дэниэл Рэдклифф, Фрейда Пинто, Джон Литгоу и Лесли Манн» | 23.06.2010 21.47
Что же он вам сделал такого?
Данила комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 23.06.2010 21.39
я может что-то упустил, но... сначала Сталлоне с двумя пистолетами, а потом уже без них, и тянется за револьвером...
Степан_нск комментирует статью «Милла Йовович на съемках «Выкрутасов»» | 23.06.2010 21.35
Милка клевая :) Кстати, присутствие Урганта очень позитивно и может значитльно повлиять на картину в сторону симпатии к ней.
Slevin Calevra комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 23.06.2010 21.26
Угу) Вон сколько Слай пережил травм на этих съёмках, так что им там надавали по голове не только как персонажам но и как актёрам)
Slevin Calevra комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 23.06.2010 21.25
Да? Всё равно круто было) Даже очень!
Хазимир Фенринг комментирует статью «Милла Йовович на съемках «Выкрутасов»» | 23.06.2010 21.20
Когда, говорите, ППХ с Миллой выходит?
harm комментирует фильм История игрушек: Большой побег | 23.06.2010 21.20
Посмотрел сегодня "Большой побег". Впечатления примерно такие.
3D тут был скорее данью моде. Особого не мешал, но и радости как-то не принёс. Смотреть без него можно вполне, это точно - по мнению ВПС, естественно.
Да, кстати! Коль уж заговорили о три-нашем-всё-дэ, то надо упомянуть трёхмерный трэйлер "Рапунцели". Ещё 4 дня назад был на трёхмерном "Шрэке" - его ещё не показывали. Так вот: хотя фильм, судя по всему, будет так себе, но вот 3D там очень красивое. Кажется, Диснеи потихоньку набивают себе руку в этом деле.
А теперь о самих "Игрушках". Они, к сожалению как-то меньше порадовали, чем я ожидал. Отвязных пиксаровских шуточек поубавилось, мышиной патетики поприбавилось. В общем, мульт стал чуть более мышиным и чуть менее пиксаровским. Хотя получилось вся равно довольно интересно, но, если честно, на мой вкус ту планку, которую они сами задали второй "Историей игрушек" перепрыгнуть не удалось.
P.S.
Разумеется, нельзя не упомянуть о фирменной короткометражечке. Она хороша. И дети посмеются, и взрослые похихикают.
3D тут был скорее данью моде. Особого не мешал, но и радости как-то не принёс. Смотреть без него можно вполне, это точно - по мнению ВПС, естественно.
Да, кстати! Коль уж заговорили о три-нашем-всё-дэ, то надо упомянуть трёхмерный трэйлер "Рапунцели". Ещё 4 дня назад был на трёхмерном "Шрэке" - его ещё не показывали. Так вот: хотя фильм, судя по всему, будет так себе, но вот 3D там очень красивое. Кажется, Диснеи потихоньку набивают себе руку в этом деле.
А теперь о самих "Игрушках". Они, к сожалению как-то меньше порадовали, чем я ожидал. Отвязных пиксаровских шуточек поубавилось, мышиной патетики поприбавилось. В общем, мульт стал чуть более мышиным и чуть менее пиксаровским. Хотя получилось вся равно довольно интересно, но, если честно, на мой вкус ту планку, которую они сами задали второй "Историей игрушек" перепрыгнуть не удалось.
P.S.
Разумеется, нельзя не упомянуть о фирменной короткометражечке. Она хороша. И дети посмеются, и взрослые похихикают.
Leshiy133 комментирует фильм Врата | 23.06.2010 21.17
Хм, вот так вдруг. Мне казалось, что не было на него запрета раньше. И не слишком редко оно встречалось в дискуссиях.
Onewinged Angel комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 23.06.2010 21.13
Это был револьвер, кобуру которого он до этого расстегнул. ))
PreyCure комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 23.06.2010 21.13
Да, но мощное отличие этой картины от той, формат которой вы указали, это факт того, что всем этим персонажам прилично, пардон, надерут задницу))
Не ну, это понятное дело, что и им достанется без этого ни как. На одих профессионалов нйдутся другие. Круговорот однако :) и это даже лучше. Всё таки разнообразие какое то есть значится.
Slevin Calevra комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 23.06.2010 21.09
Да, но мощное отличие этой картины от той, формат которой вы указали, это факт того, что всем этим персонажам прилично, пардон, надерут задницу))
Slevin Calevra комментирует статью «Первый отрывок «Неудержимых»» | 23.06.2010 21.08
Вынос мозга! Особенно приятно удивил Слай, который по-моему стрелял с дробовика, да ещё и так резво)
harm комментирует статью «Домашнее 3D — ближайшие перспективы» | 23.06.2010 21.04
Сегодня бегал по "Европейскому", наткнулся на интересный рекламный стенд: "Самсунговская" ЖК-шка показывает 3D. Остановился, решил полюбопытствовать: чёрт возьми, слышать-то все слышали, а многие ли видели, как выглядит "домашнее 3D"?
Общие впечатления - хорошо. Качество картинки не уступает лучшим образчикам кинотеатрального 3D - ну за исключением размера экрана, понятно. Но общая проблема ЖК-шек - невысокая яркость - умноженная на модные очёчки, пока что удручает. Темнова-то, да-с.
Но есть и хорошая новость! Стоит это всего 115 тысяч! Уточняю: "Самсунг", 46", ЖК. При том, что сейчас хорошие ЖК-шные "Брэвии" дюймов 50-ти стоят от 55 до 70 тысяч рубликов - цена, прямо скажем, не заоблачная.
Вывод: если кто планирует прикупать хороший FullHD-телевизор с большой диагональю - имеет смысл подождать годик и купить уже с поддержкой 3D.
Общие впечатления - хорошо. Качество картинки не уступает лучшим образчикам кинотеатрального 3D - ну за исключением размера экрана, понятно. Но общая проблема ЖК-шек - невысокая яркость - умноженная на модные очёчки, пока что удручает. Темнова-то, да-с.
Но есть и хорошая новость! Стоит это всего 115 тысяч! Уточняю: "Самсунг", 46", ЖК. При том, что сейчас хорошие ЖК-шные "Брэвии" дюймов 50-ти стоят от 55 до 70 тысяч рубликов - цена, прямо скажем, не заоблачная.
Вывод: если кто планирует прикупать хороший FullHD-телевизор с большой диагональю - имеет смысл подождать годик и купить уже с поддержкой 3D.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Борат 2»«Борат 2» рассказывает, откуда взялся COVID-19 и почему феминизм – это хорошо.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Себастьян Стэн и Джулианна Мур сыграют вместе в новом проекте от студии A24Триллер, в котором актеры исполнят главные роли, получил название «Острее».Супруги Хоакин Феникс и Руни Мара вновь сыграют вместеАктеры сыграют в новом фильме Линн Рэмси («Тебя никогда здесь не было»), получивший название «Полярная звезда».
Ролан Быков, о фильме «Чучело»