Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ravenous комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 15.04
Хорошая рецензия. Как и фильм, вызвала бурю восторга и эмоций. Отличное кино, хотя признаюсь, сначала не особо ему доверял. Но, в очередной раз послушал жену и не прогадал. Впечатляет!
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Нова-лайв» возвращается» | 27.06.2010 15.00
А по какой причине вам неудобны эфиры по воскресеньям?
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «ММКФ: день третий» | 27.06.2010 14.56
я не знаю, это вопрос к отборщикам. Могу лишь предположить, что два фильма от России на одну и ту же тему - "Воробей" ведь тоже про деревню - показалось оргкомитету перебором. И выбран был фильм на русском чисто из тех соображений, что иначе не поймут.
harm комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 14.56
А на филмз.ру вас приводят злые люди под дулом пистолета? Это нехорошо, надо что-то делать. Попробуйте всё же подать свободному миру весточку о таком насилии над вашей личностью. Уверен, вы будете избавлены и от этих злых людей, и от необходимости посещать столь нелюбимый сайт.
егориус комментирует статью «Самый странный фильм» | 27.06.2010 14.53
Ничего странного в этом фильме нет.
Существо комментирует фильм Повелитель стихий | 27.06.2010 14.40
Наконец-то я посмотрел первый сезон мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге», и, прежде, чем я начну смотреть остальные, хотелось бы высказаться по поводу этого.
Avatar: The Last Airbender.
Book One\\Книга Первая
Что ни говори, а «Аватар», все-таки, явление по-своему феноменальное — мультсериал, который смог приковать к экрану стольких людей самых разных возрастов в этом году. Собственно, понятно почему. Каждый там сможет найти что-то свое, дети — головокружительные приключения главный героев в мире четырех стихий. Взрослые — оригинальный подход к проблемам насущной жизни. Но одно точно ясно: сериал можно смотреть бесконечно. Разумеется, какие-то серии в нем более удачные, какие-то — менее, но впечатление все-равно остается сугубо положительное. В первом сезоне много экшена, но не на него делается основной упор, а на историю. Экшен-эпизоды удачно перекликаются с эпизодами и прошлом главных героев, с какими-то интригами, тайнами и необычными сюжетными поворотами.
Герои очень харизматичны, среди них много неоднозначных, как, например, принц Зуко, а некоторые сугубо положительные или отрицательные. В каждой серии открывается какой-то новый мир, новая территория, новые герои. И каждая серия — это новый сюжет, история, новое приключение.
Существа в сериале достойны отдельной похвалы — их много, и они все очень разнообразные. Самые забавные, это, конечно, Аппа и Момо — постоянные спутники главных героев, но есть и множество других животных мира четырех стихий. Отдельного внимания заслуживают и существа-антагонисты, как например дух-хранитель, или то существо с чувствительным носом, которое находилось в распоряжении магов огня, а потом сбежало от них. И это не считая «обыкновенных» животных, которые то и дело попадаются главным героям на пути.
Первая книга настолько насыщена событиями, что становится очень непонятно, как Шьямалан уложит все эти события в один фильм, что уберет, а что оставит в сценарии. По крайней мере по трейлерам стало многое понятно, и если раньше были вопросы типа «кто все эти люди», то теперь такие вопросы отпали сами собой. И, скорее всего, первый фильм трилогии закончится так же, как закончился первый сезон, так как для этого есть все предпосылки.
Некоторые герои, которых показали в трейлере, конечно, вызывают вопросы касательно своей внешности, так как в мультсериалетот же Зуко очень отличался от Пателя. Но, думаю, на этим вопросах зацикливаться не стоит, главное, чтобы получилась достойная экранизация, а в этом я практически не сомневаюсь.
Второй сезон, думаю, будет не хуже первого, а пока хотелось бы указать на серии, которые наиболее удачны в первой книге. Это самая первая серия сериала, а также "Южный храм воздуха", "Войны Киоши", дилогия "Зимнее солнцестояние" (концентрация экшена в первом сезоне), "Синяя Маска" (одна из любимых серии Первой книги), и заключительная дилогия "Осада Севера".
Avatar: The Last Airbender.
Book One\\Книга Первая
Что ни говори, а «Аватар», все-таки, явление по-своему феноменальное — мультсериал, который смог приковать к экрану стольких людей самых разных возрастов в этом году. Собственно, понятно почему. Каждый там сможет найти что-то свое, дети — головокружительные приключения главный героев в мире четырех стихий. Взрослые — оригинальный подход к проблемам насущной жизни. Но одно точно ясно: сериал можно смотреть бесконечно. Разумеется, какие-то серии в нем более удачные, какие-то — менее, но впечатление все-равно остается сугубо положительное. В первом сезоне много экшена, но не на него делается основной упор, а на историю. Экшен-эпизоды удачно перекликаются с эпизодами и прошлом главных героев, с какими-то интригами, тайнами и необычными сюжетными поворотами.
Герои очень харизматичны, среди них много неоднозначных, как, например, принц Зуко, а некоторые сугубо положительные или отрицательные. В каждой серии открывается какой-то новый мир, новая территория, новые герои. И каждая серия — это новый сюжет, история, новое приключение.
Существа в сериале достойны отдельной похвалы — их много, и они все очень разнообразные. Самые забавные, это, конечно, Аппа и Момо — постоянные спутники главных героев, но есть и множество других животных мира четырех стихий. Отдельного внимания заслуживают и существа-антагонисты, как например дух-хранитель, или то существо с чувствительным носом, которое находилось в распоряжении магов огня, а потом сбежало от них. И это не считая «обыкновенных» животных, которые то и дело попадаются главным героям на пути.
Первая книга настолько насыщена событиями, что становится очень непонятно, как Шьямалан уложит все эти события в один фильм, что уберет, а что оставит в сценарии. По крайней мере по трейлерам стало многое понятно, и если раньше были вопросы типа «кто все эти люди», то теперь такие вопросы отпали сами собой. И, скорее всего, первый фильм трилогии закончится так же, как закончился первый сезон, так как для этого есть все предпосылки.
Некоторые герои, которых показали в трейлере, конечно, вызывают вопросы касательно своей внешности, так как в мультсериалетот же Зуко очень отличался от Пателя. Но, думаю, на этим вопросах зацикливаться не стоит, главное, чтобы получилась достойная экранизация, а в этом я практически не сомневаюсь.
Второй сезон, думаю, будет не хуже первого, а пока хотелось бы указать на серии, которые наиболее удачны в первой книге. Это самая первая серия сериала, а также "Южный храм воздуха", "Войны Киоши", дилогия "Зимнее солнцестояние" (концентрация экшена в первом сезоне), "Синяя Маска" (одна из любимых серии Первой книги), и заключительная дилогия "Осада Севера".
Bane комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 14.30
Интересное кино... но мне кажется конец они не добили!
joker291091 комментирует статью «Тизер фильма «Социальная сеть»» | 27.06.2010 14.29
То, что режиссер фильма - Финчер, сразу же вносит фильм в список мастси. Но тизер никаких эмоций не вызвал.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 14.07
Ужастик классный, но гораздо слабее "Куба", тот и страшней и напряженнее, а тут зато есть сиськи! Уииииииии)
I_KEA комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 14.04
Фильмз.ру узкоспециализированный сайт про фильмы:
Новости о новинках, трейлеры которые можно увидеть
на 100 других сайтах (и-то не все) и мнение администраторов
Новости о новинках, трейлеры которые можно увидеть
на 100 других сайтах (и-то не все) и мнение администраторов
Вы бы хоть такими глупыми комментариями себя не подставляли, право смешно.
NikolaySH комментирует статью «Upd. Новые ролики «Начала»» | 27.06.2010 14.03
Надмозги опять в своем репертуаре,одно радует,что меня ждет украинский дубляж,который будет лучше...или хуже.
Johann Kraus комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 13.49
Советую заглянуть, мне хватило пары минут, чтобы больше туда не заходить.
NikolaySH комментирует статью «Upd. Новые ролики «Начала»» | 27.06.2010 13.37
Уже становится смешно от названия "Початок")
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 13.36
Может и самая плохая, но не моя. Ибо я не ругаю)
Вы хотите чтобы я вас покинул?)
Вы хотите чтобы я вас покинул?)
so_what комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 13.36
Вы начали рассуждения с "Ой, я боюсь, но хотелось бы глянуть", я отреагировал на него. Теперь раскаиваюсь.
А.
Ааа! Вот в чём дело. Что же, если это была помощь, то спасибо. Правда. У меня просто не сразу получилось это понять (:
lexey комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 13.31
Вы пишите о количестве, а не о качестве.
Оперативность да, порой уступает, слухи о личной жизни актеров не публикуют, сериалы динамят. Трейлеры публикуют не все, как и новости. Но это прощаемо, если сравнить по качеству комментарии и уникальный материал и интервью.
Свое мнение это не такое как у других? Истина как бы одн, не согласны, пишите комменты, кто мешает?
Вряд ли такое возможно, узко про фильмы. Скорее фанатский, от того человечный, а не журналистский(ради кол-ва знаков и бабла) подход.
Все не может быть в одном месте, да и эта монополия ни к чему.
Оперативность да, порой уступает, слухи о личной жизни актеров не публикуют, сериалы динамят. Трейлеры публикуют не все, как и новости. Но это прощаемо, если сравнить по качеству комментарии и уникальный материал и интервью.
и мнение администраторов
(не уж-то у людей своего нет мнения, что уже читают
и делают выводы о картинах, на подобных рецензиях?)
(не уж-то у людей своего нет мнения, что уже читают
и делают выводы о картинах, на подобных рецензиях?)
Свое мнение это не такое как у других? Истина как бы одн, не согласны, пишите комменты, кто мешает?
Фильмз.ру узкоспециализированный сайт про фильмы
Вряд ли такое возможно, узко про фильмы. Скорее фанатский, от того человечный, а не журналистский(ради кол-ва знаков и бабла) подход.
Все не может быть в одном месте, да и эта монополия ни к чему.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 13.29
И что? Вы хотите сказать что не было ни одного момента
Моменты были. Но в подавляющем большинстве у каждого фильма есть фарвартерный жанр. Вы же не назовете "Звездные войны" комедией, хотя там немало шуток и "угадываются желания".
Вы можете переправить информацию на страничке
С чего бы? Фантастика там указана.
Мне просто непонятно, вам правда ТАК важно к какому жанру я причислю фильм?
Мне абсолютно все равно, к чему вы его причисляете. Вы начали рассуждения с "Ой, я боюсь, но хотелось бы глянуть", я отреагировал на него. Теперь раскаиваюсь.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 13.27
Вы хотите сказать что не было ни одного момента, где угадывалось желание создателей сделать зрителю "бу!"
Там вообще ни одного бу эффекта нет.
so_what комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 13.26
Я кино смотрел.
И что? Вы хотите сказать что не было ни одного момента, где угадывалось желание создателей сделать зрителю "бу!" (создаваемое напряжение, а потом кто нибудь из ниоткуда, вдруг появляется и т.д.)? Мне мало верится. А если всё таки и было, ну круто. Значит я ошибаюсь и это ни капли не страшное кино, а очень даже фантастика! Вы можете переправить информацию на страничке, а я со спокойной душой пойду его посмотреть.
С жанрами, всегда очень сложно, насколько я понимаю. Что страшного, если мной чуть-чуть неточно охарактеризован фильм? Тем более мной он еще не посмотрен, а на filmz.ru, он значится как "хоррор", в том числе. Мне просто непонятно, вам правда ТАК важно к какому жанру я причислю фильм?
Chudov комментирует статью «Легион выдающихся танцоров» | 27.06.2010 13.23
Что то он полностью не отобразился:
Спойлер! Good bye Batman, Good bye Superman, these are my new heroes.
Rezzonner комментирует статью «Рецензия на «Химеру»» | 27.06.2010 13.23
А КГ кладезь новинок и редких вещей?
Не смешите.
У каждого портала свой контингент.
Кому-то в радость обшаться в выбраной КГ манере, кому-то в выбраной Filmz.
Не смешите.
У каждого портала свой контингент.
Кому-то в радость обшаться в выбраной КГ манере, кому-то в выбраной Filmz.
Chudov комментирует статью «Легион выдающихся танцоров» | 27.06.2010 13.20
Ух ты! Мне трейлеры понравились, буду смотреть в ожидании "Шага".
каммент с ты-трубки:
Good
каммент с ты-трубки:
Good
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
А вообще любимый мой портал, это КиноМания,