Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Настоящий Паук» | 03.07.2010 15.32
Где-то согласен, а где-то нет) Всмысле, его игра в "Острове проклятых" была настолько шедевральна, что не думаю, будто в "Начале" он сыграет ещё лучше) По-моему круче просто некуда.
Dogaru комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 15.30
К финалу, сидя в палатке, страстные юноши (один из них — полуголый) будут в гневных словесных перепалках делить свою спящую возлюбленную.
Анатолий, это подло - я теперь только ради этой сцены испытываю некоторое желание пустить в кассу Затмения лишние 200 рублей. Рецензия просто огненная, если там и правда так много потехи, то надо смотреть.
Существо комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 15.25
Мало того, что он из-за твиста все осознал.
Ну так да, но осознал же. Значит развитие персонажа есть.
Ну то, что он натянул костюмчик не меняет того, что он в течение всего фильма ходил понурый и отрицал Бога
Да какая разница-то? Если персонаж в начале и в конце фильма - это не одно и то же, то определенное развитие уже есть, тут даже не важно, что толкнуло его на осознание того или иного факта.
Acidcore комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 15.10
А. Да ты что, ты вспомни, каким Гибсон был в начале, каким в конце
Мало того, что он из-за твиста все осознал.
вспомни сюжетную линию с верой
Помню. Линия хорошая. Персонажи в ней - нет.
вспомни послуюнюю сцену фильма
Ну то, что он натянул костюмчик не меняет того, что он в течение всего фильма ходил понурый и отрицал Бога, а после драки с алиеном внезапно решил вернуться к исполнению своих обязанностей.
Такое ощущение, что ты фильмне видел вообще.
А-ха-ха.
Существо комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 15.06
каких-то изменений в персонажах, например, "Знаков" не заметил: Гибсон и Феникс какими были такими и остались.
А. Да ты что, ты вспомни, каким Гибсон был в начале, каким в конце, вспомни сюжетную линию с верой, вспомни послуюнюю сцену фильма. Такое ощущение, что ты фильмне видел вообще.
Acidcore комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 14.57
Развитие сюжета идет, персонажи меняются, общаются, живут и т.д. и т.п.
У него там нагнетающаяся зловещая атмосфера всегда присутствует, а каких-то изменений в персонажах, например, "Знаков" не заметил: Гибсон и Феникс какими были такими и остались. Тот же Уиллис в "Шестом чувстве". Где он там меняется? Осознает, что он
Спойлер! призрак
и все, конец. В "Таинственном лесу" да, у Брайс метаморфоза некая случается. Плюс, в моей любимой "Девушке из воды" все в этом плане хорошо. Но вот в "Явлении", опять же, ничего подобного в помине нет.Знаешь, а ведь развитие сюжетов Майкла Бэя тоже ничем особенным не отличается, но ведь это не делает его плохим дядькой?
С каких пор Майкл Бэй стал сценаристом?
Thompson комментирует статью «Прощай, бобер» | 03.07.2010 14.25
почему он со своими 600 миллионами ведёт себя плохо по отношению к жене и т.д. и т.п. (хотя если поразмыслить, кому хочется отдавать половину денег, нажитых за большую часть своей жизни??)
Во первых это не Робин Мур с какой он прожил очень долго и нажал семеро детей, с ней он разошелся вроде довольно мирно, здесь речь идет о нашей "красавице" Оксаной Григорьевой. С какой он не надолго загулял, а она ему быстро на это сделала бебика. Мужик хотел романтики, молодость решил вспомнить ,тряхнуть стареной, надоела ему жена и все его чада, а она ему в морду бытовуху-ребенка и дай денег )) Да как тут себя хорошо вести, когда она оказалась в его глазах
«Запекшейся ниггерской свиньей» и уточняет, что не удивится, если ее «захотят изнасиловать ниггеры»
Когда такую каждый день видишь дома... )))
Xayro комментирует статью «Новые постер и трейлер «Гарри Поттера»» | 03.07.2010 14.24
А у меня одного странные глюки с Коментариями - будто их нет на страницах...?
NikolaySH комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 14.08
Спасибо большое за рецензию,давно так не смеялся.Прочитав рецензию подумал даже,что фильм может сойти за среднюю комедию :)
Zim комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 14.07
Белла решится вдруг вспомнить о том, что она до сих пор девственница. Столь неожиданное озарение приведет ее к легкому сексуальному домогательству до своего бледнолицего суженного, на что тот мгновенно среагирует истерически смешным выкриком: «Но-но, только после свадьбы!».
Прочитал я недавно такой комикс: разговор Беллы с Эдвардом.
Б – так значит, вы вампиры не дышите?
Э – да
Б – и сердце у вас не бьется?
Э – да
Б – и кровь по венам не циркулирует?
Э – да
Б – значит и эрекции у вас не бывает?
Э – О\_о
Шутки шутками, но похоже Беллу после свадьбы ждет неприятный сюрприз.
Burton комментирует статью «Настоящий Паук» | 03.07.2010 14.05
Должно быть какое-нибудь внешнее сходство с Тоби Магуайром.
Нет уж спасибо .
Xayro комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 14.03
xDD Блин ну все... Конец фанаткам х)
Существо комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 14.02
героям билеты отдавали по дешевке
Ага, дождешься от них. Хотя, это смотря насколько "утром". Я вот тоже тут недавно в кинотеатре утром оказался, так как увидел очередь на Затмение, так аж не по себе стало.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 13.57
Там, набось, и билеты дороже стоя
Вряд ли, Серж вроде утром пошел, в такое время никого не затащишь в кино(кроме самых безудержных), поэтому героям билеты отдавали по дешевке.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 13.55
Вот, а еще при нажатии на кнопку "Уровень выше" съедается ранее открытый комментарий.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 13.54
мне, например, этим шедевром нанесены душевная травма и моральное оскорбление одновременно.
Вы сами виноваты, Серж. Нечего было идти в кино в первый же день проката на этот кошмар)) Там, набось, и билеты дороже стоят - вот оно вам надо было?
Игрoк комментирует статью «Настоящий Паук» | 03.07.2010 13.54
Ну 1 апреля же было) охх)
Короче придется им искать другого Джеймсона
Короче придется им искать другого Джеймсона
Существо комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 13.51
У меня так же.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 13.50
Только у меня не отображается огромная масса комментариев в любой новости на любой странице кроме первой?
Burton комментирует статью «Настоящий Паук» | 03.07.2010 13.46
Я радуюсь любому появлению любимых телезвозд в большом кино или любой новости упоминающей об этом .
Вот такой я верующий .
Вот такой я верующий .
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 13.44
Он прямо так и спросил?
Не томно и не Эдвард. Спросил Эмметт - шутливо и подкалывая.
astd комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 13.44
прочитал коменты. ответ уже был.
astd комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 13.37
«Ты снова ходила и думала одновременно?» — томно спросит ее Эдвард
Он прямо так и спросил?
Игрoк комментирует статью «Настоящий Паук» | 03.07.2010 13.34
Должно быть какое-нибудь внешнее сходство с Тоби Магуайром.
зачем? Магуайр был не сильно похож на комиксный оригинал btw
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Ребут «Чужого» без Ридли СкоттаПо неподтвержденной информации, студия Disney планирует перезапустить вселенную культовой хоррор-франшизы «Чужой».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
И фильм тут же закончился. Мне бы посмотреть на плавное изменение хотелось бы, а не на "обухом по голове и я другой". Тогда и Халк меняется вон в "Невероятном Халке" - эка его плющит по ходу фильма, однако же что, скажешь сценарий у фильма хороший и персонажи четко прописаны?
Для тебя нет разницы, для меня - есть.
Ну круто, значит если весь фильм какой-нибудь "звезда боевиков класса B" будет бить рожи негодяям, а затем раскается и пустит слезу, обещая, что больше так делать не будет, то у фильма хороший сценарий, а персонажи по ходу сюжета меняются?