Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Селена Лешая комментирует статью «Наша киноистория в лицах. Александр Роднянский» | 03.07.2010 01.20
Спасибо за хорошую статью. Помню при Роднянском украинский "1+1" был многим лучше нынешнего. А за "День рождения Буржуя" и "Бедную Настю" огромное ему спасибо - горячо любимые мною сериалы тех времен.
Пожелаем ему творческих успехов!
Perm_Sith комментирует статью «Человечек-паучок» | 03.07.2010 01.19
Так и роль Перси-школьника тоже...
Не, ну одно дело, второлановая роль, а другое - главное. Тем более в "Геймере" конфликтов у персонажа не было, а в "Перси Джексоне" - пожалуйста.
кроме этих сцен, где что-то требовалось показать, но показано было не совсем так, как хотелось бы.
Ох, как вы мягко скрадываете углы =))
Ну играл он, были разные эмоции, я видела!)
Главное, что вы увидели, как-никак, вы же зритель.
Даже не знаю, советовать ли Вам его к просмотру, ибо о Ваших вкусах пока не имею четкого представления, но именно в этом фильме Лерман отыграл без всяких "но", как мне кажется.
Ну если сам фильм хороший, то почему бы благородному дону его и не посмотреть?
Perm_Sith комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 01.08
В книге все хуже, а кино смотрелось с интересом.
А, ну если с книгой сравнивать, то конечно =)))
поэтому фильм в выигрыше
Так чего в выигрыше, если это было на 2 минутки. Это смотрелось ненужным разбавлением тягучей и скучной атмосферы, прчем так и не сработавшим.
Очень хорошая сцена.
Nooo!
оборотни хорошие вышли, а в кино очень грамотно был выстроен звук: их рычание и битвы полноценно ощущались.
Звук, если честно, я уж и не помню. Но графика-то! Экранное время песиком было небольшим, ты вспомни тучу филмов, где подобные компьютерные моменты были сделаны много-много лучше, то же "Монстро" хотя бы. Да даже наш "Дневной дозор", блин.
Ты считаешь, что чье-то волосатое пузо - это минус фильма?
Это ржачная сцена там, где по идее должно присутствовать напряжение, поэтому минус, конечно.
Очень аутентичными они вышли - каст в точку срисован с образов книги.
Тупые рожи, это в книге так было? Черт, хорошо что эта сага так быстро стирается из памяти.
Замечательная находка Майер, которая позволяла развивать сюжет в неожиданном ключе.
А чего там было неожиданного? Это одна маленькая сцена, сюжет двигает, конечно, но не сказал бы, что это так классно. Я бы сказал, что это по-наркомански.
Perm_Sith комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.55
Нет, я Существо.
Нет, видимо, ты-таки КО. =)
Ну чуть-чуть есть.
У главгероев нет совсем и это определяюще.
Ладно хоть не порция ЛСД.
Ага =)) И это, как я мог забыть гениальное "Посмотри на меня, я - чудовище", и при этой реплике Эдвард томно переливается на солнце. Я в кинотеатре стараюсь громких звуков не издавать, но тут, чесслово, не сдержался.
Цветокоррекция и делает фильм. Атмосфера = место действия, по моему.
Тогда бы тебе определенно понравился бы "Принц-полукровка" =) Атмосфера, это ведь сплав многих сторон в фильме, а не только картинки, саунда, или персонажей.
Так что вот они то как раз могут излечить и порадовать меня))
Подобное лечится подобным, не забывай =))
Селена Лешая комментирует статью «Человечек-паучок» | 03.07.2010 00.50
Хм, а ему там нужно было играть? Как по мне, роль школьника-геймера ничего особенного не требовала.
Так и роль Перси-школьника тоже...Ну так казалось бы, где еще показывать эмоции, как не в таких потенциально драматичных сценах?
...кроме этих сцен, где что-то требовалось показать, но показано было не совсем так, как хотелось бы. Да и в сцене с матерью он вроде пусть и коротко, но отыграл. Я не знаю, может для вас Лерман хороший пример фразы "может не петь и не говорить, а просто ходить туда-сюда", тут спорить бессмысленно становится, потому что о вкусах не спорят
Да в том-то и дело, что мне не кажется, что он "просто ходит туда-сюда", пусть, соглашусь, где-то он не доиграл, но в остальном же, повторюсь, со своей ролью справился. Ну играл он, были разные эмоции, я видела!) Хотя людям свойственно смотреть на одни и те же вещи по-разному, так что - дело вкуса.А вот этого фильма я не видел.
Даже не знаю, советовать ли Вам его к просмотру, ибо о Ваших вкусах пока не имею четкого представления, но именно в этом фильме Лерман отыграл без всяких "но", как мне кажется.
Perm_Sith комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.48
У него там ничего не происходит вплоть до финального твиста, который и оправдывает существование фильмов.
Ну как это ничего не происходит. Развитие сюжета идет, персонажи меняются, общаются, живут и т.д. и т.п.
ничем развитие сюжета его фильмов особенным не отличается.
Знаешь, а ведь развитие сюжетов Майкла Бэя тоже ничем особенным не отличается, но ведь это не делает его плохим дядькой?
Perm_Sith комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.46
она для вас как красная тряпка для быка .
И не зря. Знаете, ведь эта жуткая поделка плоха хотя бы тем, что тысячи поклонниц могут(а большинство и начнут) мечтать о "такой же любви как в книжках и фильмах, МиМиМи". И вот это меня и бесит. В самом деле, любой нормальный человек понимает, что там написана полная чушь, это не любовь и не отношения, это бред, кристально чистый идиотизм. Я понимаю, двое няшек сражаются за сердце обычной, но глубоко хорошей внутри, девчонки, ай-яй-яй, это все, женские слезы радости и умиления катятся по щекам, но, Боже мой, как же это глупо. Я сам романтик, я сам люблю читать или смотреть произведения на подобную тему, но если они хороши, в плане описания характеров, взаимоотношений, чувств, если хотите. А не эти сахарный сопли. И вот потому, что многие говорят "АХ!!11 как красиво", меня ярость и переполняет, и поэтому я захлебываюсь слюнями, строча этот коммент.
Perm_Sith комментирует статью «Прощай, бобер» | 03.07.2010 00.38
Очень жаль. Гибсон, Фостер, драма, очень бы хотел посмотреть.
ЗЫ Эх, а сколько людей я бы смог засудить, если бы жил в штатах =))
ЗЫ Эх, а сколько людей я бы смог засудить, если бы жил в штатах =))
Perm_Sith комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 03.07.2010 00.37
Зарание счастлив х)
Рано радуетесь, все-таки ключевые слова в вашей цитате это
but they'll wait and see how the box-office goes.
А я не удивлюсь, если такая олдскульщина провалится. Критики все-таки кассу не делают.
Perm_Sith комментирует статью «Первые рекорды «Затмения»» | 03.07.2010 00.34
если франшизы зарабатывают СОПОСТАВИМЫЕ деньги при настолько разных бюджетах, то нафиг вкладывать деньги в Поттера?
У Поттера намного большая фанбаза, это раз. К поттериане можно придумать целый ворох деньгососущих вещей, раз уж там свой придуманный мир, а не как в "Сумерках", наша реальность, с вампирчиками и оборотнями всего лишь. Прибыль все равно капает, и приличная, если уж самый провальный в коммерческом плане Узник собрал за 700 лямов.
"Затмение" соберет уже за ярд
Не, "Затмение" точно миллиарда не соберет, 800-900 максимум будет, а вот "ДАры смерти" неизбежно эту планку возьмут.
а дальше еще 2 "Рассвета"...
Ну вот здесь, да, соглашусь, денег будет много-много.
А зря!
Так, тяжело было, все-таки марафон получился очень богатым на события =))
Xayro комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 03.07.2010 00.32
Meanwhile Nimr'od Antal ("Predators," "Vacancy") tells The Playlist that he and Robert Rodriguez have already discussed a sequel to next week's "Predators" but they'll wait and see how the box-office goes.
ДА!))) Зарание счастлив х)
ДА!))) Зарание счастлив х)
Doc Faust комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.31
«Повелитель стихий», понуро избиваемый, кажется, всеми американскими критиками (рейтинг Шьямалана на «Томатах» — жалкие 10\%)
Только сейчас обратил внимание на то, что мой самый нелюбимый фильм Шьямалана прочно сидит в топе 250 IMDb, в то время как любимые если и не понуро избиты, то оценены в разы ниже. В связи с этим с большим интересом жду "Повелителя".
Селена Лешая комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.31
Если цифр вам недостаточно, то открывшийся в четверг «Повелитель стихий», понуро избиваемый, кажется, всеми американскими критиками (рейтинг Шьямалана на «Томатах» — жалкие 10\%), заработал за своей первый день $16 с небольшим миллионов.
Ну что же это такое! А у меня было столько надежд на этот фильм:( Хотя все равно скорее всего посмотрю, что бы составить свое мнение.
Perm_Sith комментирует фильм Повелитель стихий | 03.07.2010 00.29
Стадо кинокритиков дружно идет на звуки дудочки "Дисней-Пиксар".
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Алсо, если мульт хорош, то почему бы и не?
И писать нужно вот так:
Ибо мульт-то весь такой замечательно-офигенный, что плохо говорить о нем нельзя.
Ну и в ИИ никто не пихает смысл в рожу со всей дури.
Селена Лешая комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.27
Ответ: Да, потому-что в книгах раскрывается "то самое", что нам нужно и что, к сожалению, не видим от наших "реальных" мужчин.
Неее, совсем не поэтому. По крайней мере с моей точки зрения. То что любовь красивое и все такое - это да, из-за этого подобные книги и читаются. Но что бы мой парень был такой же - увольте, и я сейчас не о вампиризме. Но это дело вкуса, наверное.
Perm_Sith комментирует статью «Человечек-паучок» | 03.07.2010 00.26
Он хорошо отыграл в "Геймере"
Хм, а ему там нужно было играть? Как по мне, роль школьника-геймера ничего особенного не требовала.
неплохо показал себя в "Мой единственный", где, кстати, по сюжету читал роль для фильма и было видно, как он умеет вживаться в роль.
А вот этого фильма я не видел.
А то, что где-то не хватило эмоций Спойлер!
Ну так казалось бы, где еще показывать эмоции, как не в таких потенциально драматичных сценах? Ан нет, и тут динамика фильма не может служить оправданием. Это как с "Битвой титанов" - у Персея погибли родители, Персей замочил Медузу Горгону, Персей гордо ушел в закат с красавицей, а лицо-то везде одинаковое. Я не знаю, может для вас Лерман хороший пример фразы "может не петь и не говорить, а просто ходить туда-сюда", тут спорить бессмысленно становится, потому что о вкусах не спорят.
А монстры во многих фильмах - лапочки, так что их вообще сложно переиграть)))
Это да =)
Acidcore комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.03
Самое смешное - это рейтинг "Затмения" на imdb.com.
Извини, но это как смеяться над шутками Петросяна.
Тимур Менглиев комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 23.59
понуро избиваемый, кажется, всеми американскими критиками (рейтинг Шьямалана на «Томатах» — жалкие 10\%)
Все трейлеры не дали усомниться в том,что получится ерундовое кино.
Так что может быть вполне заслуженно.
Самое смешное - это рейтинг "Затмения" на imdb.com.
Тимур Менглиев комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 23.56
не видим от наших "реальных" мужчин
Зато видим в реальных вампирах,ага.
Селена Лешая комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 02.07.2010 23.56
Джасперу повезло - ему выделили экскурс в прошлое, очень хорошая сцена.
Спасибо большое, Вы не представляете как меня это радует)))Мне этим больше всего фильм и не понравился, что полным-полно персонажей, которым можно было уделить времени поболее, но все внимание камеры концентрируется вокруг "Эдвард-Белла-Джейкоб", которые утомляют своим однообразием.
Мда...а это уже не так радует. Ну да ладно, может и посмотрю)
Truman комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 23.55
Я вот, человек, привыкший к пятибалльной шкале оценок, всегда удивлялся таким точным оценкам. Ладно, 3 - это, предположим, 2 с минусом, 4,5 - еще куда ни шло, можно принять за 3 с двумя минусами. Но вот 2,8 вы как посчитали? Что за система подсчета такая точная?
Acidcore комментирует статью «Настоящий Паук» | 02.07.2010 23.48
Вот увидите: в "Начале" будут отблески его амплуа из "Отступников"
Ба! Да на сайте сам Нолан пишет. Или Нолон.
Acidcore комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 02.07.2010 23.48
Есть один момент, который может многое изменить - уделялось ли внимание в фильме Элис и ее парню?
Джасперу повезло - ему выделили экскурс в прошлое, очень хорошая сцена. Элис почти нет, что меня расстроило. То есть на заднем плане второстепенные герои ходят, но зачастую никак себе не проявляют.
Мне этим больше всего фильм и не понравился, что полным-полно персонажей, которым можно было уделить времени поболее, но все внимание камеры концентрируется вокруг "Эдвард-Белла-Джейкоб", которые утомляют своим однообразием.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Гнев человеческий»В кинотеатрах стартовал прокат новой ленты Гая Ричи – криминального боевика с Джейсоном Стэтемом в главной ролиГлавные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.
