Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.47
Вот вот. Я тоже так думаю. Но по мне, лучше бы он дальше качался) Для меня вопрос мускулатуры имеет значение) Сам качаюсь, но у меня другая тема. Мне надо вес сбрасывать) Ладно , я уже отклонился от темы)
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.46
Знакомое)))
Burton комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.40
Объект на вашей аватаре скорее Бредли Купер нежели Крис Эванс .)
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.35
Ну да да бывает меня переклинивает) Ну вы не делайте мне замечаний каждый раз, всё равно уверен, что вы понимаете, что я имел ввиду именно актёра))
Я все понимаю, но мы говорили о персонажах. А вы внезапно начали характеризовать Джейкоба мускулами Лотнера, что меня и сбило с толку.
Вообщем в его годы, как я уже сказал, масса очень неплохая. Для меня сейчас встаёт вопрос
Меня этот вопрос не слишком волнует: как хочет, пусть так и делает.
Накачался он именно для этой роли, поэтому думаю, что усердствовать дальше не слишком будет.
Alex_Vincent комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 22.32
в моей любимой "Девушке из воды"
Виртуально жму руку! Крайне редко встречаются поклонники Девушки.
harm комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.23
И бородкой, да. На самом деле я просто пошутил, не надо так серьёзно это рассматривать :) Читаю комментарии, и вдруг - бац! - знакомое вроде лицо :)
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на фильм «Рокки Бальбоа»» | 03.07.2010 22.22
Лично для меня все "Рокки" идеальны, ну просто каждая часть, я каждый фильм из всей серии смотрел просто взахлёб! И "Рокки Бальбоа" несмотря на некую скучную филосовскую часть фильма оправдала все мои ожидания. Помню, смотрел в кино финальный бой и аж прям волновался за Рокки. По-моему таким и должен быть настоящий фильм, чтобы человек прям волновался за героя. Сожалею только об одном: что Слай не хочет продолжения..
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.20
Хм.. Вообще не додумался я до такого) Ну причёской (ёжиком) это да))
abrakadabra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.19
Рецензия просто разгром - отлично.
harm комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.19
Просто похож немного :)
I_KEA комментирует в блоге автора Денис Данилов «Встреча с Невским» | 03.07.2010 22.18
Будет фотоотчет, не беспокойся:)
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.17
Ну да да бывает меня переклинивает) Ну вы не делайте мне замечаний каждый раз, всё равно уверен, что вы понимаете, что я имел ввиду именно актёра))
Вообщем в его годы, как я уже сказал, масса очень неплохая. Для меня сейчас встаёт вопрос, что с ним будет дальше: будет ли он качаться до уровня Дизеля и ещё дальше или забьёт и будет поджарой? Я бы на его месте шёл дальше. Не до уровня Шварца, конечно, но, как я уже сказал, до уровня Дизеля)
Вообщем в его годы, как я уже сказал, масса очень неплохая. Для меня сейчас встаёт вопрос, что с ним будет дальше: будет ли он качаться до уровня Дизеля и ещё дальше или забьёт и будет поджарой? Я бы на его месте шёл дальше. Не до уровня Шварца, конечно, но, как я уже сказал, до уровня Дизеля)
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.15
Вы вообще сейчас о чём?) Типа Крис Эванс - двойник Дениса?)
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.12
А вот Джейкоб - это полнейший антипод - загорелый качок с вечно голым торсом))
Джейкоб - живой, горячий и часто принимает спонтанные решения. Отличный персонаж. Торсы на меня впечатления не производят, увы.
Меня он прёт)
Ну наконец-то!))
В его годы он круто накачался, знаете ли.
Джейкоб не качался, это Лотнеру приходилось тягать железо. Не путайте героев и актеров;)
harm комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.03
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.01
Ещё волосы намазанные сами знаете чем)
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 22.01
В том, что он скучный персонаж, я с вами соглашусь))
А вот Джейкоб - это полнейший антипод - загорелый качок с вечно голым торсом)) Меня он прёт) В его годы он круто накачался, знаете ли. Хотя если подумать он уже в "Шарк Бое и Девочке Лаве" был спортивного телосложения, + в Голливуде всегда легче раскачаться, раз эдак в 10)
А вот Джейкоб - это полнейший антипод - загорелый качок с вечно голым торсом)) Меня он прёт) В его годы он круто накачался, знаете ли. Хотя если подумать он уже в "Шарк Бое и Девочке Лаве" был спортивного телосложения, + в Голливуде всегда легче раскачаться, раз эдак в 10)
Ant man комментирует статью «Самый лучший фильм» | 03.07.2010 21.55
Да, Уве + Невский - это нечто! Посмотрим на Сашку в образе Стэтхемозаменителя.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 21.52
Я-то? Конечно читал.
Но вы же говорите, что не задумывались о своем отношении к едва ли не центровому персонажу истории, я и спрашиваю: это как так можно?
Попробую: Сам Паттинсон какбы не считает своего персонажа таким уж как б так мягко выразиться, чтобы не попасть в премодерацию) Вообщем тем, кем счиатете его вы
А вы откуда знаете кем я его считаю и кем считает своего героя Паттинсон?
пижоном что ли, это самое мягкое определение ему, даже я бы сказал вялое.
Не считаю я его никаким пижоном. У меня претензии к нему совершенно иного порядка. Я сказал, что мне персонаж его несимпатичен, что не отменяет того факта, что Роберт играет его в точности, как и положено и отлично смотрится в этой роли. Что же до моего отношения к Эдварду: он очень скучный герой. То есть он идеальный, правильный, с хорошими манерами. В нем нет недостатков, однако же все это ведет к тому, что он в течение всех книг является для Беллы этаким пожившим и испытавшим все на свете взрослым мужиком в теле 17-летнего. Постоянно ее учит, нудит, что-то объясняет. Допускает отношения с Джейкобом, сквозь пальцы практически смотрит на то, что Белла влюблена в них двоих, а в некоторых моментах его и вовсе посещает сомнение, что Белле будет лучше с ним и не отдать ли ее другому, чтобы не забирать жизнь, бла-бла-бла. Все его терзания связаны с тем, что он потерял душу и постоянно называет себя чудовищем, хотя на протяжении всех книг только и делает, что творит добро, якобы исправляется(однако если он чудовище, то должны проскальзывать в его поведении и нотки того самого зла, но нет, все идеально). А я не терплю среди персонажей самодовольных мучеников, которые любят натянуть на себя одеяло зловещести в то время как на самом деле чуть ли не бабушек через дороги переводят. Вышеперечисленное мне в основном и не нравится - дело тут, как видите, не в пижонах и нецензурных выражениях :)
harm комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 21.47
Надо же: члены редакции НК - на аватарах читателей :) Вот она, подлинная слава :)))
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 21.33
Я-то? Конечно читал.
Объяснить? Попробую: Сам Паттинсон какбы не считает своего персонажа таким уж как б так мягко выразиться, чтобы не попасть в премодерацию) Вообщем тем, кем счиатете его вы, пижоном что ли, это самое мягкое определение ему, даже я бы сказал вялое. Тоесть он играет так, потому что, как мне кажется, это по-другому он уже не сможет, это пик его физической игры.)
Объяснить? Попробую: Сам Паттинсон какбы не считает своего персонажа таким уж как б так мягко выразиться, чтобы не попасть в премодерацию) Вообщем тем, кем счиатете его вы, пижоном что ли, это самое мягкое определение ему, даже я бы сказал вялое. Тоесть он играет так, потому что, как мне кажется, это по-другому он уже не сможет, это пик его физической игры.)
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 21.30
ну а в фильме просто пырнула в живот
Да я знаю, сам видел и недоумевал. Рейтинг не позволял брызгать кровью.
Рамин комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 03.07.2010 21.27
ну а в фильме просто пырнула в живот,так что никаких брызгов а только пятно на одежде..довольно маразматично выглядело
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииНаучно-фантастический триллер «Хроника» получит сиквелВышедшая девять лет назад «Хроника» получит сиквел. На этот раз — с женским кастом.
