Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
spb комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 11.01
трюки на лыжах в стиле 007
Такие же театральные и надуманные?))
TransistoR комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.00
Представьте себе, смотрела!
Не представляю если честно.
А теперь по полочкам. "Явление" - это огромный омаж творчеству Хичкока, и конкретно его фильму "Птицы" Абсолютно одинаковая концепция сюжета, характер съемки, концовка и настроение фильмы. При этом всем, фильм не выглядит калькой, на творение метра, а лишь подчеркивает все то влияние, что оказало на творчество Шьямалана в целом. В свое время, "Знаки" были так же омажем, начиная от того же настроения и заканчивая титрами. Правда я не могу сказать, что это был омаж какому-то конкретному фильму Хичкока. Скорее всего просто его творчеству. В "Явлении" индус пошел дальше, взяв на свой риск конкретное произведение, и прогадал. Потому что современному зрителю не интересен саспенс Хичкока и настроения в его фильмах, если это самое настроение и саспенс возведены в абсолют. По сути, Шьямалан снял фильм лишь для фанатов. А сейчас их у Хичкока намного меньше, чем у какой-нибудь Ханны-Монтаны. Отсюда и весь негатив в сторону картины, которая в определенной степени просто прекрасна.
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.59
Наивно выглядит переход на личности, когда с аргументацией проблемы.:)
Денис Данилов комментирует статью «Выиграй предысторию «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 10.59
Просто я некоторое время буду в Москве и очень хотел бы встретиться и наконец лично познакомиться с теми с кем переписываюсь почти год.
Вы конкретнее напишите: с какого по какое число вы в Москве. Потому что летом все имеют обыкновение разъезжаться по дачам и отпускам. И если вы хотите встретиться, надо понимать, о каких датах идет речь.
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.58
Это сайт о кино. Не можете отвечать по сути - не пишите.
dante комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 10.57
Я рад за "Социальную сеть", вот только на возраст актера тоже внимание следовало обратить.
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.57
Смотрели оскароносный "Что случилось с Бэби Джейн?" 1962 года? Заявлен в той же весовой категории "ужасы, триллер" - и там тоже ГЛАВНЫЙ вопрос: умрет или нет, но этот вопрос не ЕДИНСТВЕННЫЙ, как в "Явлении", кроме того, там к возможности убийства приводит сложный клубок причин! Вот где пресловутый психологизм. А "Явление" - это по качеству второй "День когда остановилась Земля", только в своей жанровой группе.
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.53
Вот кстати не пойму всеобщей ненависти критиков к индусу. Никогда его не любили. Может потому, что индус? Критики не любят Болливуд?
"Шестое чувство", между прочим, было номинировано на Оскар. И после этого "индуса не любят"??? Когда Шьямалан работал хорошо - и с кассой и с отзывами был полный порядок.
dante комментирует статью «Блиц-интервью с Шолто Копли» | 07.07.2010 10.52
Что ж, значит продолжению "Района №9" быть. Я только рад. Хотелось бы почаще видеть Копли на экранах, актер ведь замечательный.
raabjorn комментирует статью «Как попасть в картину Ридли Скотта» | 07.07.2010 10.52
ух ты, я как раз в этот день улетаю в отпуск, думаю, можно будет из дорожных перипетий составить внятный футедж.
TheDarkCrow комментирует статью «Задай вопрос Юрию Стоянову» | 07.07.2010 10.51
усы - это нечто вроде мужского полового органа))) результат, как говорится, на лицо)))
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.49
Представьте себе, смотрела! И если у Хичкока это действительно "триллеры" - как написали в одном из отзывов на его картину, "фильм поистине захватывающий, заставляющий с замиранием ждать развязки" - ТО КАКОЙ ТРИЛЛЕР У ШЬЯМАЛАНА В "ЯВЛЕНИИ", КАКОЕ ТАМ НАПРЯЖЕНИЕ, КАКОЕ ОЖИДАНИЕ РАЗВЯЗКИ? Буду банальной - где психологизм?
baTmeN комментирует статью «Владимир Машков сыграет у Кончаловского» | 07.07.2010 10.48
Согласен. Я тоже
RNevill комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.47
Ну весь фильм люди мерзко себя убивают - это же бред.
Эм... Ну в этом как бы суть жанра, в котором снят фильм, ага?)
TransistoR комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.46
Девушка, выпейте валерьянки. Серьезно.
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.44
Да уж, наверняка после просмотра "Явления" Вы воскликнули - о да, это явно снял гений!!! Давайте не будем тут о гениальности. Бергмана лучше пересмотрите.
baTmeN комментирует статью «Как попасть в картину Ридли Скотта» | 07.07.2010 10.43
Зачем кому-то сниматься в етом фильме? Просто сняли фильм про жизнь людей . Зачем все это?
TransistoR комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.43
А Хичкока вы конечно не смотрели, да?
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.42
Ага, и пусть снимает всякий бред - типа "Явления", да? Если зрители и критики не довольны - значит, что-то в творчестве не так. Обратная связь ПОЛЕЗНА для объективности самооценки.
Meskalin комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.42
Если фильмы собирают деньги, неважно, что говорит критика
Пожалуй это можно отнести только к России.
Профессиональная критика не влияет на сборы. Она даже не отражает качество картины.
Даешь сиквел "МакГрубера" и "Женщины-кошки"!!
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.40
ОШИБЛАСЬ - "Явление", конечно, а не "Знамение".
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.40
Да, основная мысль в "Явлении" неплоха - берегите окружающую среду и т.п. Но фильм на этой идее сделан отвратительный и примитивный! Ну весь фильм люди мерзко себя убивают - это же бред.
kara комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 10.38
При чем тут расовые предрассудки?! Вы смотрели "Знамение"? Понравилось??? Даже не зная, кто его снял, о фильме можно составить мнение!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииНаучно-фантастический триллер «Хроника» получит сиквелВышедшая девять лет назад «Хроника» получит сиквел. На этот раз — с женским кастом.
Тогда перестаньте истерить