Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sinester комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 15.17
В худшем случае на «Лузерах» зритель может заскучать
Это самое худшее и произошло!
Akim_1787 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 15.13
Всё, что ниже 50% это уже разгром. То, что ниже 70% это уже плохо. Да и смотреть я предпочитаю по metacritic, а не по rottetomatoes. Первый даёт саму оценку в среднем по наиболее авторитетной прессе, а второй процент положительных рецензий, что никак не отображает общее отношение прессы. Ну, получил фильм, допустим, 80%, так при этом оценка может быть в среднем не больше 7/10. И по поводу авторитетных критиков. США всё-таки не, скажем, Япония, где может быть один, пусть да, авторитетных источника на всех. Да, прислушиваются. Но решающий фактор пресса всё равно не оказывает. И это радует.
Игрoк комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 15.09
И, это, Верните Рейми, верните Магвайера-Данст-Франко, и будет замечательный фильм
итак, давай разберемся.
Что нового могут предложить нам старые товарищи? Рэйми - закоренелый фанат олдскула и старых злодеев типа Песочного Человека, которого и реализовать толком не сумели. Магвайер - которому подавай драматическую игру "слезы/сопли/Тетя/Мэри". Данст - ну похитят ее еще стопятнадцатый раз, что еще-то? Герой Франко умер, у меня к нему нет претензий, играл хорошо и достоверно
so?
Денис Данилов комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 07.07.2010 15.06
Просто очень "интересно" читать комментарии, вида "Крюгер, доверия не внушает" и прочих. Наверно лучше сначала ознакомиться с фильмографией.
Наверное, я знаком, и потому так и говорю. Загибайте пальцы: "Ключ от всех дверей", "Дорога на Арлингтон", "Азартные игры" - какой след эти картины оставили в мировом кинематографе? Как повлияли на мейнстримный ландшафт? Я вам отвечу: никак.
А "Крик" Уильямсона стал событием и культом, тянущимся до сих пор. Не говоря о том, что он вернул в низкий жанр твисты (масса подражателей тому доказательством) и инспирировал пародийную франшизу от братьев Уэйансов.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 15.03
А Гарфилд, совершенно случайно, к "Человеку-пауку-3 (6)" не превратится, скажем, в студента, которому будет 34 года, нет?
Фильм жду, хочу посмотреть, что выйдет, потому что ребут может как оказаться полным шлаком, так и шедевром. Шаткое положение.
Фильм жду, хочу посмотреть, что выйдет, потому что ребут может как оказаться полным шлаком, так и шедевром. Шаткое положение.
Денис Данилов комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 15.01
См. серию Resident Evil. См. "Трансформеры".
Смотрю. RE - 34%, нормальный балл для кино такого уровня. TF - 57%. Это вам совсем не разнос, как у "Повелителя стихий". А тем временем, если критики уровня Эберта или Молтина выносят ленте приговор, к ним прислушиваются. И последнему Шьямалану Эберт поставит убийственные ползвезды.
Ursa комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 14.57
Да, кстати, там продолжение есть;)
тут точнее сказать - он более глубок в понимании кинематографа, возможностей, средств и методов киноязыка )
это в начале, а потом его никто не посмеет сравнить с ним, он уникален!)
тут точнее сказать - он более глубок в понимании кинематографа, возможностей, средств и методов киноязыка )
Кирилл Владимирович комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 14.57
Странно как-то. Ну не верю я: три фильма подряд - разгромная критика. Манодж что, снимать разучился???
Существо комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Цветок дьявола»» | 07.07.2010 14.56
Это тоже показатель, но, думается мне, даже самые ярые фанаты (фанатки) могут различить обыкновенный копипаст и работу, которую просто приподносят как еще один клон Сумерек, которая, при этом, таковой не является (это я утрированно, естественно).
Существо комментирует статью «Видеоинтервью с Кристофером Меледандри» | 07.07.2010 14.54
"Гадкия Я" не интересует (вообще, из мультфильмов сейчас интересен только, разве что, "Рэнго", так как не особо я увлекаюсь ими), не собираюсь на него в кино, но даже с таким подходом мне, например, не особенно нравится, когда имя продюсера фильма красуется на афише и продюсер фильма мелькает во всех новостях, связанных с каким-либо его проектом, а не режиссер-постановщик. Хищники - исключение. Вот даже незнаю, почему, но это так. Если постановщик ничем не выделился до крупного проекта, то лучше уж либо вообще ничего не писать, либо писать что-то вроде "от создателей того-то того-то". А то я сначала подумал, что этот Меледандри является режиссером фильма.
Денис Данилов комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Цветок дьявола»» | 07.07.2010 14.53
но вообще, фанаты сумеркосаги на всякие подражатели не ходят, мне кажется
Но не спроста же появляется столько имитаторов, да и книжки оформляют в том же "сумеречном" стиле.
Ursa комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 14.52
Я его сравнивал в качестве восприятия зрителем и сбором кассы его фильмами. Зритель им восхищён и похоже Нолан не намерен идти на поводу у него, чего и ждёт тот самый зритель. Я не могу сравнивать его фильмы, я видел только Помни и Престиж, чуть Бетмен.Начало (от туда мне запомнился злодей, читалось между строк:"Он хороший, он хочет избавить нас от гнёта!")
Я надеюсь те восторги оправданы, и он действительно великий режиссёр (Коппола-Скорсезе)!
Я надеюсь те восторги оправданы, и он действительно великий режиссёр (Коппола-Скорсезе)!
Существо комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Цветок дьявола»» | 07.07.2010 14.50
Постер для фильма "Цветок дьявола" делал Капитан Очевидность. Хотя, возможно, он где-то даже лучше Затмения, у "Цветка хотя-бы задник есть какой-то, а не просто три угрюмые фигуры на фоне небы.
Мне кажется, фильм с треском провалится, и ни о каких сборах думать тут даже не надо. Только если уж совсем нарочито Сумерки копировать, но вообще, фанаты сумеркосаги на всякие подражатели не ходят, мне кажется, и подобные фильмы в прокате ждут не очень хорошие перспективы.
с таким подходом миллионы картине обеспечены.
Мне кажется, фильм с треском провалится, и ни о каких сборах думать тут даже не надо. Только если уж совсем нарочито Сумерки копировать, но вообще, фанаты сумеркосаги на всякие подражатели не ходят, мне кажется, и подобные фильмы в прокате ждут не очень хорошие перспективы.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Цветок дьявола»» | 07.07.2010 14.50
А своё придумать не могут, всё с американцев тянем.
Существо комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 14.45
"Знаки"
По мне так это лучший его фильм. Понравился в разы больше "Леса".
MEMPHIS комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Цветок дьявола»» | 07.07.2010 14.42
надо было еще и название сменить на "Сумеречный цветок" ))
Ravenous комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 07.07.2010 14.39
На фоне выходящего в последнее время шлака в жанрах ужасы и триллер. Да, это шедевр.
Если по такому принципу судить...
Просто очень "интересно" читать комментарии, вида "Крюгер, доверия не внушает" и прочих. Наверно лучше сначала ознакомиться с фильмографией.
Я и сказал, что у него лучше получается писать оригинальные сценарии, а не лезть в то, что придумали другие.
Meskalin комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 14.36
Мне фильм наоборот понравился. Даже больше чем "A-Team" :)
Ravenous комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 14.36
Курциа перестала нести золотые яйца? Еёё "убивают". Закон джунглей конечно суров, но обидно, что не самый плохой режиссёр стал жертвой такого "подхода".
danxetbek комментирует фильм Повелитель стихий | 07.07.2010 14.34
В принципе нормально. Но он аналогично не раскрыт, поэтому непонятно, почему адмирал, один из самых крутых военных так пофигистичен по отношению к Аватару, которого все ловят.
Так он и в мультфильме не хотел ловить аватара.Он убеждал в этом зуко что у него есть
свой путь ,
акробат комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 14.34
как мне кажется.
да нет, не кажется) у него своя волна, но после "Леса" его жутко понесло. при просмотре картин Маноджа нужно принимать правила его "вселенной", но "Девушка" и "Явление" уже сверх всякой меры даже по его лекалам. а "Лес" и "Знаки" шикарны, не смотря на все "но" и "если". "Неуязвимый" тягуч, но хорош.
Perm_Sith комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 14.31
Я же всегда, во всех своих картинах, без зазрения совести драл с Бондианы. Я вырос на этих фильмах, они оказали на меня огромное влияние»
Все больше и больше люблю Нолана.
То, что мы наблюдали в течение трех последних дней, похоже, происходит в мире «На секретной службе Ее Величества». «Да. Наверное, это мой самый любимый фильм о Бонде. В нем потрясающий баланс между размахом действия с одной стороны и романтикой, трагизмом, эмоциями — с другой. Мы старались добиться того же в нашей картине.
Черт, а вот это уже засада =((
Ну и, конечно, ждать уже нет никаких возможностей, а бронирование билетов еще не началось. Пойду в Аймакс, чую, картинка будет феерической.
Владислав Попов комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 14.30
Спасибо за рецензию. Значит, всё-таки не стоит идти на него. Ну ладно, значит после "Пипца" я пойду "Хищников" 100%.
Acidcore комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 14.28
Ну и наплевать на критиков. Я же все-таки простой быдлан-киноман, так что мне главное, чтобы мне кино понравилось, а не всяким там дядькам.
Дык:
утри всем нос!
Это к чему тогда? Или под всеми ты подразумеваешь себя. Тогда странно, что ты желаешь, чтобы тебе утерли нос =)
uR-gUn комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 14.24
я получил от этого фильма удовольствие больше чем от "команды А" ... мне показалось тут меньше пикселей было ... да и сюжет более менее связный. а то глобальность событий "команды А" не много напрягла.
Хотя может быть сыграл тот фактор что "Лузеров" я посмотрел раньше "команды А"
Хотя может быть сыграл тот фактор что "Лузеров" я посмотрел раньше "команды А"
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
