Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует статью «Upd. Еще раз про «Начало»» | 07.07.2010 18.40
Ситуация нездорово напоминает игру "Склей Терминатора 4"...
Johnny комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 18.38
Какой кошмар)) А сколько грамм приходится, скажем, минут на 10 вот таких фильмов?
Ну как раз мульты идут много легче. Даже без "грамм".
Ну на Хищников-то по-любому надо, с дитем или без дитя (а дитю-то кстати интересно?)
Пойдем всей толпой. Завтра вечером. Уже билеты куплены.
Ну я жду этот фильм
А у меня сын его ждет до опупения. Но я ему уже сказал, что завтра никакого "Аватара" и чтоб в выходные договаривался с друзьями и подругами. Я их отвезу и заберу, так и быть.
RedRacer комментирует статью «Upd. Еще раз про «Начало»» | 07.07.2010 18.37
Пожалуй, не буду себе портить интригу - благо 22 число уже близко!)
И так мы уже "слишком много знаем"
И так мы уже "слишком много знаем"
Bacujo комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 18.34
Никто, как Кэмерон, не продвигает комп графику. Все эффекты, которые не дались программистам по причинческим технинам, воплотил Стэн Винстон. На данный момент Кэмерон в компьютере. Там фантазировать легче.
Игрoк комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.30
Я читал совершенно другое.
что ты читал? рассказывай! И без своих там ссылок!))
в первых двух частях ситуации были хорошие
вот с этим я не спорю. Но уже в третьей была натянутось жуткая. И там именно не балаган ее угробил, а занудность и эмоциональная сопливость
Ты давай еще в процентном соотношении назови)
ну там критиков можно почитать, на Томаты залезть, я не знаю)
ты хочешь сказать, что Рейми вял, и "покадрово" скопировал комикс?
нет, это только Родригес и Снайдер делают. Но в целом сюжетная канва следовала комиксу, да
Аха, я помню, еще фан-постер был с Женщиной Кошкой, но вот это уж точно фанатские домыслы
я говорю об официальном кастинге на роль Кошки, который проводила студия
не домыслы
Burton комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 18.29
Чуть хуже чем ожидал конечно , но все-же не плохо . Интересные персонажи , неплохие актеры да и 3й акт был очень даже ничего . К моему удивлению в кинотеатре даже дали досмотреть сцену после титров .
Ya-reg комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 18.27
Ах да забыл, на компьютере я фильмы не смотрю, про плазму рассказывать?)
Существо комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.23
Товарищ Станиславский, я вас понял.
Существо комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.22
в этом фильме не был бы. Планы на это были озвучены
Я читал совершенно другое.
в том, что далеко на этом не уйдешь. Сколько можно придумать подобных ситуаций, чтобы зрителям не надоело? В третьей части им откровенно надоело
Сколько - это другой вопрос, в первых двух частях ситуации были хорошие, следить за героями было очень интересно, то, что третью превратили в балаган ряженных мужиков это дело другое, хватит утрировать.
а у большинства людей все-таки вызывает
Ты давай еще в процентном соотношении назови)
тем не менее ты рассуждаешь о стержне повествования в комиксе и в фильме. Это тут не при чем, хватит путаться в своих же высказываниях
А, то есть, ты хочешь сказать, что Рейми вял, и "покадрово" скопировал комикс?
Смешно про "без ссылок", типа "не верю я в твои пруфлинки")
Я не владею языком, вот в этом дело, в не в пруфлинках.
План был ввести ОДНОГО злодея на эту часть, олдскульного = Стервятника. На 3 жаловались, что там аж три злодея, и это было плохо. Планировали ввести линию с Черной Кошкой
Аха, я помню, еще фан-постер был с Женщиной Кошкой, но вот это уж точно фанатские домыслы. На уровне тех, что сейчас над Бэтменом-3 витают. Фанаты туда и Кошку хотят засунуть, и Робина, и еще кучу других клоунов, только официально об этом никто не объявлял, то же самое и там.
Ya-reg комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 18.20
Это был отменный HDRip, я тряпки не смотрю с 90-ых годов
Игрoк комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.14
Зато правда. Невероятно убогая актерская игра
Игрoк комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.14
Был бы. Твоя очередь
в этом фильме не был бы. Планы на это были озвучены
Я так и не понял, что в этом плохого?
в том, что далеко на этом не уйдешь. Сколько можно придумать подобных ситуаций, чтобы зрителям не надоело? В третьей части им откровенно надоело
Маквайер их хорошо подает, раздражения не вызывает.
а у большинства людей все-таки вызывает
То, что Питера Паркера укусил радиоактивный паук, в последствии чего он надел красно-синее трико и попер гулять по крышам, знает, наверное, каждый первоклассник.
тем не менее ты рассуждаешь о стержне повествования в комиксе и в фильме. Это тут не при чем, хватит путаться в своих же высказываниях
Тогда ты поведай, какой план был. И без ссылок на англоязычные ресурсы, пожалуйства. Вот сам поведай.
Смешно про "без ссылок", типа "не верю я в твои пруфлинки")
План был ввести ОДНОГО злодея на эту часть, олдскульного = Стервятника. На 3 жаловались, что там аж три злодея, и это было плохо. Планировали ввести линию с Черной Кошкой как вторым псевдо-злодеем, на самом деле героиней и второй романтической линией Паука. Все, что известно. Если бы Коннорс и засветился, Ящером он бы в этом фильме не стал
Существо комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.04
я тебе только что сказал - не был бы.
Был бы. Твоя очередь.
Я говорю о том, что его специально ставят в абсурдные ситуации, где он должен резко меняться. Не плавно, а очень резко.
Я так и не понял, что в этом плохого? Ну ставят, и чего? Маквайер их хорошо подает, раздражения не вызывает. То, что много соплей - это да, дядя Бен там умирал раз сто, наверное, но это не от Магвайера зависит. То, что от него требовалось он делал.
бла-бла-бла, я даже знал, что ты к этому прицепишься
Я тебе буду постоянно об этом писать, каждый раз, когда ты мне об этом будешь говорить? Неужели так трудно понять мое отношение к данному виду, эммм человеческой деятельности?
откуда познания? если тебе они до фени?)
То, что Питера Паркера укусил радиоактивный паук, в последствии чего он надел красно-синее трико и попер гулять по крышам, знает, наверное, каждый первоклассник.
в кино бы это никто делать не стал, потому что не было такого плана.
Что значит - "не было такого плана"? Тогда ты поведай, какой план был. И без ссылок на англоязычные ресурсы, пожалуйства. Вот сам поведай.
Burton комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 18.00
Конечно , ведь пиратская копия сомнительного качества просмотренная на компьютере не разу не портит впечатление не об одном фильме .
Игрoк комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 17.59
Вот Магвайер хорошо подавал.
ах да и
http://www.youtube.com/watch?v=FYUKKz83N7s
Второй раз постить приходится, но что же делать
Renat комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Цветок дьявола»» | 07.07.2010 17.59
Мда, без комментариев. Уже по постеру фильм пройдет мимо меня))
Игрoк комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 17.57
Если бы он был антагонистом - не осталось бы.
я тебе только что сказал - не был бы. А тут тебе дают Ящера сразу в ребуте прямо с ходу
Во все времена в кино героев ставили в ситуации, из которых они, так или иначе, выбирались. Это нормальная драматургия. И от актера зависит, как он подаст своего персонажа в рамках этих ситуаций.
охх. Про ситуации понятно. Я говорю о том, что его специально ставят в абсурдные ситуации, где он должен резко меняться. Не плавно, а очень резко.
Я тебе не один раз уже говорил, что мне до фени комиксы и их вселенные, я не комиксы в кино смотреть хожу, понимаешь?
бла-бла-бла, я даже знал, что ты к этому прицепишься.
стержень повествования, за исключением каких-то основныцх элементов отличался от комикс-повествования
откуда познания? если тебе они до фени?)
где Ящер и пернатый мужик, кажется мне, могли бы спокойно ужиться друг с другом
они и в комиксах уживаются. Ноо в кино бы это никто делать не стал, потому что не было такого плана.
secret комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 17.53
Наверное только я надеюсь, что фильм в прокате провалится... :)
Существо комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 17.50
и оно таким же осталось бы.
Если бы он был антагонистом - не осталось бы.
это называется не сценарий, а влияние актера на него.
Сдрасьте, приехали. Во все времена в кино героев ставили в ситуации, из которых они, так или иначе, выбирались. Это нормальная драматургия. И от актера зависит, как он подаст своего персонажа в рамках этих ситуаций. Вот Магвайер хорошо подавал.
Камео Нормана были обоснованны, камео Гарри были бы притянуты.
Ну вот это возможно.
Отказались бы, еще как. В комиксах
Вот давай не будем про комиксы, а? Я тебе не один раз уже говорил, что мне до фени комиксы и их вселенные, я не комиксы в кино смотреть хожу, понимаешь? В фильме стержень повествования, за исключением каких-то основныцх элементов отличался от комикс-повествования, поэтому оцениваю я кино-вселенную, где Ящер и пернатый мужик, кажется мне, могли бы спокойно ужиться друг с другом, если это грамотно приподнести.
Игрoк комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 17.48
А я первым делом "Хищников" посмотрю.
ты все завтра с утра?
иди в контакт)
rr комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 07.07.2010 17.39
Сергей Олександрович,опиши нам Джейкоба как видишь его ты,возможно станем лучше относиться к нему)
rr комментирует фильм Роковое число 23 | 07.07.2010 17.34
Ну вообще да.Но как актер одного жанра он отлично сыграл в этих фильмах.
Игрoк комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 17.34
Это в какой же он игре то? У него практически камео в каждой части.
и оно таким же осталось бы. Со Стервятником Ящер никак не увязывался + Рэйми был против объединения злодеев в этой части после реакции на ЧП-3
Это называется "сценарий".
это называется не сценарий, а влияние актера на него. Сильно ли развивался персонаж Паркера за весь тот же мультфильм, вспомни? А Маквайер требует постоянного развития в каждой серии, что смотрится уже глупо
Соответственно, в последующих фильмах Франко мог рассчитывать если не на большую роль, то на камео в воспоминаниях какого-нибудь персонажа.
нет, он был просто не нужен. Камео Нормана были обоснованны, камео Гарри были бы притянуты.
И навряд-ли бы от него отказались, так как фигура знаковая.
Отказались бы, еще как. В комиксах без него двадцать лет жили, и ничего. Он вовсе не знаковый, он типичный бэкап, просто хорошо сыгранный и поданный
harm комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 17.25
Солидарен. Меня тоже что-то не тянет на "Гадкого". Дома потом посмотрю. "Шрэк" и "История игрушек" пресытили ненужным 3D вообще и мультяшками в частности. Думаю, не сходить ли в преддверии конца года ещё раз на "Аватар".
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Снова кризис: топ фильмов про деньгиРасхлебывать последствия пандемии придется еще долго – и вот в связи с этим наш топ фильмов про деньги.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Еще больше новых «Трансформеров»Студия Paramount Pictures анонсировала новый фильм «Трансформеров».
