Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
AmalgaM комментирует статью «Обновление Халка» | 10.07.2010 22.36
В НХ не было ничего личного между Баннером и Блонски , а Халка на него спустили как бешеного пса . В итоге получилась просто побоище , хоть и красивое , но все-равно как-то не то .
Логично) Кажется в комиксе это было личным делом.
Я не из рода тех, кто опускает "Халка" Энга Ли. Наоборот, он не побоялся проявить новаторство, как Вачовски в "Спиди Гонщике". Но, если честно, я с удовольствием пересматриваю именно "Невероятного Халка" в отличие от "Халка", ну и "Железного Человека". Уж простите))
Acidcore комментирует фильм Повелитель стихий | 10.07.2010 22.32
Лично меня просто до слёз рассмешила фраза адмирала Джао - "Мы нашли, долгое время считавшуюся пропавшей, библиотеку. В ней, нам удалось обнаружить.... (сюрприз-сюрприз) СВИТКИ!!!" (% )
Да-да, и это преподносилось с такооооой интригой и напряжением(звуковым и операторским), что просто браво))
фраза про "менять ход истории"
Там, кстати, было все-таки "менять ход войны")
также подрабатывает Джаспером в Умерках...
А я все думал, откуда я знаю Джексона Рэтбоуна, но каждый раз забывал посмотреть)
HUNTERX комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 22.29
Да ещё забыл прибавить как у Лоуренса Фишберна оказался мини-компьютер и как он с ним разобрался, настоящий асс в инопланетной технологии продвинутого типа...
Kang комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 22.20
Но, чего уж там греха таить, время его ушло
"Возмездие" вроде показало что у него есть еще порох в пороховницах.
Burton комментирует фильм Люди Икс: Первый класс | 10.07.2010 22.19
Бишоб без Кэйбла не нужен , а последнему рановато появляться сразу в первом фильме , а вот в последующих сиквелах/триквелах я бы хотел его видеть .
Acidcore комментирует фильм Повелитель стихий | 10.07.2010 22.16
А фильм, реально ТАК плох, что уже даже вообще не хорош НИЧЕМ!
У меня тут как раз получилось, что я над капитанами очевидность смеялся весь фильм. В зале была девушка, которая сбежала на мой ряд со своего места, но мы с братом постоянно угарали над тупыми фразами и она гневно на нас косилась, я так понял она была очень в теме этой вселенной и воспринимала это "кино" чересчур серьезно.
Еще масса детей постоянно комментировала фильм, дядю Зуко, скоротечность происходящего отметили расстроенными стонами "Так быстроооооо?!", "Уже всеееее?!".
Но заслуга у "Повелителя стихий" есть: теперь я знаю как выглядит самый ужасный блокбастер.
Он хорош тем, что у меня всё таки хватило изобретательности сходить на него в 2D.
Мне тоже =) Дозу 3D я получил вчера, поэтому не стал испытывать судьбу на Шьямалане))
И да - один балл на музыку, я так понимаю.
Так точно.
А второй?
Спецэффекты и красочность мира. Хотел третий балл дать за девочку красивую, но она оказалась тупой и самовыпилилась ради дохлой рыбы.
HUNTERX комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 22.16
Понимаешь фильм не логичный, как якудза мог поразить Хищника?Да у того лезвия изготовлены из материала твёрже алмаза, он его меч должен был рассечь надвое, тем самым якудзе нанести смертельный удар, но это не единственный недочёт, к ним можно отнести:
1При охоте жертв не остовляют, а значит не должно быть привязанного Хищника
2В фильме нет действия, а только ходьба
3Хищники в фильме какие-то неуклюжие, хотя в первых 2 фильмах была показана их ловкость
4Как Чёрный Хищник закалённый в межпланетной охоте не мог различит тепло тело человека и огня, он ведь не был вымазан в грязи....
1При охоте жертв не остовляют, а значит не должно быть привязанного Хищника
2В фильме нет действия, а только ходьба
3Хищники в фильме какие-то неуклюжие, хотя в первых 2 фильмах была показана их ловкость
4Как Чёрный Хищник закалённый в межпланетной охоте не мог различит тепло тело человека и огня, он ведь не был вымазан в грязи....
Назаров Юрий комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 22.16
Гибсона конечно жутко жаль. Но, чего уж там греха таить, время его ушло: лучшие роли сыграны. Мы всегда буем помнить его по его ролям, но снова покорить Олимп, думаю, он бы уже не смог. Ну и конечно виноват во всём сам: не умеешь держать язык за зубами - отвечай за сказанное; почему мы должны, а он - нет?
Kang комментирует статью «Тизерное промо «Выкрутасов»» | 10.07.2010 22.16
Ролик в принципе ничего особенного не показал. Да Ургант не плох, да Хабенский опять Хабенский, про Йовович сказать нечего ее практически не показывали. Нужно дождаться полноценного трейлера и потом уже судить о фильме.
harm комментирует фильм Повелитель стихий | 10.07.2010 22.10
Кто-то из знаменитостей сказал однажды фразу типа: "Мне не обязательно самому быть курицей, чтобы определить, что яйцо протухло". Это он ответил на аргумент в стиле "А сам-то, сам!.."
Назаров Юрий комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 22.08
Тут речь идёт е о чёрной полосе в карьере, а о том, что на его фильмы из принципа ходить не будут. Шьямалан, которого итак не любят, вообще в изгои уйдёт.
Назаров Юрий комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 22.08
Знаете, у человечества есть одна дурацкая привычка
Это скорее у американцев.
Назаров Юрий комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 10.07.2010 22.07
Мда, новость конечно - это шок. И тут дело не столько в ужасности\\провальности\\чего-то ещё "Перси Джексона", сколько в том, что это совсем не стезя Коламбуса. Ему бы каких-нить Гремлинов перезапускать, а не такой масштабный фильм. При чём масштабный, не только по бюджету, размаху, а больше по поднаготной самой истории. Крис больше сказки снимает, красивые, но детские сказки. Здесь же нужен человек, который умеет снимать сказки для взрослых (не в том смысле).
В общем, в любом случае, новость похожа на чью-то дурную шутку.
В общем, в любом случае, новость похожа на чью-то дурную шутку.
БРЮС ВИЛЛИС комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 22.00
Гибсон Мужик!!! Уважуха. Сильвер поднялся и Гибсон сможет.
so_what комментирует фильм Повелитель стихий | 10.07.2010 21.54
добрый маг огня(дядя Зуко) говорит, что можно вернуть дохлую рыбу к жизни ценой жизни Юки! Аааааааааа! Это что за тупорылость?! Не смогли вызвать сопереживания персонажам, выстраивая цельным сюжет и решили пожертвовать симпатичной и приятной глазу девчонкой ради дохлой рыбы, дабы хоть как-то пронять зрителя?!
Там в сериале так и было, кстати. Но там чуть ли не плакать хочется, на этом моменте, а тут действительно очень тупо всё. Там как-то больше мяса было на этой сюжетной кости про "была девочка, а потом пришло время спасать мир и девочки не стало", а потому действительно всё адекватно смотрелось.
Kang комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 10.07.2010 21.54
Рецензии не планируется? Прочел бы с удовольствием.
so_what комментирует фильм Повелитель стихий | 10.07.2010 21.51
Смешной отзыв. А фильм, реально ТАК плох, что уже даже вообще не хорош НИЧЕМ!
А. Хотя знаю. Он хорош тем, что у меня всё таки хватило изобретательности сходить на него в 2D. Хоть за переплату не обидно! (=
И да - один балл на музыку, я так понимаю. А второй?
А. Хотя знаю. Он хорош тем, что у меня всё таки хватило изобретательности сходить на него в 2D. Хоть за переплату не обидно! (=
И да - один балл на музыку, я так понимаю. А второй?
GUSAROFF комментирует фильм Повелитель стихий | 10.07.2010 21.49
ас бы на съемочною площадку всех надо. Вот тогда бы было бы настоящее кино)))))))
Вы постоянно пишете про съемочную площадку, и еще, если кому-то не нравится актер, то вы говорите, чтобы человек, который его критикует, встал на его место, и сыграл за него его роль, и тогда бы вы посмеялись!=) С чем это связано? Вы актриса? Режиссер? Может быть мы просто не понимаем всей специфики этой профессии?=)
ovnserega комментирует статью «Обновление Халка» | 10.07.2010 21.45
баланс соблюдён.
Вот именно что нет. Концовка фильма выпадает, потому что смотрится как мультик, а не кино.
GUSAROFF комментирует статью «Трейлер «Мачете»» | 10.07.2010 21.43
Да уж, жара достаточно сильно на людей влияет, точнее на их мозг=)
Kang комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 21.42
А можно поконкретней узнать чем Вам фильм не понравился кроме того что "настоящая война осталась в сторонке"?
so_what комментирует фильм Повелитель стихий | 10.07.2010 21.37
Отсмотрено.
Повторятся не хочется, а поэтому я пожалуй промолчу про ужасный сценарий, деревянные лица актёров и их реплики в стиле "капитан очевидность",
(О! Добавлю-ка и я чудесного в копилку! Лично меня просто до слёз рассмешила фраза адмирала Джао - "Мы нашли, долгое время считавшуюся пропавшей, библиотеку. В ней, нам удалось обнаружить.... (сюрприз-сюрприз) СВИТКИ!!!" (% )
, ну и прочие чудесные факторы, которые вызывали у меня попеременно отвисшую челюсть (как можно было из такого чудесного материала сделать такое убожество?), истерический смех (вышеупомянутые свитки, фраза про "менять ход истории", а также гламурно загеленный + напоминающий сутенёра Джао, в Шубе) и даже слёзы (при наблюдении за всеми теми моментами, которые мне очень нравились в сериале и от которых Шьямалан не оставил и камня на камне). Так вот про всё это я промолчу! (=
Скажу только, что и впрямь удивительно, что в ЭТОМ оказался симпатичный саундтрек, во первых. А во вторых, прекрасный (лицом только разве что...) Сокка, в свободное от изображения мебели_с_бумерангом_время, оказывается (это только я не в курсе, да?) также подрабатывает Джаспером в Умерках... На этом месте сразу интересно - у него правда не отбирали паспорт, или его фильмография, содержащая в себе фильмы с названиями "Страх" и "Боль" (как раз между первой и второй серией Саги) это всё таки не совпадение и парню реально нужна помощь?
Повторятся не хочется, а поэтому я пожалуй промолчу про ужасный сценарий, деревянные лица актёров и их реплики в стиле "капитан очевидность",
(О! Добавлю-ка и я чудесного в копилку! Лично меня просто до слёз рассмешила фраза адмирала Джао - "Мы нашли, долгое время считавшуюся пропавшей, библиотеку. В ней, нам удалось обнаружить.... (сюрприз-сюрприз) СВИТКИ!!!" (% )
, ну и прочие чудесные факторы, которые вызывали у меня попеременно отвисшую челюсть (как можно было из такого чудесного материала сделать такое убожество?), истерический смех (вышеупомянутые свитки, фраза про "менять ход истории", а также гламурно загеленный + напоминающий сутенёра Джао, в Шубе) и даже слёзы (при наблюдении за всеми теми моментами, которые мне очень нравились в сериале и от которых Шьямалан не оставил и камня на камне). Так вот про всё это я промолчу! (=
Скажу только, что и впрямь удивительно, что в ЭТОМ оказался симпатичный саундтрек, во первых. А во вторых, прекрасный (лицом только разве что...) Сокка, в свободное от изображения мебели_с_бумерангом_время, оказывается (это только я не в курсе, да?) также подрабатывает Джаспером в Умерках... На этом месте сразу интересно - у него правда не отбирали паспорт, или его фильмография, содержащая в себе фильмы с названиями "Страх" и "Боль" (как раз между первой и второй серией Саги) это всё таки не совпадение и парню реально нужна помощь?
Аннушка комментирует статью «Подводная сказка Джо Райта» | 10.07.2010 21.36
Ну и совсем вы не правы ! Приведеные вами сказки как раз со счастливым концом . Ведь суть сказок в том , что их герои проходят через бедствия , свалившиеся на их головы , благополучно с помощью различного волшебства . И всегда в сказке хэппи энд , поэтому она и сказка .
Как вы это сказали ! Готически .
о чем к моему мрачному удовольствию
Как вы это сказали ! Готически .
Burton комментирует статью «Обновление Халка» | 10.07.2010 21.32
И, так уж завелось, что он не толкает красивых эпитетов о флаге и свободе, ввиду того, что попросту не может.
Вот . Из этого следует вывод : Баннер должен быть главным героем , а не Халк . Фильм 2003 года можно не любить но как не крути Энг Ли правильно расставил приоритеты сделав главным героем Эрика Бану а не зеленого CGI-монстра . Последняя битва в этом фильме (если ее можно назвать битвой ) была личным делом Баннера . В НХ не было ничего личного между Баннером и Блонски , а Халка на него спустили как бешеного пса . В итоге получилась просто побоище , хоть и красивое , но все-равно как-то не то .
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Отец»Рецензия на один из главных оскаровских фаворитов этого года – драму «Отец» с Энтони Хопкинсом
Во-во. А люди на меня почему-то косо как-то посмотрели, когда мне на этом моменте стало смешно. Странные люди эти люди (=
Пофигу. Всё равно смешно и пафосно.
"Страх", "Боль" и "Сумерки".... Бедный Рэтбоун (=