Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует фильм Ученик чародея | 15.07.2010 15.37
Ты вообще туда ни ногой, я вон на Хищников после него отправился, так аж легче стало, как бальзам на душу.
Johnny комментирует фильм Ученик чародея | 15.07.2010 15.36
надо было кому нибудь меня предупредить, что перед просмотром этого фильма стоило основательно дернуть, ибо без вискаря там реально делать нечего.
Не гони, я тебя предупреждал.
Anton Gladchenko комментирует статью «Роли исполняют: Джулия Робертс, Джиллиан Андерсон, Гоша Куценко, Тайрес Гибсон и др.» | 15.07.2010 15.35
А ты посмотри егоную фильмографию. И попробуй опосля "Без лица" найти там хорошее кино...
Ну как же? Пипец, Плохой лейтенант, Великолепная афера... может быть "Угнать за 60 секунд" и "Оружейного барона" можно добавить. Хотя не уверен.
Существо комментирует фильм Хищники | 15.07.2010 15.35
Второй раз сегодня сходил на этот крышесносный фильм. Блин, после предварительно просмотра другого неудачного блокбастера на Хищниках получил снова массу приятных впечатлений. Олдскульно, драйвово, круто и мозговышибательно, однозначно, один из лучших фильмов этого года - жду не дождусь DVD Хищников - куплю сразу же. После второго просмотра стало более понятны некоторые детали, например, относительно пребывания героя Фишберна на планете. Ну, и Хищникик очень круты, очень. Обязательно пересмотрю в близжайшее время первую часть, так как фильм Родригеса вдохновляет на это. Жду Мачете теперь от него, а Хищники замечательными получились, в чем еще раз сегодня убедился.
Существо комментирует фильм Ученик чародея | 15.07.2010 15.29
Только что с просмотра.
На самом деле, надо было кому нибудь меня предупредить, что перед просмотром этого фильма стоило основательно дернуть, ибо без вискаря там реально делать нечего. Вот я даже не знаю, что писать про это кино. Понятно, что это стандартный летний блокбастер, но, блин, лично мне уже подобные фильмы из серии "квинтессенция предсказуемости" осточертели, и кажется, будто бы Брукхаймер принимает зрителей за каких-то критинов, так как уже третий раз подсовывает продукт очень сомнительного качества. Можно в одну строчку написать, что актерам в фильме играть абсолютно, совершенно нечего, действие очень скомканно (пролог вообще ужасен), а некоторые заведомо отличные идеи так и остались нереализованными - если и замечательный синопсис возможных продолжений фильма получит такое же воплощение, то вот нафиг тогда. Шуток в фильме не так много, что очень порадовало, спецэффекты отличные, но фильм забывается сразу же после выхода из кинозала, как будто и не смотрел ничего. Кроме того, все повороты сюжета, как в том же Принце Персии, можно угадать за полтора часа до их свершения. Стандартный пролог, далее битва везде, где ни попадя, и хэппи-энд, все счастливы, Кейдж было помер, но его оживили, все счастливы, все замечательно. Актеры-деревья прилагаются. Николай, правда, в фильме хорош - образ этот ему идет, на удивление гармонично там смотрится. Но вот беда - снова ведь не играет нифига. Совершенно необязательное кино, от подобных фильмов меня уже воротит, господа, и лично я больше на фильмы Брукхаймера ни ногой.
У меня все.
На самом деле, надо было кому нибудь меня предупредить, что перед просмотром этого фильма стоило основательно дернуть, ибо без вискаря там реально делать нечего. Вот я даже не знаю, что писать про это кино. Понятно, что это стандартный летний блокбастер, но, блин, лично мне уже подобные фильмы из серии "квинтессенция предсказуемости" осточертели, и кажется, будто бы Брукхаймер принимает зрителей за каких-то критинов, так как уже третий раз подсовывает продукт очень сомнительного качества. Можно в одну строчку написать, что актерам в фильме играть абсолютно, совершенно нечего, действие очень скомканно (пролог вообще ужасен), а некоторые заведомо отличные идеи так и остались нереализованными - если и замечательный синопсис возможных продолжений фильма получит такое же воплощение, то вот нафиг тогда. Шуток в фильме не так много, что очень порадовало, спецэффекты отличные, но фильм забывается сразу же после выхода из кинозала, как будто и не смотрел ничего. Кроме того, все повороты сюжета, как в том же Принце Персии, можно угадать за полтора часа до их свершения. Стандартный пролог, далее битва везде, где ни попадя, и хэппи-энд, все счастливы, Кейдж было помер, но его оживили, все счастливы, все замечательно. Актеры-деревья прилагаются. Николай, правда, в фильме хорош - образ этот ему идет, на удивление гармонично там смотрится. Но вот беда - снова ведь не играет нифига. Совершенно необязательное кино, от подобных фильмов меня уже воротит, господа, и лично я больше на фильмы Брукхаймера ни ногой.
У меня все.
Rezzonner комментирует статью «Сыграет ли Том Круз в «Миссии: Невыполнима IV»?» | 15.07.2010 15.27
Читал. Я про замену Тома Круза.
Зачем его заменять на кого-либо другого? По-моему "MI" у всех ассоциируется именно с ним (а не с сериалом 40летней давности). Идея с наставником не к месту (это же не "Зорро").
Зачем его заменять на кого-либо другого? По-моему "MI" у всех ассоциируется именно с ним (а не с сериалом 40летней давности). Идея с наставником не к месту (это же не "Зорро").
Johnny комментирует статью «Трейлер «Дьявола»» | 15.07.2010 15.25
Почему это, я не могу в чем-то с вами согласиться?
Да не, можете, конечно... Просто Вы ранее в таком компромате замечены не были...
Psycho комментирует статью «Трейлер «Неудержимых» в переводе Юрия Сербина» | 15.07.2010 15.24
Не знаю как в России, а вот у нас в Укарине с переводом трейлеров особо не парятся, лепят что попало. Помню во время просмотра терейлеров "Терминатора 4" и "Трансформеров 2" переводчика просто застрелить хотелось. Так что возможно не стоит так матюкать официальный перевод, в полной версии они могут испарвиться.
Johnny комментирует статью «Трехмерные боги, трехмерные герои» | 15.07.2010 15.22
А я тоже замкадыш, только мне ближе ехать.
Да я помню, но, согласись, значительно ближе :)))
Либо терпи и смотри одно за другим, либо извиняй. Некоторые вещи потом нигде не увидишь и нигде не найдёшь. Взять к примеру то, что шло в документальных программах.
Так оно, но, блин, у нас тут эти "некоторые вещи" в принципе нигде не увидишь и потом не найдёшь... Что накладывает отпечаток на менталитет.
А у нас только обещают впереди 4 дня по 35 градусов :(ё
Круто, чё. Люблю жару ))
Anton Gladchenko комментирует фильм Хищники | 15.07.2010 15.22
Вот и я наконец вчера смог посмотреть "Хищников". Сразу же скажу, что давно являюсь поклонником этой вселенной на таком же уровне, как и поклонником вселенной Чужого. Картину ждал очень сильно. Но при этом обвинять меня в синдроме завышенных ожиданий не стоит - я очень лояльный любитель хищников. Вплоть до того, что мне даже нравится откровенно слабая первая часть ЧпХ (ну ничего поделать с собой не могу). Итак, что же получилось у Родригеса и Антала на мой взгляд?
А получилось в целом нечто невразумительное. Низкий рейтинг на кинопоиске, imdb пока держится, но уверенно падает, на большинстве киносайтов картину ругают в пух и прах... в общем, вроде бы все плохо, но мне картина в целом все равно понравилась. Даже несмотря на то, что объективно я понимаю, что фильм вышел слабым. Да, диалоги в нем дурацкие, сюжет хромает на все три лапы, операторская работа не впечатляет, и даже сцены битв поставлены хуже, чем в том же первом ЧпХ. И, тем не менее, не все так плохо, если смотреть на картину в целом. В Хищниках достаточно неплохо показаны отношения внутри команды, каждый член этой команды в меру проработан, нестандартно (и положительно) показан русский, что просто удивительно, хищники смотрятся неплохо, присутствует много цитат из оригинального фильма, а также вся атмосфера достаточно олдскульная, что является несомненным плюсом фильма для меня.
Актеры, конечно, не блещут. Причем здесь вина не только самих исполнителей, но скорее даже сценария и постановки диалогов. Кроме того, поступок героя Фишборна у меня вызвал массу вопросов и показался каким-то натянутым и дурацким.
Если включить Продавца комиксов (см. "Симпсонов"), то мне очень не понравилось то, что хищники крайне слабо на протяжении всего фильма используют свой арсенал. А ведь тут можно было так разыграться! Там и бумеранг есть у них, и копье, сеть, да и еще много чего. Все это, увы, осталось за кадром. Что меня разочаровало. Постановка боевых сцен тоже далека от идеала. Зрелищности им явно не хватает. Наконец, какой-то ужас от присутствия хищников тоже не сыграл своей роли (разве что когда команда была в космическом корабле) - ей-богу, даже ЧпХ Андерсона был в этом плане удачнее.
Каков же итог? Ну, очевидно, что мы не увидиле фильма о хищниках достойного первой и второй части. Прорыва и хита не случилось. Кино неудачное. Тем не менее, несмотря на все его огрехи мне оно пришлось по душе и занимает одно место с первой частью ЧпХ, которую я периодически пересматриваю. Но все равно жаль. Хотелось-то большего.
А получилось в целом нечто невразумительное. Низкий рейтинг на кинопоиске, imdb пока держится, но уверенно падает, на большинстве киносайтов картину ругают в пух и прах... в общем, вроде бы все плохо, но мне картина в целом все равно понравилась. Даже несмотря на то, что объективно я понимаю, что фильм вышел слабым. Да, диалоги в нем дурацкие, сюжет хромает на все три лапы, операторская работа не впечатляет, и даже сцены битв поставлены хуже, чем в том же первом ЧпХ. И, тем не менее, не все так плохо, если смотреть на картину в целом. В Хищниках достаточно неплохо показаны отношения внутри команды, каждый член этой команды в меру проработан, нестандартно (и положительно) показан русский, что просто удивительно, хищники смотрятся неплохо, присутствует много цитат из оригинального фильма, а также вся атмосфера достаточно олдскульная, что является несомненным плюсом фильма для меня.
Актеры, конечно, не блещут. Причем здесь вина не только самих исполнителей, но скорее даже сценария и постановки диалогов. Кроме того, поступок героя Фишборна у меня вызвал массу вопросов и показался каким-то натянутым и дурацким.
Если включить Продавца комиксов (см. "Симпсонов"), то мне очень не понравилось то, что хищники крайне слабо на протяжении всего фильма используют свой арсенал. А ведь тут можно было так разыграться! Там и бумеранг есть у них, и копье, сеть, да и еще много чего. Все это, увы, осталось за кадром. Что меня разочаровало. Постановка боевых сцен тоже далека от идеала. Зрелищности им явно не хватает. Наконец, какой-то ужас от присутствия хищников тоже не сыграл своей роли (разве что когда команда была в космическом корабле) - ей-богу, даже ЧпХ Андерсона был в этом плане удачнее.
Каков же итог? Ну, очевидно, что мы не увидиле фильма о хищниках достойного первой и второй части. Прорыва и хита не случилось. Кино неудачное. Тем не менее, несмотря на все его огрехи мне оно пришлось по душе и занимает одно место с первой частью ЧпХ, которую я периодически пересматриваю. Но все равно жаль. Хотелось-то большего.
Johnny комментирует фильм Гадкий я | 15.07.2010 15.19
аааа, ну ладно, устраивает... Просто я за "умилительное" немного напрягся :))
harm комментирует статью «Трехмерные боги, трехмерные герои» | 15.07.2010 15.18
А я тоже замкадыш, только мне ближе ехать.
Если между ними вклинивать час-два проветриваний и перерывов, то 3 сеанса за день вообще легко можно осилить. Скажем, в 10, в 14-15 и в 18-19. А когда фестиваль шёл - там уж без вариантов, приходилось терпеть. Москва - не Канны, где десяток роскошных мултиплексов фестивальную программу крутят. Каждый фильм - максимум 3 показа, из которых далеко не все катят по времени. Либо терпи и смотри одно за другим, либо извиняй. Некоторые вещи потом нигде не увидишь и нигде не найдёшь. Взять к примеру то, что шло в документальных программах.
А у нас только обещают впереди 4 дня по 35 градусов :(ё
Слухай, а я вот не могу в один день несколько фильмов смотреть
Если между ними вклинивать час-два проветриваний и перерывов, то 3 сеанса за день вообще легко можно осилить. Скажем, в 10, в 14-15 и в 18-19. А когда фестиваль шёл - там уж без вариантов, приходилось терпеть. Москва - не Канны, где десяток роскошных мултиплексов фестивальную программу крутят. Каждый фильм - максимум 3 показа, из которых далеко не все катят по времени. Либо терпи и смотри одно за другим, либо извиняй. Некоторые вещи потом нигде не увидишь и нигде не найдёшь. Взять к примеру то, что шло в документальных программах.
А у нас вот жара кончилась
А у нас только обещают впереди 4 дня по 35 градусов :(ё
GUSAROFF комментирует фильм Роковое число 23 | 15.07.2010 15.17
Но "Шоу Трумана" все же не комедия нисколько
Это драма конечно, но согласитесь, что там были смешные моменты...
GUSAROFF комментирует статью «Трейлер «Дьявола»» | 15.07.2010 15.15
Странно...
Почему это, я не могу в чем-то с вами согласиться? У нас же дискуссия вроде как...
GUSAROFF комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 15.07.2010 15.14
Да-да, я, кстати, тоже заметил сходство! Прям ностальгия у Родригеса...
Thompson комментирует статью «Трехмерные боги, трехмерные герои» | 15.07.2010 15.10
"Космический корабль Асгард входит в атмосферу земли, капитан звездолета Один, просит вас перестегнуть свои ремни и космические костюмы включить на полною защиту" ))
so_what комментирует фильм Гадкий я | 15.07.2010 15.06
ээээ... А вариант с повышением настроения тебя не устраивает? (:
Johnny комментирует статью «Трехмерные боги, трехмерные герои» | 15.07.2010 15.00
А тут: вот они все в расписании "Художственного", знай себе переходи из зала в зал, в перерывах оседая в кафешках и ресторанах Н. Арбата.
Ну, у нас, "замкадышей" все сложнее :))
Один день - и всё отсмотрено.
Слухай, а я вот не могу в один день несколько фильмов смотреть. "Серьезный" жанр, так категорически. Мне эмоции важны и послевкусие, и мешать эдакий коктейль ну вот совсем не по мне...
Ничего уже не хочется в такую жару.
А у нас вот жара кончилась. Дожди и прохладно.
harm комментирует статью «Трехмерные боги, трехмерные герои» | 15.07.2010 14.47
Хотя я артхаус и европеское кино смотрю дома
Дома... Жди потом: пока они выйдут на DVD/BD, пока их соблаговолят выложить (это же не мейнстрим, который в день выхода), всё окажется раскидано по разным датам естественно. А тут: вот они все в расписании "Художственного", знай себе переходи из зала в зал, в перерывах оседая в кафешках и ресторанах Н. Арбата. Один день - и всё отсмотрено. И билеты по 50-150 рублей. А если что - то и куча других мультиплексов в пределах 10 минут пути. Или по другим интересным местам рвануть можно. Удобно, фиг попрёшь, да вот погода подсуропила :( Ничего уже не хочется в такую жару. Лучше тупо работать.
Ravenous комментирует статью «Сыграет ли Том Круз в «Миссии: Невыполнима IV»?» | 15.07.2010 14.46
Ну, кому как! Если не нравится, то не смотрите!
TransistoR комментирует фильм Ученик чародея | 15.07.2010 14.41
Тут не только нашествие))) думаю в блоге по этому поводу отпишусь. Но желания куда-то идти реально нет. Разве что на Инсепшн меня кто-нибудь вытянет.
Игрoк комментирует фильм Ученик чародея | 15.07.2010 14.41
Не, это на самом деле отличное развлекательное кино. Прекрасный летний блокбастер)
Пусть Дисней, пусть рейтинг, пусть избитая история - все равно снято качественно, красиво и интересно. Время пролетает незаметно, и, честно говоря, хочется, чтобы фильм был подольше, особенно в начальной сцене с магами.
Актеры все на своих местах, выдающегося не показывают, но играют бодренько, не уныло, в образах. Барушель молодец, фильм на своих плечах вытянуть способен. Ник прекрасен в каждом своем появлении в кадре, Молина - вполне типичный злодей, но обаятельный.
Особенно хочется выделить главную женскую роль Терезы Палмер - буду за ней теперь следить, настоящая лапочка и очень красива. Белуччи тут в роли мебели, да и на экране ее немного.
Шутки, спецэффекты - все присутствует в фильме в прекрасном количестве. Есть две совершенно потрясные кино-отсылки для гиков, которые их очень обрадуют. Как я понял, есть и отсылка к классической Диснеевской "Фантазии", в общем сделано все с любовью и интересом.
Итог - супер-блокбастер от Брукхаймера. Браво, Джерри.
Пусть Дисней, пусть рейтинг, пусть избитая история - все равно снято качественно, красиво и интересно. Время пролетает незаметно, и, честно говоря, хочется, чтобы фильм был подольше, особенно в начальной сцене с магами.
Актеры все на своих местах, выдающегося не показывают, но играют бодренько, не уныло, в образах. Барушель молодец, фильм на своих плечах вытянуть способен. Ник прекрасен в каждом своем появлении в кадре, Молина - вполне типичный злодей, но обаятельный.
Особенно хочется выделить главную женскую роль Терезы Палмер - буду за ней теперь следить, настоящая лапочка и очень красива. Белуччи тут в роли мебели, да и на экране ее немного.
Шутки, спецэффекты - все присутствует в фильме в прекрасном количестве. Есть две совершенно потрясные кино-отсылки для гиков, которые их очень обрадуют. Как я понял, есть и отсылка к классической Диснеевской "Фантазии", в общем сделано все с любовью и интересом.
Итог - супер-блокбастер от Брукхаймера. Браво, Джерри.
Perm_Sith комментирует фильм Ученик чародея | 15.07.2010 14.38
Ролики были отвратные.
Это ты зря, очень милые, красивые и с Депешами как-никак.
Да и настроение не киношное. Думаю до сентября никуда не выберусь.
Ну как же так-то? Ладно еще "Ученик", но вот неужели ни инсепшн, ни скотт пилигрим не хочется в кинотеатре посмотреть? Нашествие высосало всю энергию? =)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Энтони Хопкинс благодарит за ОскарУзнав о своей победе, которую, со слов актера, он и не ожидал, Хопкинс поспешил записать видео с благодарностью.Умер режиссер «Супермена» Ричард ДоннерВчера в возрасте 91 года умер режиссер Ричард Доннер, снявший такие хиты как «Супермен» и «Смертельное оружие».Сандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместеСандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместе.Первый взгляд на Золушку от SonyПервый взгляд на Золушку от Sony Pictures
