Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Призрачное будущее» | 19.07.2010 08.48
Намечается кандидат в звание "Худший фильм всех времен и народов". Уяххуу.

Точно!
dante
dante 11 комментирует статью «Локализованная фичуретка «Начала»» | 19.07.2010 08.39
Решил таки глянуть эту фичуретку, раз заверили, что спойлеров нет. Понравилась, пару новых моментов показали. Теперь только дождаться начала проката... и в ИМАКС.
p.s. Снова Сербина пригласили, здорово.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 19.07.2010 08.34
Совсем ты не разбираешься в толковом летнем кино))

Да где уж мне)))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 19.07.2010 08.33
Я знал, что ты оценишь.

О да!
Блин, вот реальная проблема последних проектов Брукхаймера, так это то - что они могут быть интересны только детям. Если раньше он делал универсальное семейное кино, то теперь - это конкретно детская и откровенно напрягающая всех "кому за" продукция.

И это, сколько?

Чего?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 19.07.2010 08.30
Дочке-то хоть понравилось?

Дочке да, но мне было тяжко.
JDT2009
JDT2009 0 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 08.29
Мутный какой-то ты.
То смысла нету, если есть то зачем он.
В каждом фильме свой посыл, если в тебе он отклика не нашел, то другие его оценят и наоборот.
Alex_Vincent
Alex_Vincent 0 комментирует статью «Телеролик «Аватара: Специального издания»» | 19.07.2010 08.17
Извините за бестактный вопрос,но не могу спокойно воспринимать ваши аватары. Скажите, вам нравится, что вас ассоциируют с особью женского пола?
Существо
Существо 12 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 19.07.2010 08.17
Сегодня отсмотрел эту ... поделку


Я знал, что ты оценишь.

И это, сколько?
Денис Данилов
Денис Данилов 16 комментирует фильм Концерт | 19.07.2010 08.11
Как прочитал о премодерации, расхотелось комментировать. Какой смысл, если кто-то проводит отбор? Нечего сказать, "демократия и плюрализм мнений".

Демократии нет и никогда не будет. Мы вам - не забор под окнами.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Путешествие к Таинственному острову» | 19.07.2010 08.00
Как то неразумно этот Фрейзер поступает. А я что первый фильм не смотрел, что второй не буду. Зачем?
vick
vick 0 комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 19.07.2010 07.49
По-моему замечательно летнее блокбастерное кино. Не зря потратил время. Но больше шутки со Звездными войнами, понравилось шутка про Меч в Камне, там где Мэрлин начал уборку. В фильм вроде даже музыка та же была?
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 19.07.2010 07.21
Хорошая рецензия. Одно задрало, сколько можно шлепать фильмы про "избранных неудачников". Поэтому про очередного лошка, которого взяли за шкварник, пнули под ж.пу спасать мир, смотреть в кинотеатре совсем не хочется.
titv2
titv2 0 комментирует фильм Концерт | 19.07.2010 06.33
Первый раз оставляю комментарий на этом сайте. Как прочитал о премодерации, расхотелось комментировать. Какой смысл, если кто-то проводит отбор? Нечего сказать, "демократия и плюрализм мнений".
Поэтому вижу только 2 беззубых комментария, хотя в 1-м все же сказано про развесистую клюкву.
Это о том, от чего выть хочется.
Неописуемо!
Как можно было запихнуть в такое дерьмо актеров уровня Каменковой или Гуськова? Недавно смотрели с женой фильм "Молодая жена", я сказал, что не помню, чтобы Каменкова снималась в посредственных фильмах. И вот свершилось!
Только такой супчик и посредственным не назовешь. Одно слово: "Неописуемо".
Сценарий вызывает чувство омерзения и гадливости. Общим местом стало прикрывать лживость подобных сценариев правом художника на преувеличение и вымысел. Но ведь сказка тоже имеет правду характеров или ситуаций.
В чем же намек этого фильма? Ради чего он делался? Отсутствие ума, совести, чувства меры, сострадания - это же все не может быть побудительным мотивом снимать кино? Может быть, желание потанцевать на трупе? Мы, как индейцы, вымираем, а нам предлагают пожалеть скрипачку и ее мужа, сгинувших якобы в брежневских лагерях. Что-то не припомню, чтобы о "брежневских лагерях" даже такие герои, как Сванидзе или Шендерович, говорили.
Какая мерзость! Новое поколение все схавает? Или режиссер тоже из него же?
Жаль только хороших актеров, что в дерьме измазались.
Степан_нск
Степан_нск 5 комментирует фильм Хищники | 19.07.2010 05.33
Затем, что "зато он лучше чем худший" - весьма сомнительное достижение.
Эповец
Эповец 0 комментирует фильм Повелитель стихий | 19.07.2010 04.47
Или хотя бы Питеру Джексону )))
John
John 0 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 02.47
Маркетинговые затраты влияют только на сборы за первые выходные. Дальше Аватару помог хороший сарафан. Если реклама так помогает, то где же другие фильмы, заработавшие 2 млрд.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 01.52
Правда? И что же в Т2 было такого непредсказуемого, позвольте узнать? Может быть то, что Шварц победит Т1000? Или то, что он убьет себя в конце? Или то, что негр встанет на светлую сторону силы?
не такой топорный

Вы уверены, что хорошо понимаете смысл этого слова? Потому что сюжет аватара проработан от и до, потому что все ружья стреляют, потому что линии не обрываются в никуда, да много этих потому что, и уж топорным его никак назвать нельзя.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «NovaLive! сегодня в 18.00» | 19.07.2010 01.43
Своей радостью по поводу знакомства с первым полнометражным фильмом Кристофера Нолана можно поделиться на странице фильма, а не делать подобные выпады в мою сторону, дабы показать свое превосходство касательно знания творчества режиссера. Я говорил об имени Дом, как ты мог заметить, к фамилии персонажа претензий у меня нет.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 01.40
Это предложение, Тимур, показывает что ничегошеньки вы не знаете и не понимаете.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Локализованная фичуретка «Начала»» | 19.07.2010 01.38
Кто всё-таки дублирует.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 01.35
Компьютерным человечкам за игру.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 01.30
в графике

"Район 9" и "Трансформеры" смотрятся ничем не хуже.
нереально красивым

очень субъективное мнение
брутальным и в то же время со смыслом

Со смыслом?Порнофильмы тоже со смыслом...довод - лучше некуда.
RedRacer
RedRacer 4 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 19.07.2010 01.08
а что академики?!
команду Weta наградили? наградили!
оператору статуэтку дали? дали!
ну... еще за звук можно было расщедриться (звук-то хорош)
и все... а за что там еще давать?!
Вы скажите за сценарий еще)))
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «кино по-восточному. выпуск 7» | 19.07.2010 01.04
К сожалению не нашел профайла этой чудесной картины на сайте (очень надеюсь, что редакция его сделает), поэтому напишу здесь, благо именно в этой статье впервые упоминается данный фильм еще в своем первоначальном варианте с Аленом Делоном в главной роли.

Месть

Всегда сложно писать что то про хорошее кино, поэтому буду краток: «Месть» лучший фильм, что я видел за последние несколько лет. По жанру это философский криминальный боевик. Я бы так его назвал. В нем гениально все. Шикарные актерские работы (Холлидей с его необычным лицом потрясающая находка, Ален Делон просто дурак, что отказался от этой роли, хотя глядя как ее сыграл Холлидей это возможно и к лучшему), гениальная операторская работа, гениальная режиссура (каждый кадр, каждая сцена выверены и точны, ничего лишнего нет). Экшна не так много, но все поставленные в фильме перестрелки врезаются в память надолго, последняя из них так и вовсе шедевр. В общем я не знаю, что можно еще написать по этому фильму. Он просто идеален.

И еще, когда смотришь подобное кино понимаешь, насколько все таки всякие «заложницы»(при всей моей безграничной любви к этому фильму) bullshit и даже близко не лежат к творению Джонни То. Мы все уже давно сидим на голливудской игле и нам навязывают правила, по которым в боевике должно быть много экшна, драйва, реалистичности. Именно поэтому «Заложница», являясь удачной компиляцией вышесказанного, привлекает и что самое интересное, по этой же причине «Месть покажется многим затянутой, скучной и странной. Фильм не подходит под современные каноны, но в нем есть душа, в нем есть философия, в нем есть все то, что позволяет считать его искусством. К сожалению Голливуд отучил нас от подобных лент, но они как хорошее вино — с возрастом становятся только лучше.

Вся эта мишура забудется, а такие фильмы останутся. Браво Джонни То, вы сделали шедевр.

10/10.

P.S Посмотрел фильм в переводе Юрия Сербина и выражаю ему громадное спасибо за работу. Его неторопливый, тихий голос как нельзя лучше подходит к этому фильму, но и большой плюс еще в том, что можно слышать оригинальные голоса актеров.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «NovaLive! сегодня в 18.00» | 19.07.2010 01.03
Коббом.

страницы

...
10598
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Энтони Хопкинс благодарит за Оскар
Узнав о своей победе, которую, со слов актера, он и не ожидал, Хопкинс поспешил записать видео с благодарностью.
Умер режиссер «Супермена» Ричард Доннер
Вчера в возрасте 91 года умер режиссер Ричард Доннер, снявший такие хиты как «Супермен» и «Смертельное оружие».
Сандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместе
Сандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместе.
Первый взгляд на Золушку от Sony
Первый взгляд на Золушку от Sony Pictures
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×