Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
OxotHik комментирует статью «Большие надежды продюсеров Бонда» | 20.07.2010 09.06
Ну все так - реализм и минимум гаджетов мне нравитя больше. Под "последними фильмами" имелись ввиду до-ребутные "Бэтмен и Робин" и Бонд с Броснаном
Ник комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 09.03
Извините, что вмешиваюсь, но у Района и Аватара куда больше общего, чем у Луны и Войн. И там, и там - в основе сюжета столкновение двух разных миров, и там, и там - человек, переходящий с одной стороны на другую и по-новому взглянувший на пришельцев. И с точки зрения психологии героев и раскрытия их характеров, Район в разы сильнее, что и делает его более важным как сочетания умного кино и захватывающего зрелища.
Rezzonner комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 09.00
Кассовых провалов не было. Однако самые маленькие сборы были, если не ошибаюсь, у Бездны.
TransistoR комментирует фильм Ученик чародея | 20.07.2010 08.57
Ты забыл про Шона Бина. Он там пол-фильма ворует ;)
Rezzonner комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 08.55
Сигурни Уивер экзамен по актерскому мастерству не сдала?
Rezzonner комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 08.54
И,да,для меня "Район 9" был важнее "Аватара" в прошлом году.
Вы сейчас сравниваете "Луну 2112" с "Звездными Войнами".
Ник комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 08.53
Где вы там игру на психологии увидели?
В эпизоде выбора между Дентом и Рэйчел, в провокациях в участке, в сцене с паромами, в манипулировании Дентом, в призыве убить одного, чтобы спасти многих... Этого мало?
не взрывал одним своим присутствием больницу по одному богу известной причине
Заранее заложенная взрывчатка - это "одному богу известная причина"?
Вся его гениальность в том что так в сценарии написано
Я открою небольшой секрет: все персонажи действуют по сценарию, и даже вышеупомянутый Вами мужичок - тоже действует по сценарию. а не потому что он действительно мозг
Кто он? Сам Джокер? Или актер, играющий Джокера?
Rezzonner комментирует статью «Дворец Одина — новый кадр «Тора»» | 20.07.2010 08.51
Дык, не могу никак понять... Вот этот мир, где Тор и Один - это некое подобие олимпа?
А события будут происходить в реальном мире (боюсь предположить, что Тора свергнут на землю)?
А события будут происходить в реальном мире (боюсь предположить, что Тора свергнут на землю)?
Rezzonner комментирует в блоге автора «» | 20.07.2010 08.48
От фильма жду некой эзотерической нотки (надеюсь она там присутствует?).
До сих пор до конца не осознал о чем фильм.
До сих пор до конца не осознал о чем фильм.
Rezzonner комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 08.46
Но в чем прорыв Аватара, кроме денег?!
Да хотя бы в том, что огромное количество людей по всему миру его посмотрело.
Разве это не прорыв?
К тому же Кэмерон сотворил лучшее 3D зрелище из ныне существующих.
Супер Инфрамен комментирует статью «Тизер «Головореза»» | 20.07.2010 08.43
Давно жду новостей по проекту. Но лучше Финчер спродюсировал игровую екранизицию.
Rezzonner комментирует статью «Готический ужас Гарри Поттера» | 20.07.2010 08.43
Вот, как раз из них хочу выделить картину "Мой мальчик Джек".
Рэдклифф там сыграл достойно.
Рэдклифф там сыграл достойно.
Rezzonner комментирует статью «Тизер фильма «Быстрее»» | 20.07.2010 08.37
Мне по-душе больше DOOM пришелся.
Ему бы таких ролей, да поболее.
Ну а так, хорошо конечно, что шагнул в сторону от Диснея.
Ему бы таких ролей, да поболее.
Ну а так, хорошо конечно, что шагнул в сторону от Диснея.
itsfriiman комментирует статью «Тизер «Головореза»» | 20.07.2010 08.35
Как-то без зрачков персонаж выглядит не очень, это он и в комиксах без них? О_о
Назаров Юрий комментирует статью «Тизер фильма «Быстрее»» | 20.07.2010 08.35
В том-то и дело, что начиная с 3го сезона смотреть всё натужнее и натужнее. А под конец этот пипец с "Укротителями" и "Мессией" ихним - бред полнейщий.
Сейчас и КРипке ушёл от основного дела - даже не знаю, что будет.
Сейчас и КРипке ушёл от основного дела - даже не знаю, что будет.
Назаров Юрий комментирует статью «Тизер фильма «Быстрее»» | 20.07.2010 08.28
"1408" тоже нифига не страшный
Степан_нск комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 08.22
Мало того что я считаю это совершенно неинтересным так еще и совершенно безвкусным и, даже, банальным и пошлым.
Где вы там игру на психологии увидели?
Был как-то один интересный фильм, я не помню как он называется, толи "магазин мелочей" толи "продавец счастья" там один невзрачный усатый мужичок в скромной жилетке приехал в маленький городок и открыл небольшой магазинчик продажи всяких мелких ненужностей. Потом оказывается что на каждого жителя в городе в этом магазине найдется очень ценная вещь - куртка из молодости, ценная и редкая бейсбольная карточка и т.п. И мужичок вроде не жадный и готов не особо торговаться за эти вещи. Однако за все это он просит о небольших услугах, которые на первый взгляд совершенно безобидны. А в итоге, в результате очень меткого переплетения событий, когда один пошутил над другим, другой подставил третьего, третий настучал на четвертого а подумал на пятого, город постепенно типа "жучка за внучку, внучка за бабку" превращается просто в чудовищную обитель зла где народ просто обезумевает и кидается друг на друга с топорами и вилами.
И при всем при этом этот тип просто сидел у себя в магазинчике и разговаривал! Он не объявлялся из воздуха там где он никак не мог появиться, не взрывал одним своим присутствием больницу по одному богу известной причине ( никогда я так не смеялся ), не ставил людей влоб в заведомо троллеподобные ситуации типа вот тебе бомба тебе бомба кто нажал тот и прав. Вот там действительно очень тонкая и интересная игра была, развитие персонажей, столкновение их интересов на казалось бы простых жизненных обстоятельствах, и никто до последнего момента даже не знал о том что причина всего этого безумия всего один этот мужичок.
Вобщем, джокер из ТР просто мальчик на побегушках у этого усатого мужичка, которому до великого комбинатора как до луны пешком. Вся его гениальность в том что так в сценарии написано а не потому что он действительно мозг.
Где вы там игру на психологии увидели?
Был как-то один интересный фильм, я не помню как он называется, толи "магазин мелочей" толи "продавец счастья" там один невзрачный усатый мужичок в скромной жилетке приехал в маленький городок и открыл небольшой магазинчик продажи всяких мелких ненужностей. Потом оказывается что на каждого жителя в городе в этом магазине найдется очень ценная вещь - куртка из молодости, ценная и редкая бейсбольная карточка и т.п. И мужичок вроде не жадный и готов не особо торговаться за эти вещи. Однако за все это он просит о небольших услугах, которые на первый взгляд совершенно безобидны. А в итоге, в результате очень меткого переплетения событий, когда один пошутил над другим, другой подставил третьего, третий настучал на четвертого а подумал на пятого, город постепенно типа "жучка за внучку, внучка за бабку" превращается просто в чудовищную обитель зла где народ просто обезумевает и кидается друг на друга с топорами и вилами.
И при всем при этом этот тип просто сидел у себя в магазинчике и разговаривал! Он не объявлялся из воздуха там где он никак не мог появиться, не взрывал одним своим присутствием больницу по одному богу известной причине ( никогда я так не смеялся ), не ставил людей влоб в заведомо троллеподобные ситуации типа вот тебе бомба тебе бомба кто нажал тот и прав. Вот там действительно очень тонкая и интересная игра была, развитие персонажей, столкновение их интересов на казалось бы простых жизненных обстоятельствах, и никто до последнего момента даже не знал о том что причина всего этого безумия всего один этот мужичок.
Вобщем, джокер из ТР просто мальчик на побегушках у этого усатого мужичка, которому до великого комбинатора как до луны пешком. Вся его гениальность в том что так в сценарии написано а не потому что он действительно мозг.
Leshiy133 комментирует статью «Тизер «Головореза»» | 20.07.2010 08.09
абсолютно недетской мультпостановки
Нда уж, даже знакомиться с роликом никакого желания нет в таком случае... Мимо меня.
alfarius комментирует статью «Тизер «Головореза»» | 20.07.2010 08.06
Э, а где там пластилин? Обычная компьютерная анимация.
Kemper комментирует статью «Тизер «Головореза»» | 20.07.2010 07.55
Не очень нравятся пластилиновые мультфильмы, но ради Финчера глянуть можно.
Kemper комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 07.49
Получил человек зарплату)
loadnsave комментирует статью «Тизер фильма «Быстрее»» | 20.07.2010 07.27
А в ответ хочется прокричать — «Hell Yes!».
А мне так и хочется добавить: "Kick some bad asses, MTF!")))
Радости полные штаны! Ждемс)
Ник комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 20.07.2010 07.04
Не просто стравить, а наглядно показать остальным людям. Не зря ведь его козырем был павший Харви Дент - Джокер играет на психологии людей, сеет панику прежде всего у их умах.
Да. Множество маньяков строили свои планы именно на основании того факта, что "люди - сволочи", будь то воспитательные меры или просто кара за грехи. Семь, Пила... Это тоже фильмы глупые?
Вы правда считаете это жутко интересным?
Да. Множество маньяков строили свои планы именно на основании того факта, что "люди - сволочи", будь то воспитательные меры или просто кара за грехи. Семь, Пила... Это тоже фильмы глупые?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Энтони Хопкинс благодарит за ОскарУзнав о своей победе, которую, со слов актера, он и не ожидал, Хопкинс поспешил записать видео с благодарностью.Умер режиссер «Супермена» Ричард ДоннерВчера в возрасте 91 года умер режиссер Ричард Доннер, снявший такие хиты как «Супермен» и «Смертельное оружие».Сандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместеСандра Буллок и Райан Рейнольдс снова вместе.Первый взгляд на Золушку от SonyПервый взгляд на Золушку от Sony Pictures
Ответ на второй вопрос. Если считать фильм клюквой, то жаль работу актеров. Сыграли в целом неплохо. Игра актеров - 5. Музыка - 5. Сценарий - 2. В среднем -4.