Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Bombitos комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.54
А как вы относитесь к режиссуре Иствуда и братьев Коэн?
Acidcore комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.54
А еще и дать за два, чтобы все начали проверять "сон или реальность"))
Serge Greatvillage комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.53
Его по-хорошему надо за оба фильма номинировать, чтобы с ума все посходили :)
Acidcore комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.53
"Начало" лучший пока фильм в году напару с "Островом проклятых".
Такого единодушия во мнениях о двух фильмах года среди стольких читателей не было, пожалуй, никогда, причем никто не может однозначно выбрать какое кино лучше.
Johnny комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.52
И саунд это вообще-то очень важная часть кино, будешь отрицать?
Эммм... Может, ты просто музыку будешь слушать....
Так я это тоже игрой считаю.
Из классиков: "Этот стон у нас песней зовется"...
Нет, не понимаю. Тебе твиста не хватило? Или, что бы было "в общем, все умерли"?
Ситх, ты о чём?
Serge Greatvillage комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.51
Та не, нормально. У Лукъяненко в "Дозорах", например (не читал - не читай, аццкий спойлер),
Спойлер! шестой уровень Сумрака оказывался Чистилищем, а седьмой - реальностью
. После такого конструкты Нолана уже не так потрясают.
Bombitos комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.51
По поводу Линча с вами согласен,про Джармуша последнее время вообще ничего не слышно,а вот "Зодиак" Финчера мне понравился и не считаю этот фильм деградацией в его карьере.Ну а Кубрик это гений,но последний его фильм явно не самый лучший.Так выходит его нельзя отнести к великим режиссерам?
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.50
О-оскар! О-оскар! О-оскар! О-оскар! Оскар Ди Каприо, тысяча чертей!
antoxa_z комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.50
Я намеренно использовал слово лучше в контексте фразы «один лучше другого». Я не говорю, что «Сияние» — лучший фильм о войне, чем «Тропы славы», потому что это не фильм о войне вовсе. Один фильм лучше другого, когда видно, что режиссер пробует что-то новое (в т.ч. и в жанрах), а идеи фильмов сопоставимы по силе. Идея «С широко закрытыми глазами» сильна. Идея «Заводного апельсина» сильна. Это сильные фильмы. Поэтому они один лучше другого. И это подразумевает, что их можно сравнивать бесконечно, и никогда не сможешь выстроить их в ряд, распределив медали.
Араноффски начал с сильной идеей в «Пи», «Реквием по мечте» — сопоставимо, хотя проверку временем фильм не выдержал. «Фонтан» — разжевывание идеи, которая не так уж и сильна. Ну и наконец «Рестлер» — бытовая драма, в символическом плане гораздо слабее «Реквиема».
Араноффски начал с сильной идеей в «Пи», «Реквием по мечте» — сопоставимо, хотя проверку временем фильм не выдержал. «Фонтан» — разжевывание идеи, которая не так уж и сильна. Ну и наконец «Рестлер» — бытовая драма, в символическом плане гораздо слабее «Реквиема».
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.47
Вот, кстати по ходу фильма есть момент, который можно назвать аналогичным по содержанию, и, возможно, он является ключом к ответу.
Сильно... Пятый уровень... Не, правда сильно. Чапай думать будет.
Acidcore комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.46
Тем не менее, в самом начале "Начала" (бвагага, коломбуръ) Кобб Спойлер!
Спойлер! Одно дело, когда сцена подается как экшн, где герои были уверены, что это сон и контролировали себя, а другое - когда меланхоличный эпизод о заблудших душах кончается двойным (само)убийством ради того, чтобы вернуться в реальность. Тут для некоторых людей может найтись прямое руководство к действию.
Perm_Sith комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.46
Дааа, это главное! Все, "Город бога" выгнал "День независимости" и занял его место...
Черт возьми!!! Да не говорю я что "Город бога" сливает по-черному миллионеру!!! И саунд это вообще-то очень важная часть кино, будешь отрицать?
Игры там нет вообще. И это намеренно сделано. Чем ты фильмы смотришь?
Эээ, как так-то? Или ты про то, что детишки сами себя играют? Так я это тоже игрой считаю.
А ты сам-то не понимаешь, что именно этой своей фразой ты сам объяснил, почему финал безнадежно испорчен, а?
Нет, не понимаю. Тебе твиста не хватило? Или, что бы было "в общем, все умерли"?
dante комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.44
"Начало" лучший пока фильм в году напару с "Островом проклятых". Я пока не могу выбрать, что мне лично ближе - эмоциональная лента Скорсезе или виртуозная архитектура Нолана. Но они оба определенно стоят друг друга и оба заставляют размышлять об увиденном еще долго после просмотра.
Truman комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.43
Только один, про который я писал.
Вот, кстати по ходу фильма есть момент, который можно назвать аналогичным по содержанию, и, возможно, он является ключом к ответу. Спойлер! Это когда на бондовском уровне бывшая Кобба убивает Киллиана Мерфи, забирая его в свой (или чей там - Кобба) мир. Таким же образом ДиКаприо мог выдернуть Ватанабе, но не в реальность, а созданный его подсознанием хэппи-энд.
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.41
Как говорил Холмс, самая простая теория является истиной.
Да, кстати, умный мужик был этот Холмс... Да и денег в прокате много собрал...
Serge Greatvillage комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.40
Это просто такая мягкая затрещина мувигоеру ("Ты опять по привычке отпустил мозг погулять, скотина? Быстро потянул его за поводок на место! Сейчас же!!") и ненавязчивая подготовка к тому, что будет дальше (зритель охреневает
Спойлер! от двухуровневого сна
, но постепенно адаптируется, и когда в итоге основная интрига Спойлер! оказывается четырехуровневой
, у него почти не едет крыша (разве что от восторга - "эк завернул, шельма!")).
antoxa_z комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.40
Последние несколько лет все те, кого хотелось так назвать, приносят сплошное разочарование. Линч впал в маразм, Финчер снимает выхолощенные с точки зрения визуала, но слабые в идеях картины, Джармуш скатился в радикальный символизм.
Так что остается обратиться к старикам. Хоть к тому же Кубрику, упомянутому ниже.
Так что остается обратиться к старикам. Хоть к тому же Кубрику, упомянутому ниже.
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.37
Спойлер!
Неправ ты сейчас, ой как неправ. Смотри, выброс произошел, когда они были на втором уровне, а не на первом, следовательно все твои выкладки оказываются неправдой. На первом они тупо выбрались из машины и все. К тому же, в любом случае, он просто остался на втором уровне, как негр на первом, так что необязательно он
Спойлер! ПЕЛЯДЬ!!! Сквозной выброс последовательно сквозь все уровни - это один из самых гениальных моментов в кино!!! Слушай, ты не пей больше перед сеансом, ты ведь не я...
Окей, через денек-два пересмотрю.
Я тоже в воскресенье еще раз схожу...
Perm_Sith комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.34
Спойлер! ! Я говорю конкретно про события первого уровня. Из которого, судя по фильму, и производится выброс в реальность, независимо от количества уровней.
Спойлер! Неправ ты сейчас, ой как неправ. Смотри, выброс произошел, когда они были на втором уровне, а не на первом, следовательно все твои выкладки оказываются неправдой. На первом они тупо выбрались из машины и все. К тому же, в любом случае, он просто остался на втором уровне, как негр на первом, так что необязательно он хозяин.
И считать ты не умеешь...
Спойлер! Три уровня сна, и лимб
, всего четыре получается.Да не так. Совсем не так. Срочно пересматривать, Ситх.
Хм, странно. Окей, через денек-два пересмотрю.
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.33
Вот ты выбрал самый очевидный вариант, потому что тебе так проще.
Вот ни хрена ни поэтому. Просто, мне кажется, я понял Нолана. Его настрой на этот фильм. Вот не тот он парень, чтоб копировать Шьямалана. Вот принципиально подход разный.
И все равно в твоем варианте есть необъяснимые моменты.
Только один, про который я писал. Все остальное - абсолютно, совершенно логично, объяснено в ходе фильма и нигде не ловится на нестыковку.
Dark Mordor комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 18.30
Ой нет, "Миллионер из трущоб" кино прекрасное вплоть до сахарного финала с никчемным Пателем. "Рестлер" же выдержан в одном ключе с логичным и нужным такой постановке финалом.
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 18.29
Ох, емае, мой косяк
Да я привык уже...
логике никак не мешают немеки и недосказанность.
[Зевая] Ты вааще, что такое логика знаешь?
Спойлер! Теория, что Кобб вне реальности находится, имеет множество подтверждений.
Во-первых, уточни, когда он вне реальности. А во-вторых - подтверждения в студию...
Во-первых, уточни, когда он вне реальности. А во-вторых - подтверждения в студию...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
А вообще, реально гениальный вариант Валера предложил. У меня это в голову вот совсем не залезло, но ведь опровергнуть-то его абсолютно нечем )))