Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
pahalainen комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 27.07.2010 19.03
Было бы еще смешнее (или страшнее), если бы из постоянно приоткрытого рта Спайдера текли слюни :))
1ight комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 27.07.2010 19.03
Ого, какой эксклюзивчик.
Потрудился на славу, только выражение лица немного напоминает умственно-отсталого)
Сцена, кстати, похожа на сцену из первого ЧП.
Потрудился на славу, только выражение лица немного напоминает умственно-отсталого)
Сцена, кстати, похожа на сцену из первого ЧП.
Onewinged Angel комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 27.07.2010 19.02
Хм. И правда - если этот Питер Паркер не угодил создателям фильма - каким должен был быть Питер Паркер Гарфилда? Как бы там ни было, этот 3-минутный ролик впечатляет гораздо больше, чем 3 фильма с Тоби "Ни-хрена-не-Человек-Паук" Магуайром.
nccom142 комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 27.07.2010 19.01
где-то я уже это видел...А в первом человеке пауке
foxyripper комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 27.07.2010 18.59
Watchmen'а я ему никогда не прощу, но, надо сказать, выглядит круто!
ovnserega комментирует статью «Пробы Джоша Хатчерсона в «Человека-паука»» | 27.07.2010 18.55
М-м. Смотрится неплохо, действительно не понятно, почему он "пролетел".
Fiodor комментирует статью «Итоги конкурса по «Повелителю стихий»» | 27.07.2010 18.49
Спасибо за приз! Вопрос до кучи, кто знает, м. Достоевская открыто? А то от него ближе всего забирать.
Leshiy133 комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 27.07.2010 18.45
А по мне так всё портит и убивает весь интерес смотреть, негатив сплошной.
ФАРА комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 27.07.2010 18.44
Сначала показывали что оказывается евреи победили фашистов,а теперь оказывается крутые тёлки победили фашистов.Бред.Достал уже фиминизм,столько фильмов испортили эти феминисты!
Slevin Calevra комментирует статью «Приветствие Джека Воробья с субтитрами» | 27.07.2010 18.44
Супер! Увидеть бы это в 3д
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 27.07.2010 18.44
В блогах не прекращаются споры о трактовке фильма, вроде бы все уже ясно и однозначно, но каждый раз всплывает что-то новое. К примеру, вот тут отслеживают кольца , тем самым доказывая, что
Спойлер! концовка - это реальность
, а вот в статье Девина Фарси, говориться о том, что Спойлер! Каждый момент Начала это сон.
. А вот и тут попытка графического анализа. Феноменально конечно.
Perm_Sith комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 18.43
Подиалогово я фильме не помню))
Так изучай, мой юный падаван, темную сторону!
Slevin Calevra комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 27.07.2010 18.42
Красивые девушки, красивые бои, атмосфера, сюжет - нет слов.
Ник комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 27.07.2010 18.42
Просто, учитывая явные параллели с "1984" и общую направленность фильма, подобная концовка вполне логична и только усиливает фильм, в то время как хэппи-энд насквозь фальшив.
Slevin Calevra комментирует статью «Роли исполняют: Кейт Бэкинсейл, Сэм Уортингтон, Рианна, Ева Лонгория, Райан Гослинг и» | 27.07.2010 18.41
Рад за Бэкинсейл. Очень хочу увидеть её в "Другом мире" снова.
Интересно будет посмотреть на Рианну в кино.
Интересно будет посмотреть на Рианну в кино.
Slevin Calevra комментирует статью «Кассовые сборы России» | 27.07.2010 18.40
Неплохая касса для "Начала"
Slevin Calevra комментирует статью ««Кейн и Линч» в поисках режиссера» | 27.07.2010 18.39
Сценарий лучше его "Крепких орешков")
Slevin Calevra комментирует статью ««Кейн и Линч» в поисках режиссера» | 27.07.2010 18.39
Кастинг полный бред. Уиллис и Фокс...
Acidcore комментирует статью «КомикКон ’10: характер-арты «Зеленого Фонаря»» | 27.07.2010 18.38
Жаль! что как всегда на консоль на PS3
Муа-ха-ха, скоро все игры будут нашими!))
Slevin Calevra комментирует статью ««Кейн и Линч» в поисках режиссера» | 27.07.2010 18.38
"Беги без оглядки" - это, не побоюсь этого слова, шедевр экшна.
Slevin Calevra комментирует статью «КомикКон ’10: характер-арты «Зеленого Фонаря»» | 27.07.2010 18.38
Концепция не обычная. Нравится
PreyCure комментирует статью ««Кейн и Линч» в поисках режиссера» | 27.07.2010 18.37
Фильму нужен отличный режиссер! И другой на роль Линча, А Джейми Фокса нужно убрать! Пока над экранизацией видно весит гельетина.
antoxa_z комментирует статью «Итоги конкурса по «Повелителю стихий»» | 27.07.2010 18.37
Печальная история.
PreyCure комментирует статью «КомикКон ’10: характер-арты «Зеленого Фонаря»» | 27.07.2010 18.31
Красиво.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
