Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 18.02
Ой сколько всего много та это сомтреть не пересмотреть. Самое главное, что бы экранизировали нормально, а то ведь мало ли.... что...
PreyCure комментирует статью «Новый постер «Легенд ночных стражей»» | 29.07.2010 17.55
Красотища та! а глаз радует.
Usual Dreamer комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 17.54
Насчёт L4D - про него тоже кстати кино снимают, вот тут я тоже в сомнении, как всё будет снято вообще, хотя идей очень много даже у меня.
Если я не ошибаюсь, то вроде бы фанфик по нему снимают, ничего официального. Да и что-то официальное, как раз, было бы глупо - зачем экранизировать цитатник кино-классики? Такая же история и с Call Of Duty.
PreyCure комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «В стране невыученного урока» | 29.07.2010 17.53
Просто превосходно!
PreyCure комментирует статью «Взятие КомикКона, 24 июля» | 29.07.2010 17.49
Ах да и "Запрещённый прием" тоже смотреть надо всё таки Снайдер зажет экраны!
PreyCure комментирует статью «Взятие КомикКона, 24 июля» | 29.07.2010 17.48
Ожидание Зелёного Фоноря стало вдвойне сильнее. Ну мальчонка и зажог :).
Anton Gladchenko комментирует статью «Дель Торо и Кэмерон отправятся к «Хребтам безумия»» | 29.07.2010 17.48
То есть Скотт сам отказался от R-версии "Робин Гуда"?)
Сам. Он говорил в нескольких интервью, что "Робин Гуду" не нужно излишнее насилие.
maximilian комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 17.45
быстрей бы фильм посмотреть
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 29.07.2010 17.44
Да, наверное так и есть. К сожалению.
kashatn комментирует фильм Седьмой сын | 29.07.2010 17.43
ну по сюжету не очень-то - в ученике ведьмака "седьмой сын седьмого дворника" мир не спасает - всего лишь за ведьмой охотится :)
PS про остроносые туфли тут тоже есть:
:)))
PS про остроносые туфли тут тоже есть:
– Я не знаю ни одной девчонки, – признался я. – У меня нет сестер.
– Значит, ты можешь стать для них легкой добычей. Будь осторожен с деревенскими девчонками. Особенно если они носят остроносые туфли. Запиши. Неплохое начало.
– Значит, ты можешь стать для них легкой добычей. Будь осторожен с деревенскими девчонками. Особенно если они носят остроносые туфли. Запиши. Неплохое начало.
:)))
Anton Gladchenko комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 17.43
Неплохо, конечно. Но вот смотря на все это понимаю, что было бы гораздо круче если бы с таким бюджетом сняли жесткий фильм по скандинавским мифам, а не комиксу.
RSTM комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 17.35
сценарий конечно ржач,особенно про вкусовые качества хищника,а так хорошо,что получилось то,что получилось,не супер конечно,но лучше чем то что они хотели снять в начале:)
Acidcore комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 17.31
А вы не задумывались, что в фильме безликие террористы в масках(впрочем они тоже там присутствуют) метафорично обыгрываются в виде Джокера? В соответствии с требованиями кинокомикса. Бэтмен не может сражаться с унылым криминалом - жанр и история требуют от него яркого и характерного врага, коим является Джокер, который, по сути, является воплощением всех стремлений террористов к разрушению. Требования и мотивации террористов никого не волнуют, поэтому и у Джокера нет в фильме Нолана такого бэкграунда. Он отображен мастермайндом, который вмиг перемещается из одной точки в другую и все планирует, потому что он - это не человек, это метафора террористической системы.
Степан_нск комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 17.18
Разработка сценария не равно логика действия персонажа. Давайте еще "Братьям Карамазовым" и "Идиоту" припишем слабые сценарии, раз там герои нелогично поступают.
Да но в отличае от ТР у них был какой-то вкус и привязка к интеллекту, они не гуляли по сходкам криминала как к себе домой, не минировали полгорода так что куда ни плюнь везде "предусмотрено" и прочее и прочее и прочее. К тому же, герои произведений очень самобытны, ярки и не косят под других братьев другого идиота с очень сомнительным успехом от которого только поморщиться можно.реалистичный (пусть условно, но все же) мир Нолана
РЕАЛИСТИЧНЫЙ???? В каком месте? :))))))))))) Я тут уже докторскую защитил на том что все в ТР фальшиво и притянуто за уши до посинения, а вы про реалистичность говорите?появляется неконтролируемый фактор, который, благодаря своей непредсказуемости выигрывает раз за разом у обеих сторон.
Появляется раздражающий фактор, который выигрыват только потому что так написано в отвратительно сделанном сценарии :) Нельзя найти решение в воздухе и потом сказать что я его нашел потому что я гениален как сто китайцев, гениальность это 5% таланта и 95% работы, к этому нужно придти на основе рассуждений, заключений, событий и догадок иначе это все - дешевая показуха.Да-да, а спасать город от преступности могли бы любые другие толстые придурки в резиновых костюмах с ушами и калашами.
Неправда, Бетман отсутствием мотивации не страдает, к тому же кроме резиновой маски и калаша у него много другого интересного. Хотя как актера я его даже не помню, такая же унылая фигня как и Джокер.А что такого супер-индивидуального делал старый добрый Джокер? Стрелял из длинного пистолета? Не смешите.
Для начала он был Личностью. Да, стрелял из большого пистолета, показывал яркую индивидуальность в разговоре, философии, жестах, одежде, делах и вообще в своей модели мира. Помните, как они явились замазывать картины краской? Специально для этого он даже беретик приодел, это уже состояние души было, с музыкой. Утопить сдержанное искусство светского общества в красках своей натуры - это вам не параходики пластидом набивать, изысканное преступление со вкусом.Джокеру нет нужды искать и определять себя, он уже давно себя нашел и определил. Все к чему он стремится - это привести окружающий мир в соответствие со своим извращенным внутренним мироощущением.
Позвольте-ка спросить а фильм для кого снимается - для зрителей или для Джокера? Сам шучу сам смеюсь? :)Ну я хоть как-то аргументирую, причем вполне логично и обоснованно, в отличие от вас. Вы же действуете, как падающий с высоты ЖейкСулли - хватаетесь за все аргументы, что попадаются под руку, тут же забываете про них, поскольку они остались далеко позади, и сразу же хватаетесь за следующие в надежде совершить мягкую посадку, только вот из-за недостаточного понимания процесса все равно набиваете себе кучу синяков и шишек.
Вот именно, а все потому что я тут объясняю какие-то простейшие вещи на которые в мире полным полно довыдов а вы как повисли на "если он гений - значит всех победит" так и висите. Это такой же уровень "обоснованности" аргумента как "если эстонец - значит тормоз".А можно ведь аккуратно посеять зерна, которые человек потом уже самостоятельно вырастит на почве своего сознания
А я и не против любоваться этими семенами, точечно, в хороших условиях и в свое удовольствие. Работать колхозником чтобы разгребать целые пашни - это знаете ли работа съемочной команды, за которую ей деньги платят. К тому же, синдром поиска скрытого смысла там где его никогда небыло еще никто не отменял. Иногда это просто корявая работа а не никакие не лирические семена которые-де взращиваются избранными.Я даже подозреваю, что вы бы обрадовались, хоть какой-то элемент любимого и понятного кино.
Ага, и маму бы еще сводил, она любит бомбейские Гиты-Зиты :)
Truman комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 17.15
Ну вот, так и думал, что тут подвох какой-то((
Burton комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 17.03
Можно я с вами в кредит расплачусь ?
Acidcore комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.56
*не исключено что сниматься ;)*
Только остерегайся Sky_Line'a, он в августе будет нечто подобное снимать под прикрытием хоррора. Не попадись =)
Acidcore комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 16.53
Очень интересно было прочитать из чего "Хищники" выросли в адекватный фильм франшизы и очень хорошо, что это тестовое задание изначально было обречено. Ясно, что Родригес строил свой скрипт просто на обожании оригинала.
Родригес туда еще и вселенную "Трона" пристыковал?)
лайтциклами.
Родригес туда еще и вселенную "Трона" пристыковал?)
Truman комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 16.51
Повинному в утечке этого ролика я бы с не задумываясь дал миллион долларов в знак благодарности за ролик .
Это я, я виноват в этой утечке!
Супер Инфрамен комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 16.50
Фуух, ну и бред. Идиотия у Родригеса зашкаливала. Отчаянный радует до появления Сэльмы Хаек, От заказата - до смерти героя Тарантино, в Однажды в Мексике радуют лишь сцены с Питтом. Смотреть его фильмы приятно, но шедевром назвать могу только "Планету страха".
Неет. Все его фильмы шедевры.
Burton комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 29.07.2010 16.46
Повинному в утечке этого ролика я бы с не задумываясь дал миллион долларов в знак благодарности за ролик .
Все сомнения по поводу пластиковых костюмов и игрушечного Дестроера разлетелись в пух и прах , в динамике все выглядит просто отлично . С каждым промоматериалом я убеждаюсь все больше что Хэмсворт просто идеальный Тор , а как двигается в боевых сценах . Класс .
Все сомнения по поводу пластиковых костюмов и игрушечного Дестроера разлетелись в пух и прах , в динамике все выглядит просто отлично . С каждым промоматериалом я убеждаюсь все больше что Хэмсворт просто идеальный Тор , а как двигается в боевых сценах . Класс .
TransistoR комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.45
И не подумаю! Смотрел, смотрю и буду смотреть )))
*не исключено что сниматься ;)*
*не исключено что сниматься ;)*
Truman комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 16.45
М-да, а я еще думал, что концовка с прилетом Датча смотрелось бы неуместно. А оказывается, что "Хищники" вообще могли бы получиться редчайшим мусором. Вот что происходит, когда есть фанатизм и обожание, но нет уважения. Рад, что Родригес одумался и снял достойное оригинала кино.
Acidcore комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 16.40
Изверги (((
Борисыч говорит, что ты смотришь порно больше него, покайся!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
