Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 14.22
Значит "Шаг вперёд" - исключение. Ибо учат этих актёров лучшие танцоры.
harm комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 14.19
Я не понимаю сути претензии
В фильме звучит от одной из жертв:
Спойлер! "Он убивает только ненужных, а тех, кто сможет преодолеть все ловушки, он собирает ... Если ты не избранный, ты не выберешься из дома"
. И что же мы наблюдаем в финале? Спойлер! Выбрался / не выбрался, избранный / не избранный - плевать! Всё равно убью!
В "Пятнице 13-ое" не мудрили с хитрыми идеями, там и так было ясно: убьёт всех, до кого доберётся. Тут ровно то же, но зачем-то гонят загадочность, которую сами же не соблюдают.
Truman комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 13.36
Да в любом, насколько я понял)
Ник комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 13.21
Крутость танцоров = крутость самих танцев.
ksendel комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 31.07.2010 13.15
Я в шоке от увиденного!Единственное что понравилось-2х минутный трейлер,который действительно интригует.Как только открылась эта страшная тайна ее прошлого,хотелось встать и уйти.Ничем абсолютно не зацепило кино,а эта фраза в конце:"Порви их всех!",-просто насмешила.
Slevin Calevra комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 13.14
Я не говорю, что актёры круче. Но сами танцы там поинтереснее того, что можно нарыть в инете.
Acidcore комментирует статью «Роли исполняют: Киллиан Мерфи, Генри Кэвилл, Саша Грей, Том Харди и др.» | 31.07.2010 13.11
Так что не зря эту извращенку-порнушницу называють Принцессой Современного Порно.
Думаю, ответы других порноактрис не шибко бы отличались, так что Принцесс Современного Порно там наберется еще предостаточно. Но никак не могу понять, что в этом страшного и при чем тут извращения? И в чем прав Sky_Line? Почему Саше должен быть закрыт доступ на киноплощадку?
Anton Gladchenko комментирует фильм Начало | 31.07.2010 12.55
Сегодня утром побывал второй раз на фильме. Из впечатлений почти все осталось прежним - вот только я бы не сказал, что фильм такой уж холодный и безэмоциональный, как я раньше писал. Вполне себе пробирает в конце. По крайней мере, на второй раз у меня это произошло.
Ник комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 12.54
Честно говоря - второй толком не видел,но то, что Шагвпередовцы явно не круче настоящих мастеров - факт. Если порыться, то можно такое найти, что ахнете.
Onewinged Angel комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 12.38
Кстати, порадовала преемственность - Лось из второй части, и Камилла из первой ))
Onewinged Angel комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 12.38
Эээ, что за бред, ребята? Что за "Expendables vs. Step Up-3D" ?
Ведь можно оба посмотреть ))
Как профессиональный танцор в прошлом, я с огромным удовольствием пойду на "Шаг вперед", и само собой, не в поисках драматической состовляющей. А насчет Ютюба, мол, ничем не хуже и т.д. - хуже, как минимум по причине бюджета и постановки камеры. Возможно, танцуют и круче, чем в ШВ, но в ШВ лучше видно, как они двигаются.
Ведь можно оба посмотреть ))
Как профессиональный танцор в прошлом, я с огромным удовольствием пойду на "Шаг вперед", и само собой, не в поисках драматической состовляющей. А насчет Ютюба, мол, ничем не хуже и т.д. - хуже, как минимум по причине бюджета и постановки камеры. Возможно, танцуют и круче, чем в ШВ, но в ШВ лучше видно, как они двигаются.
Существо комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 12.29
А люстру с ножикамина него разве не роняли?
Роняли. Но мне кажется, тут вполне можно выжить)
ну вот он, избранный, избежал всех ловушек и выбрался из дома. Ну так и какого же, спрашивается? Получается тупое мочилово всех.
Я не понимаю сути претензии. В смысле "какого же"? Он вор, проник в дом своих нанимателей из-за нужды, а когда понял, что происходит стал бороться за свою жизнь, точнее, прятаться от маньяка по углам, а когда проник в подвал, где тот мучал своих жертв
Спойлер! попытался помочь женщине и ее дочери (эта линия, когда он вернулся за дочерью в дом, кстати, замечательная - у него ж у самого была дочь)
. Жизнь, как говорится, дороже любых денег. Даже если бы он Спойлер! вернулся домой, он вернулся бы ни с чем.
harm комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 12.09
Я, честно говоря, не помню, чтобы ему наносили смертельные повреждения
Спойлер! А люстру с ножиками
на него разве не роняли?Если только первая.
Вторая тоже ещё вполне.
И главная претензия:
Спойлер! ну вот он, избранный, избежал всех ловушек и выбрался из дома. Ну так и какого же, спрашивается? Получается тупое мочилово всех.
Такезо Кенсай комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 31.07.2010 11.51
В фильмах про Джека Райана не всегда много экшена - но фильмы великолепные.
Макс комментирует статью «Фольклорный апокалипсис» | 31.07.2010 11.48
На протяжении сотен лет они успешно держали вахту, пока однажды драконы, виверны, тролли и прочие чудовища из сказок и легенд не вырвались за пределы своего мира
Хотел бы я посомтреть на это глазами Зака Снайдера
Engi комментирует статью «Лен Уайзмен вспомнит все» | 31.07.2010 11.42
Скорее зависит от людей, которые берутся ее экранизировать ;)
Парфюмер один из худших фильмов, что я видел, хотя книгу не читал.
Парфюмер один из худших фильмов, что я видел, хотя книгу не читал.
Dark Mordor комментирует статью «Роли исполняют: Киллиан Мерфи, Генри Кэвилл, Саша Грей, Том Харди и др.» | 31.07.2010 11.38
К чему все это? Как бы и без всяких интервью понятно кем является Саша Грей. Только вот такая обеспокоенность этой артисткой со стороны В.Б. все равно странная.
Engi комментирует статью «Лен Уайзмен вспомнит все» | 31.07.2010 11.37
Дик сложнее чем Саймак и Азимов
Сложнее или нет не берусь судить, по мне так описать простыми словами, без запутанных брождений по псевдоснам, гораздо лучше. Утопии описывали и до и после него, просто у него получался хороший сплав утопии и паранойи. И концовки он почти всегда сливал, имхо.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 11.22
Извини, просто срвалася.
Leshiy133 комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 31.07.2010 11.21
В антиутопии хэппи-эндо тольке все портит.
Наоборот, делает смотрибельным и хорошим!
Bombitos комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 31.07.2010 11.09
Вы посмотрите, что делали Брюс Ли и Джеки Чан сами лет 20-30 назад и вы поймете, что "Солт" это повторение пройденного.
Существо комментирует статью «Фольклорный апокалипсис» | 31.07.2010 11.08
ВОт даже не знаю, ждать или не ждать. Наверное, подожду первых конкретных материалов по фильму, чтобы решить.
драконы, виверны, тролли и прочие чудовища из сказок и легенд
- надеюсь на множество отличных существ, но а-ля «Люди в черном»
- вот это настораживает.
Существо комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 11.06
"Пила" была более осмыслена по сравнению с ним
Если только первая.
Тупо мочат всех
Ну почему же? Там ведь история то замечательная - даже в реалиях современных картин подобного жанра она мало-мальски да оригинальна. Домушник проникает в дом, где до этого (!) маньяк-убийца взял в плен семью, (!) да еще и понапичкал дом серией смертельных ловушек. С эмоциональной точки зрения фильм выстроен потрясающе - не знаю, как вы, но я за героя вполне себе переживал, хотя его и героем-то трудно назвать. Но в фильме каждый скрип ступеньки, или каждый шаг отчетливо врезается в память.
Ткнули ножиком главгада - упал, а через пять минут снова выпрыгнул из ниоткуда.
Я, честно говоря, не помню, чтобы ему наносили смертельные повреждения. Вы вот его сравниваете с Вурхисом, но при этом Колекционер - тихий, скрытный, и зловещий, а Вурхис - машина для убийства. Одного пырнули ножичком один раз - тот упал, но поднялся, другого убили, вешали, поджигали, топили - и каждый раз возвращался, что говорит о его сверхъестественной природе.
CAyPOH комментирует статью «Попади на «Братьев»» | 31.07.2010 10.58
Хех, а я во втором ответе перепутал роли братьев, растяпа)))
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Возможно, но с мастерами мирового уровня это не сравнится (вторую часть Шага смотрю прямо сейчас).