Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Serge Greatvillage комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.16
Ну да, на таких условиях - вне конкуренции...
Truman комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.15
Как такой явный плагиат можно считать отличным перфомансом?
Я оригинал не видел, так что не могу сравнивать. Я оценил то, что увидел.даже несмотря на то, что "Королева проклятых" в разы слабее "Интервью с вампиром".
Аналогично, видел только "Интервью с вампиром".
Leithenant-Jack комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: пятиминутный трейлер «Тора»» | 02.08.2010 15.13
Оттуда, там сначала шел тизер, слепленный из кадров тест-съемок (включая и этот), а после уже отрывок с полноценных съемок. Я клоню к тому, что маловероятно в ролик на Блю-рее ЖЧ будут совать <эм... даже не знаю, как точно сказать> кадры, которых просто напросто не будет в фильме. Хотя, поживем-посмотрим. Народ Blu-ray рипает быстро и дело будет за малым - отыскать файл в структуре.
Serge Greatvillage комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.13
[зевает] Марлон Брандо?
kara комментирует статью «Российский успех «Солт»» | 02.08.2010 15.12
Поддерживаю. Я бы тоже. Лично мне гораздо интереснее было смотреть "Солт", нежели сиквелы/триквелы Борна.
Truman комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.11
"Нокдаун" обязательно посмотрите, отличнейший фильм.
Да, слышал много раз об этом, пока руки не доходят.
kara комментирует статью «Российский успех «Солт»» | 02.08.2010 15.10
В Аватар ВСЕ верили, и 200 лимонов бюджета ему не просто так дали, а за перспективность. Истерия в адрес Аватара задолго до премьеры началась.
Kang комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.09
Дайте-ка подумать... надо вспомнить... чет не получается...
kara комментирует статью «Российский успех «Солт»» | 02.08.2010 15.08
А я не понимаю, почему люди у нас такие злые: готовы обвинить во всех смертных грехах создателей не самых плохихи фильмов. "Интернешнл" с Клайвом Оуэном на порядок скучнее и хуже. И что-то я не помню такого резонанса на его счет.
Kang комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И снова здравствуй, дорогой редизайн!» | 02.08.2010 15.07
Отправил.
kara комментирует статью «Российский успех «Солт»» | 02.08.2010 15.07
Принц Персии скучен до невозможности. Там интрига всего одна: о-о, оказывается, дядя-то злодей и изменник! В "Солте" интриг побольше будет, и злодей-изменник так сразу не раскрывается в постере и синопсисе, как герой Бена Кингсли.
TransistoR комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.06
Назовите мне кого-нибудь круче Дэниэла Дей-Льюса. )))
Kang комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.04
На каждого актера найдется кто-нибудь круче.
TransistoR комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.04
Какая вкусовщина? В "Ванильном небе" он полностью копирует Эдуардо Норьега из оригинала Аменабара. Всю мимику. Все движения. Как такой явный плагиат можно считать отличным перфомансом?
В "Интервью с вампиром" вся его игра сводится к тому, что он изображает "плохого парня", плюс образ вампира, который как ни крути притягивает. Но давай вспомним его монологи которые бы раскрывали натуру Лестата? Или отрывки, где видна его душевная боль, которая скрывается за его поведением? Я не помню. Абсолютное зло, которое показано без отвращения и с напускным фанфарством. Злодеев всегда легче играть, и в этом фильме, Питт мне понравился в разы больше. А что касается самого персонажа Лестата, то Стюарт Таунсенд, на мой взгляд изобразил этого персонажа глубже, нежели Круз, даже несмотря на то, что "Королева проклятых" в разы слабее "Интервью с вампиром".
В "Интервью с вампиром" вся его игра сводится к тому, что он изображает "плохого парня", плюс образ вампира, который как ни крути притягивает. Но давай вспомним его монологи которые бы раскрывали натуру Лестата? Или отрывки, где видна его душевная боль, которая скрывается за его поведением? Я не помню. Абсолютное зло, которое показано без отвращения и с напускным фанфарством. Злодеев всегда легче играть, и в этом фильме, Питт мне понравился в разы больше. А что касается самого персонажа Лестата, то Стюарт Таунсенд, на мой взгляд изобразил этого персонажа глубже, нежели Круз, даже несмотря на то, что "Королева проклятых" в разы слабее "Интервью с вампиром".
kara комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 02.08.2010 15.01
"«таких, как я, — больше нет; таких, как они, — множество»"
Kang комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 15.01
Да он же во всех фильмах показывает высший класс.
kara комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 02.08.2010 14.59
Вам кажется, тема шпионов устарела? Прежде всего, в этом случае Вы не следите за последними новостями. И вот Вам информация к размышлению: «Только подумайте, что по всему миру есть люди, работающие на Америку, Китай или Россию, и то, что мы показываем в фильме — это просто верхушка айсберга…» — Филипп Нойс.
Те, кто пишут в рецензиях об устаревшем образе России, якобы показанном в фильме, — забывают, что пионеров показывают в событиях 1975 года! А тогда они действительно были. И сцена с целованием перстня: показывают же ВЫМЫШЛЕННЫЙ лагерь для спецподготовки детей — чему удивляются рецензенты, если речь идет об изображении программирования людей. Поражаешься, насколько злы люди, клеймящие Джоли и создателей добротного фильма — когда наконец смотришь фильм, оказывается, что злобные рецензенты просто исказили факты, и фильм сделан динамичным, умным, и после просмотра еще долго вспоминается и дает пищу для обсуждений. Впрочем, чего ждать от рецензентов которые из личной неприязни к исполнительнице главной роли готовы обвинить ее даже в якобы накачанных губах…
И всегда интересно посмотреть на выдающуюся женщину, на ее всегда профессиональную игру. В том, что Джоли — выдающийся человек, сомневаться не приходится: целые деревни в Камбодже, полностью освобожденные от противопехотных мин фондом Джоли-Питт, 500 созданных ею домов для сирот по всему миру, больницы от Эфиопии до Азии…
Такая женщина, какой она стала, не будет сниматься в фильме, где не над чем задуматься. «Надо понимать, что главный смысл фильма не в том, чтоб показать очередную вариацию на тему «Россия против Америки», а в том, как можно использовать самого человека в качестве оружия. В конце концов, что еще может быть так же опасно?!» — вот о чем помните при просмотре.
Есть такая книга индийского писателя Аравинда Адиги «Белый тигр», получившая премию «Man Booker» в 2008 году — так вот там говорится о том, что в каждом поколении рождается единственный белый тигр, который переворачивает реальность вокруг себя. Так и героиня Солт-Ченкова (не находите параллелей с Чемпан…) единственная из всех зазомбированных с детства смертников — как она сама отвечает на вопрос «таких, как я, — больше, таких, как они, — множество» — преодолела всю свою пагубную подготовку, сохранила критическое мышление (видно, гены мамы-гроссмейстера помогли) и стала отступницей. Не всем нам быть такими, как Джоли, или такими как Солт, — но такие люди во все времена будут завораживать.
9 из 10
Те, кто пишут в рецензиях об устаревшем образе России, якобы показанном в фильме, — забывают, что пионеров показывают в событиях 1975 года! А тогда они действительно были. И сцена с целованием перстня: показывают же ВЫМЫШЛЕННЫЙ лагерь для спецподготовки детей — чему удивляются рецензенты, если речь идет об изображении программирования людей. Поражаешься, насколько злы люди, клеймящие Джоли и создателей добротного фильма — когда наконец смотришь фильм, оказывается, что злобные рецензенты просто исказили факты, и фильм сделан динамичным, умным, и после просмотра еще долго вспоминается и дает пищу для обсуждений. Впрочем, чего ждать от рецензентов которые из личной неприязни к исполнительнице главной роли готовы обвинить ее даже в якобы накачанных губах…
И всегда интересно посмотреть на выдающуюся женщину, на ее всегда профессиональную игру. В том, что Джоли — выдающийся человек, сомневаться не приходится: целые деревни в Камбодже, полностью освобожденные от противопехотных мин фондом Джоли-Питт, 500 созданных ею домов для сирот по всему миру, больницы от Эфиопии до Азии…
Такая женщина, какой она стала, не будет сниматься в фильме, где не над чем задуматься. «Надо понимать, что главный смысл фильма не в том, чтоб показать очередную вариацию на тему «Россия против Америки», а в том, как можно использовать самого человека в качестве оружия. В конце концов, что еще может быть так же опасно?!» — вот о чем помните при просмотре.
Есть такая книга индийского писателя Аравинда Адиги «Белый тигр», получившая премию «Man Booker» в 2008 году — так вот там говорится о том, что в каждом поколении рождается единственный белый тигр, который переворачивает реальность вокруг себя. Так и героиня Солт-Ченкова (не находите параллелей с Чемпан…) единственная из всех зазомбированных с детства смертников — как она сама отвечает на вопрос «таких, как я, — больше, таких, как они, — множество» — преодолела всю свою пагубную подготовку, сохранила критическое мышление (видно, гены мамы-гроссмейстера помогли) и стала отступницей. Не всем нам быть такими, как Джоли, или такими как Солт, — но такие люди во все времена будут завораживать.
9 из 10
Kang комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 14.56
Тоже не смотрел
Сам фильм ничего особенного, но Рассел там Кристиана Бейла рвет как тузик грклку. Нокдаун не смотрел пока.
"Нокдаун" обязательно посмотрите, отличнейший фильм. В "Играх разума" хорошо сыграл, но не впечатлил особо.
Не верю своим глазам, Кроу там лучше всех.
kara комментирует фильм Солт | 02.08.2010 14.54
Оказывается, фильм сделан БЕЗ компьютерной графики, все трюки действительно выполняют люди. И Вам не интересно посмотреть?!! Нет, я однозначно знала что пойду в кино — мне было интересно узнать, на что человеческие существа во плоти еще способны.
Вам кажется, тема шпионов устарела? Прежде всего, в этом случае Вы не следите за последними новостями. И вот Вам информация к размышлению: «Только подумайте, что по всему миру есть люди, работающие на Америку, Китай или Россию, и то, что мы показываем в фильме — это просто верхушка айсберга…» — Филипп Нойс.
Те, кто пишут в рецензиях об устаревшем образе России, якобы показанном в фильме, — забывают, что пионеров показывают в событиях 1975 года! А тогда они действительно были. И сцена с целованием перстня: показывают же ВЫМЫШЛЕННЫЙ лагерь для спецподготовки детей — чему удивляются рецензенты, если речь идет об изображении программирования людей. Поражаешься, насколько злы люди, клеймящие Джоли и создателей добротного фильма — когда наконец смотришь фильм, оказывается, что злобные рецензенты просто исказили факты, и фильм сделан динамичным, умным, и после просмотра еще долго вспоминается и дает пищу для обсуждений. Впрочем, чего ждать от рецензентов которые из личной неприязни к исполнительнице главной роли готовы обвинить ее даже в якобы накачанных губах…
И всегда интересно посмотреть на выдающуюся женщину, на ее всегда профессиональную игру. В том, что Джоли — выдающийся человек, сомневаться не приходится: целые деревни в Камбодже, полностью освобожденные от противопехотных мин фондом Джоли-Питт, 500 созданных ею домов для сирот по всему миру, больницы от Эфиопии до Азии…
Такая женщина, какой она стала, не будет сниматься в фильме, где не над чем задуматься. «Надо понимать, что главный смысл фильма не в том, чтоб показать очередную вариацию на тему «Россия против Америки», а в том, как можно использовать самого человека в качестве оружия. В конце концов, что еще может быть так же опасно?!» — вот о чем помните при просмотре.
Есть такая книга индийского писателя Аравинда Адиги «Белый тигр», получившая премию «Man Booker» в 2008 году — так вот там говорится о том, что в каждом поколении рождается единственный белый тигр, который переворачивает реальность вокруг себя. Так и героиня Солт-Ченкова (не находите параллелей с Чемпан…) единственная из всех зазомбированных с детства смертников — как она сама отвечает на вопрос «таких, как я, — больше, таких, как они, — множество» — преодолела всю свою пагубную подготовку, сохранила критическое мышление (видно, гены мамы-гроссмейстера помогли) и стала отступницей. Не всем нам быть такими, как Джоли, или такими как Солт, — но такие люди во все времена будут завораживать.
9 из 10
Вам кажется, тема шпионов устарела? Прежде всего, в этом случае Вы не следите за последними новостями. И вот Вам информация к размышлению: «Только подумайте, что по всему миру есть люди, работающие на Америку, Китай или Россию, и то, что мы показываем в фильме — это просто верхушка айсберга…» — Филипп Нойс.
Те, кто пишут в рецензиях об устаревшем образе России, якобы показанном в фильме, — забывают, что пионеров показывают в событиях 1975 года! А тогда они действительно были. И сцена с целованием перстня: показывают же ВЫМЫШЛЕННЫЙ лагерь для спецподготовки детей — чему удивляются рецензенты, если речь идет об изображении программирования людей. Поражаешься, насколько злы люди, клеймящие Джоли и создателей добротного фильма — когда наконец смотришь фильм, оказывается, что злобные рецензенты просто исказили факты, и фильм сделан динамичным, умным, и после просмотра еще долго вспоминается и дает пищу для обсуждений. Впрочем, чего ждать от рецензентов которые из личной неприязни к исполнительнице главной роли готовы обвинить ее даже в якобы накачанных губах…
И всегда интересно посмотреть на выдающуюся женщину, на ее всегда профессиональную игру. В том, что Джоли — выдающийся человек, сомневаться не приходится: целые деревни в Камбодже, полностью освобожденные от противопехотных мин фондом Джоли-Питт, 500 созданных ею домов для сирот по всему миру, больницы от Эфиопии до Азии…
Такая женщина, какой она стала, не будет сниматься в фильме, где не над чем задуматься. «Надо понимать, что главный смысл фильма не в том, чтоб показать очередную вариацию на тему «Россия против Америки», а в том, как можно использовать самого человека в качестве оружия. В конце концов, что еще может быть так же опасно?!» — вот о чем помните при просмотре.
Есть такая книга индийского писателя Аравинда Адиги «Белый тигр», получившая премию «Man Booker» в 2008 году — так вот там говорится о том, что в каждом поколении рождается единственный белый тигр, который переворачивает реальность вокруг себя. Так и героиня Солт-Ченкова (не находите параллелей с Чемпан…) единственная из всех зазомбированных с детства смертников — как она сама отвечает на вопрос «таких, как я, — больше, таких, как они, — множество» — преодолела всю свою пагубную подготовку, сохранила критическое мышление (видно, гены мамы-гроссмейстера помогли) и стала отступницей. Не всем нам быть такими, как Джоли, или такими как Солт, — но такие люди во все времена будут завораживать.
9 из 10
Truman комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 14.52
Ну это уже вкусовщина на самом деле.
Truman комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 14.52
Кроу, в отличие от Круза, немного в другом жанре работает.
В каком таком особенном жанре работает Кроу, в котором не работал Круз?
TransistoR комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 14.51
в "Ванильном небе" или в "Интервью с вампиром"
Две самые не любимые роли у него, если честно. Ни разу он там не мощнее.
antoxa_z комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И снова здравствуй, дорогой редизайн!» | 02.08.2010 14.50
Понятно.
Пользуясь случаем, <a href="http://i073.radikal.ru/1008/14/35238608b632.jpg">баг</a>.
Пользуясь случаем, <a href="http://i073.radikal.ru/1008/14/35238608b632.jpg">баг</a>.
Truman комментирует статью «Дель Торо отказал Тому Крузу» | 02.08.2010 14.49
но Кроу как актер рвет Круза и глазом не моргнув
Пока я этого не заметил. Но я много фильмов с Кроу не видел, возможно, там он и показывает несравненно высокий уровень.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
