Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Anton Gladchenko комментирует статью «Upd. Трейлер фильма «Неуправляемый»» | 06.08.2010 14.10
Смотрится все очень средненько пока. Но прошлая работа дуэта понравилась, так что и этот жду.
TransistoR комментирует фильм Неудержимые | 06.08.2010 14.08
В комментарий Дня!!! Очень хорошо написано. Браво.
GUSAROFF комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 06.08.2010 14.04
Вы слишком многово и слишком "детского и фанатичного" хотели от кино.
Я всегда этого хочу от кино...от хорошего кино! Вот с "Началом" это сбылось!=)
ваших негативных отзывов, этому фильму ничего не будет
Я знаю, знаю, кто я такой?=) Нет, хочется, чтобы снимали кино в сто крат лучше, чем это, а ЭТО пускай живет, у любого кино есть свои поклонники, даже у Уве Бола, кстати, а "Хищники" не он снимал, случаем? Стиль похож!
Спойлер! шутка=)
Не будте "фанатиком" друг мой.
Спасибо большое за совет, очень приятно с вами пообщаться!
harm комментирует фильм Неудержимые | 06.08.2010 14.04
Мистер Сэконд давно научился разбавлять свой треш тем, что придаёт ему вид чего-то более достойного. Но если сантехник действительно пять минут гремит ключами по трубам, а горничная, напевая, прибирает пыль, то это вряд ли изменит суть фильма, если в оставшееся время они займуться известно чем.
"Хорошо это или плохо" - не ко мне вопрос. Это каждый человек для себя решает. Я могу ответить только "нравится / не нравится".
"Хорошо это или плохо" - не ко мне вопрос. Это каждый человек для себя решает. Я могу ответить только "нравится / не нравится".
GUSAROFF комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 06.08.2010 14.00
Я люблю поднимать настроение) Незачто!
harm комментирует фильм Неудержимые | 06.08.2010 13.59
Ну зачем говорить про "классику" и "молодёжь"? Я всякое кино смотрю, и даже больше современного пока что. Я вполне "отдыхаю и веселюсь", как и все люди. А про "молодёжь" - это уже сугубо ваша выдумка.
Что мне не понравилось? Во-первых финансовый успех "Пилы" ввёл моду на мясо. По-моему, очевидно, что сейчас его слишком много где можно встретить. Это неприятно. Ещё несколько лет назад, до Конструктора, вполне обходились без этого.
Во-вторых, ну ребята, пожалейте киноискусство: называть кинособытием года такой фильм? Есть нормальные награды, которые могут просто и не вручаться. Комиссия решает, что не было в этом году ничего достойного того, чтобы отметить наградой. А аргумент "зато зато фигня самая лучшая из всей фигни, что была сделана" не принимается.
Столько шуму - из-за чего? Просто гигантская инъекция эндорфина в мозговой центр, отвечающий за ностальгию? Я год назад с непередаваемой нежностью высосал бутылочку "Жигулёвского" и вспоминал, что в 98-ом я его часто пил. Но это же не повод расхвалить паршивое, в сущности, пиво.
Что мне не понравилось? Во-первых финансовый успех "Пилы" ввёл моду на мясо. По-моему, очевидно, что сейчас его слишком много где можно встретить. Это неприятно. Ещё несколько лет назад, до Конструктора, вполне обходились без этого.
Во-вторых, ну ребята, пожалейте киноискусство: называть кинособытием года такой фильм? Есть нормальные награды, которые могут просто и не вручаться. Комиссия решает, что не было в этом году ничего достойного того, чтобы отметить наградой. А аргумент "зато зато фигня самая лучшая из всей фигни, что была сделана" не принимается.
Столько шуму - из-за чего? Просто гигантская инъекция эндорфина в мозговой центр, отвечающий за ностальгию? Я год назад с непередаваемой нежностью высосал бутылочку "Жигулёвского" и вспоминал, что в 98-ом я его часто пил. Но это же не повод расхвалить паршивое, в сущности, пиво.
GUSAROFF комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 06.08.2010 13.58
Наоборот, это оголтелый фанат.
Я просто человек, у которого франшиза в сердце оставила отпечаток, причем очень хороший, создав для меня 2 фильма, способных и через столько лет, после детских неразборчивых, но восхищенных воспоминаний смотреться на уровне, причем на таком, до которого нынешним творцам-олдскульникам с их "психологией" очень далеко, безумно просто!
Ага, оригинал, по-видимому, не имеет смысла по той же причине.
Читайте комментарии немного внимательней! Логика в "оригинале" сохраняется, ведь он называется "Хищник", и все крутится вокруг него! Люди, куда без них, но они в фильме на 2 месте - фильм про "Хищника"!
Блин, Гусаров, вы не устаете меня удивлять, что для вас значит глубокая психологическая драма?
Конечно это было сказано с сарказмом...для меня это просто плохое, разочаровавшее меня кино, непонятно про что...для многих из здесь присутствующих - фильм про людей, что они - хищники, что они то и то - мне кажется вы усложняете! Или защищаете создателей, непонятно зачем! Факт в том, что истинные ценители кино, которым я доверяю на этом сайте, положительно отзываются об этом фильме, я не понимаю, как такое кино может понравится и не разочаровать!
Их там и так было больше трех. И вообще, в школе вас должны были научить, что экстенсивное развитие в основном не есть гуд (см. рецензию на сценарий «Хищников» 1996 года), а интенсивный подход - самое то.
Больше 3-х, спасибо, вам самому-то не смешно? Такое количество! А, ну да, фильм-то про людей...извините! Просто во втором Хищнике их ито больше было...ну ладно! А в школе меня считали вундеркиндом=)
Селена Лешая комментирует фильм Хищники | 06.08.2010 13.46
В первую очередь скажу, что поклонником серии про Хищника(ов) я никогда не была. Собственно и предыдущие фильмы толком не смотрела, кроме ЧПХ. Но это не помешало мне получить удовольствие от просмотра "Хищников" Родригеса. Фильм сделан довольно добротно. И пусть в начале фильма уже приблизительно понятно, кто выживит в финале, все равно смотреть интерестно, в основном благодаря колоритным персонажам и неплохой атмосфере. В общем, особо расписывать не буду, так как все плюсы были написаны до меня. Фильм мне понравился, пусть он и не без недостатков, с нетерпением буду ждать продолжения.
Kang комментирует статью «Роли исполняют: Эшли Джадд, Морган Фримен, Мэгги Грэйс, Курт Рассел, Шон Пенн и др.» | 06.08.2010 13.46
Я если честно уже и не припомню были слезы или нет...
Kang комментирует статью «Роли исполняют: Эшли Джадд, Морган Фримен, Мэгги Грэйс, Курт Рассел, Шон Пенн и др.» | 06.08.2010 13.44
Я понимаю что он крут до безобразия, и что слезы это не выход для ночных мстителей. И я с целом соглашусь с тем что со смертью родителей Уэйн перенес сильнейшую травму и после этого он уже не может выражать эмоции как все остальные. Но мне понравилось больше понравилось то как Кристиан подал своего персонажа в "...:Начале".
you_rock комментирует статью «Тизер фильма «Придурки 3D»» | 06.08.2010 13.40
кстати да.3д вообще не в тему. Может больше денег захотели?
TransistoR комментирует статью «Роли исполняют: Эшли Джадд, Морган Фримен, Мэгги Грэйс, Курт Рассел, Шон Пенн и др.» | 06.08.2010 13.35
Да дело даже в слезах, а в показанных эмоциях.
Слушайте, ну люди разные бывают и эмоции выражают по разному. Если Бэтмен показывал другие эмоции, это был бы не Бэтмен. А Бейл сыграл именно то, что нужно. Причем отлично виден контраст между его персонажем в Бетмен: Начало и Темным рыцарем. То, насколько Уэйн и его эмоции поменялись. В этом отношении, ему было значительно сложнее, нежели Китону, поэтому лично я, считаю его работу более сильной, нежели у Майкла.
Гаврила комментирует статью «Тизер фильма «Придурки 3D»» | 06.08.2010 13.34
О дааа!!! ЧУДАКИ вернулись!!! Последний эпизод вообще убойный!! Надеюсь, это не главный прикол фильма, и самое вкусное оставили на потом))
TransistoR комментирует статью «Upd. Трейлер фильма «Неуправляемый»» | 06.08.2010 13.29
Крис Пайн это интересно конечно, но вот Тони Скотт своим нахождением в режиссерском кресле очень смущает. Его последние две работы были до безобразия слабы, а Вашингтон будучи неплохим актером, в них смотрелся еще хуже. Пора бы ему уже со Скоттом прощаться.
Kang комментирует статью «Роли исполняют: Эшли Джадд, Морган Фримен, Мэгги Грэйс, Курт Рассел, Шон Пенн и др.» | 06.08.2010 13.28
Да дело даже в слезах, а в показанных эмоциях. У меня вот сложилось впечатление что ему было абсолютно наплевать на то что произошло. Как я уже писал выше, тот же Кейн вызывает одним своим взглядом больше переживаний и эмоций чем Бэйл за всю сцену.
TransistoR комментирует статью «МакДжи столкнет зомби с вампирами» | 06.08.2010 13.26
Каждый новый анонсированный проект МакДжи бредовее предыдущего. На нормальных проектах он никому видимо не нужен.
Perm_Sith комментирует статью «Upd. Трейлер фильма «Неуправляемый»» | 06.08.2010 13.24
Замечательно, и, похоже, фирменных наркоманских фишек Скотта будет поменьше, что радует. Экшеном доволен, думал, что будет однообразие в виду того, что главный злодей является поездом, но нет, все пучком.
Александр Голубчиков комментирует статью «НК-читатели посмотрели «Неудержимых»» | 06.08.2010 13.23
исправили, теперь комментарии отображаются
Elecstorm комментирует статью «Тизер фильма «Придурки 3D»» | 06.08.2010 13.20
Чудаки же было уже в полном метре
Perm_Sith комментирует статью «МакДжи столкнет зомби с вампирами» | 06.08.2010 13.19
"Живая Мишень"
Опа-на, смотрел я этот классный сериал, но почему-то не заметил имени МакДжи.
Perm_Sith комментирует статью «Потусторонние копы МакДжи» | 06.08.2010 13.18
Неплохой синопсис, вот бы его еще черным юмором наполнить, да и вообще превратить в экшен-комедию, цены бы ему тогда не было. А так просто неплохо.
Perm_Sith комментирует статью «Тизер фильма «Придурки 3D»» | 06.08.2010 13.16
Да, это круто, самолет и рука решают =)) И сортир тоже. Правда не знаю, зачем конкретно этому филму 3д, так что пойду на обычную версию.
terminator92 комментирует статью «Upd. Трейлер фильма «Неуправляемый»» | 06.08.2010 13.15
Ну, по сравнению с "Пэлм 123" здесь будет больше экшна.
Да и вообще - экшн получается, хотя сопли тоже разводят.
Героиня Доусон пока что злит.
Ну а смотреть как всегда буду из-за любимого кино-дуэта.
Да и вообще - экшн получается, хотя сопли тоже разводят.
Героиня Доусон пока что злит.
Ну а смотреть как всегда буду из-за любимого кино-дуэта.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
