Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 22.00
Но рецензия-то чётка и обоснованная ближе скорее к вердикту "Нереальное зрелище и офигительный боевик" нежели чем пустяковое кино.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.59
Очень жестоко это вы))
antoxa_z комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.58
Вот на самом деле убивать надо таких шутников.
antoxa_z комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.57
Вот вы сами и написали: «я считаю». Значит это ваше личное мнение, не так ли? Так или иначе хорошо, когда мнение подкреплено аргументами. У Анатолия аргументация, к примеру, отличная. При том, что мне фильм показался не ахти, спорить с рецензией нет никакой возможности. Все четко и обоснованно.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.57
Я уже написал об этом) Это была скорее шутка, которая была сделана не создателями фильма а нашими локализаторами. Этакая находчивость)
Engi комментирует статью «Локализованный трейлер фильма «РЭД»» | 13.08.2010 21.56
Жалко, что выбрали не тот трейлер, где Брюс ломал руку. Перевод классный.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.56
Ну, он не так уж и адекватен. Например, когда он чуть не прострелил голову Стэтэму он должен был сказать "Всегда пожалуйста" а сказал "Забей", хотя это можно сказать плюс)
antoxa_z комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.55
Например, переводом убили отличный диалог, когда Сталонне чуть не застреливает Стэтема. Ну как «You are welcome» можно было перевести дурацким «Забей»?
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.55
Ну я про то, что я считаю что "неудержимые это нереальный боевик как минимум" - это истина..
antoxa_z комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.54
Зачем говорить, что это личное мнение, если это и так понятно. Или кто-то все таки претендует на истину в последней инстанции? Может быть, вы?:)
antoxa_z комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.53
А по-моему в рецензии как раз очень четко расписано, почему фильм может понравится и почему — не понравится. Заметьте, в тексте ни разу не говорится о том, что, мол, это лучшие драки за десятилетие, отличный сюжет и т.д.
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.53
Речь не про голоса, а перевод. Уже при просмотре оригинально трейлера и дублированного были определенные разночтения. Мне вот и интересно посмотреть адекватность перевода.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.50
Вы хотя бы говорите, что это лично ваше мнение. А то "середнячок пустой и довольно примитивный" это жёстко очень даже.
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.50
Ну я знаю достаточно хорошо оригинальный голос Стэтэма, Сталлоне, Шварценеггера, Крюса - и из этих четверых плохо голос подобрали впринципе только к Терри Крюсу, надо было чего ни будь побасистее, пожёсче.
CHAD комментирует статью «Локализованный трейлер фильма «РЭД»» | 13.08.2010 21.49
Как-то в переводе адаптации много. И в таком случае вопрос - название уже утвердили, Реальные Экстремальные Дерзкие?
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.43
Как всегда отличная рецензия к не менее отличному фильму. Конечно и на минусы указали, но и знаковость картины в современном кино не забыли подчеркнуть, хотя для меня фильм, как боевик, все равно будет идеальным) И еще очень хочется глянуть картину в оригинале, т.к все равно остаются вопросы к дубляжу.
cdnm_47 комментирует статью «Война Сталлоне и Шварценеггера» | 13.08.2010 21.41
Кстати, кроме Коломбо закадычным дружком Стального был некто Фериньо... :)
cdnm_47 комментирует статью «Война Сталлоне и Шварценеггера» | 13.08.2010 21.39
Мое знакомство с Арни состоялось следующим образом: лагерь "Зеленый городок", 1995 год, Диме 12 лет. В корпус второго отряда вбегает взмыленный пацан и орет: "Айда в столовку! Там по видаку кино зыкое крутят - "Контра-Варвар!" (конец цитаты) И в душе ребенка "Контра-варвар" оставил неизгладимый отпечаток на всю оставшуюся жизнь. Когда впервые увидел Слая не помню, но его любимой работой ever для меня остается "Оскар".
Slevin Calevra комментирует статью «Война Сталлоне и Шварценеггера» | 13.08.2010 21.31
Школьная секция это, извините, детский сад всё равно)
"Силу и красоту" я и сам читаю регулярно.
Я так и писал собственно говоря. Можно качаться без стероидов, но без биодобавок, а проще говоря химии не накачаться)
"Силу и красоту" я и сам читаю регулярно.
Я так и писал собственно говоря. Можно качаться без стероидов, но без биодобавок, а проще говоря химии не накачаться)
cdnm_47 комментирует статью «Война Сталлоне и Шварценеггера» | 13.08.2010 21.29
Не обязательно стероиды. правильное питание и биодобавки в рацион. Я в свое время уж не Men`s Health, но Muscle`n`Fitness-то почитывал (хотя, "качаться" в школьной секции приходилось без всяких там "МегаМасс". :)
antoxa_z комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 21.29
Я с вами согласен, всего лишь говорю о том, что боевик — понятие расплывчатое, в ссылке выше вы можете видеть и 300, и другие фильмы, и все они относятся к action movie, но различаются поджанрами. По-английски нельзя сказать «боевик», можно сказать только action movie. И как вы понимаете, зародился этот жанр не в русскоязычных странах.
У боевика есть поджанры. Я не буду с вами спорить, «командный боевик» — выражение, использованное Анатолием Ющенко в рецензии, на мой взгляд, очень удачно.
Во-первых, я с А-тим не сравнивал, во-вторых, ясное дело проигрывает.
У боевика есть поджанры. Я не буду с вами спорить, «командный боевик» — выражение, использованное Анатолием Ющенко в рецензии, на мой взгляд, очень удачно.
Во-первых, я с А-тим не сравнивал, во-вторых, ясное дело проигрывает.
Acidcore комментирует фильм Неудержимые | 13.08.2010 21.28
Что "300" это экшн, но нельзя относить это к боевику.
Не знаю ни одного фильма, у которого на IMDb бы значилось в графе "жанр": "boevik".
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 13.08.2010 21.27
Отличная рецензия - с адекватным признанием слабых сторон фильма, а не голыми криками "богически, потому что гладиолус герои детства/юношества дружно в кадре".
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Ребут «Чужого» без Ридли СкоттаПо неподтвержденной информации, студия Disney планирует перезапустить вселенную культовой хоррор-франшизы «Чужой».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
