Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Bombitos комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 14.47
Обычно действительно приходится выбирать
А зачем выбирать? Сначала большой экран, а потом в домашней обстановке оригинальный звук.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.47
если обсуждение на странице фильма А будет сведено к обсуждению фильма Б, не в сравнении с А, а само по себе, тогда да - надо переползать в соответствующий топик.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.46
Ну. Самое интересное, что дискуссия обычно не может быть чёткой то есть чётко дискуссия по фильму. Я говорю про то, что она обычно перерастает во что-то другое.
PreyCure комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.45
Ну всё почесному, жаловатся тута не стоит. Ну во ти личка подоспела. Благодарствуем.
Bombitos комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.45
Судя из новости пропадут только дискуссии не по теме и флуд.
Bombitos комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.42
Вполне разумно. Только темы придется чистить гораздо чаще. А если было обсуждение в теме фильма, а потом люди стали приводить в своих аргументах другие произведения, то надо переходить уже на страницу этого фильма?
harm комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 14.42
Спасибо за интересную новость! Обычно действительно приходится выбирать: либо большой экран, либо оригинальный звук. Надо попробовать и уточнить потом у работников, не планируют ли они эту практику в дальнейшем на вооружение взять.
Пользуясь случаем, хочу вообще обратить внимание читателей на этот кинотеатр. Там частенько бывает очень хороший репертуар. И ограниченный прокат, и ретроспективы - при чём действительно классные.
Пользуясь случаем, хочу вообще обратить внимание читателей на этот кинотеатр. Там частенько бывает очень хороший репертуар. И ограниченный прокат, и ретроспективы - при чём действительно классные.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Скотт Пилигрим против перевода» | 17.08.2010 14.38
Отлично. У меня друг как раз фанат комиксов и очень давно ждал этого фильма. Я, собственно говоря, тоже ждал этой картины, но не с таким рвением.
Новость хорошая. Не так часто удаётся посмотреть с сабами, а некоторые фильмы от этого становятся в десятки раз лучше. "Бесславные ублюдки" например.
Новость хорошая. Не так часто удаётся посмотреть с сабами, а некоторые фильмы от этого становятся в десятки раз лучше. "Бесславные ублюдки" например.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.36
Что ж. Оно и к лучшему. На мой взгляд, это всё-таки лучше, чем лимит сообщений.
Просто теперь каждый будет отписываться в теме и по теме. Больше никаких перепалок, споров, дискуссий... И это правильное решение. В сложившейся ситуации уж точно.
Кстати. Я правильно понимаю, что пропадут все дискуссии, то есть если они и будут вестись то в личке?
Просто теперь каждый будет отписываться в теме и по теме. Больше никаких перепалок, споров, дискуссий... И это правильное решение. В сложившейся ситуации уж точно.
Кстати. Я правильно понимаю, что пропадут все дискуссии, то есть если они и будут вестись то в личке?
Существо комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.33
Во-первых, огромное спасибо за личку, наконец-то сделали - очень удобно. Во-вторых, надеюсь, что это поможет сайту избавиться от взаимных упреков, оскорблений и прочей мерзости, что заполонила его в последнее время.
D0NoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.31
Отличное нововведение и адекватные правила. Я только слабо представляю как можно обсуждать рецензию без обсуждения фильма, но в общем претензия к пользователям мне ясна.
Bombitos комментирует статью «Девять кадров «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 17.08.2010 14.30
Не согласен, с точностью до наоборот)
darthcap комментирует статью «Международный трейлер «Черной молнии»» | 17.08.2010 14.26
Мне отечественные ролики понравились больше. Атмосфернее они были что ли... А тут уныло как-то все ИМХО.
p.s. Жалко, что на носителях. :( Получается, что кроме СНГ, Прибалтики и Израиля нигде и не было кинотеатрального проката. Но... удачи фильму на носителях!
p.s. Жалко, что на носителях. :( Получается, что кроме СНГ, Прибалтики и Израиля нигде и не было кинотеатрального проката. Но... удачи фильму на носителях!
Умный Perm_Sith комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 14.26
По-моему не проблема написать тут, если какая-то сторона поймет свою неправоту.
harm комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.24
Приветствую обеими руками именно такую политику в отношении комментариев и отдельное огромное спасибо за личку! Во-первых это здорово и удобно, а во-вторых, есть надежда, что туда много лишнего смоется. Спасибо трудоголикам-сайтоделателям, это классная и дано ожидавшаяся вещь!
Умный Perm_Sith комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 14.22
Вы помните свою буйную ночь накануне 12-го? С этой "ах, какой смешной киноманской оргией" в комментариях?
Да, это был перебор.
И нет, нам наплевать, кто с кем и за что пьет - обменивайтесь снимками по почте, но не у нас на сайте.
Это очень редкие моменты.
LESTAT комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.22
Было бы отлично, если бы ввели функцию редактирования сообщений в первые 5 минут их существования или, хотя бы, возможность предпросмотра сообщений. Иногда сообщение чисто визуально выходит не презентабельным (как моё сообщение выше), а в таких случаях хотелось бы иметь возможность исправиться.
Sinester комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.22
Вас понял!
Anatoly_v01 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.21
в комментариях к рецензии — рецензия, для обсуждения фильма и авторских отзывов есть «мнения зрителей».
Сомневаюсь что выполнимо - слишком размытая грань между обсуждением рецензии на фильм и самого фильма.
Мотивацию вашу понимаю, желаю успеха, но не очень верю в этот успех.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 14.20
Одного не пойму: почему же из этого столько всего раздули?
Это уже не ко мне вопрос.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.19
Мы не видим содержание лички (на то она и личка), поэтому хоть стихи там друг другу пишите, кроме собеседников этого никто не узнает.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.17
Т.е. все действия администрации не подлежат обсуждению, если этого не желает сама администрация? Внушает.
Да нет, конечно! Вы можете ежедневно рассказывать нам, какие мы, по-вашему мнению, *удаки, а мы будем благодарно кивать в ответ на "критику" и стирать с лица стекающее говно. И не сметь и слова сказать поперек.
harm комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 14.17
Не обсуждайте. Или вы считаете, что когда редакцию смешивают с говном - это норма, а когда вдруг редакция решила расставить точки над всеми буквами - за что и почему для тролля получили по заслугам, это уже преступление против этики?
Нет, не считаю. Вы всего лишь объяснили свою позицию - не вижу в этом проблемы.
Если вы не поняли, то этот пост подчинен единственной цели - объяснить тем, кто знает Игрока и Транзистора только как "хороших и веселыхй парней, подсказавших мне название комикса", что есть и другая сторона медали. И что если редакция пошла на крайние меры, значит, других вариантов не оставалось. Это что, так трудно понять?
Я это понял после первого прочтения - там написано вполне недвусмысленно. Просто вы же сами вдруг написали: "Крайне интересно узнавать..." - это единственное, что меня удивило. Я такой перебранки пользователей ещё вообще никогда не видел. Это может быть отвратительным, но чего уж тут интересного...
Денис! Вы уже в пылу спора! Не ищите с моей стороны нападок. Знаете, если бы мне захотелось высказать претензию - я бы её высказал вполне прямо. А если не высказываю - значит не имею.
На мой вкус произошедшее вообще имеет сугубо технический характер. Не в силах понять как из этого революцию раздули. Премодерация - не бан. Пользователи высказывают претензии в адрес редакции - редакция высказывает свои претензии пользователю.
Одного не пойму: почему же из этого столько всего раздули? Если бы меня отправили в бессрочную премодерацию, я бы и то уже за это время забыл и успокоился. Или договорился бы о восстановлении и примирении. Не понимаю я этого гвалта...
Xayro комментирует статью «Мертвый Терминатор» | 17.08.2010 14.17
Странная логика, будто Киноиндустрия выпускает многобюджетники не для того, чтобы они окупились, а чтобы провалились в прокате и они потеряли кучу денег.
Фильм или анимационный фильм зарание обдумывается, сможет ли он окупиться, если в этом нет уверенности то и смысла нет давать ему большой бюджет.
Так что тут очень странно, что Терминатору дали так много, ведь влесенная потихоньку тухнет и фильм может и не окупиться, на процентов этак 60-65. От того и удивление, о чем думают Режисеры и Продюссеры
Фильм или анимационный фильм зарание обдумывается, сможет ли он окупиться, если в этом нет уверенности то и смысла нет давать ему большой бюджет.
Так что тут очень странно, что Терминатору дали так много, ведь влесенная потихоньку тухнет и фильм может и не окупиться, на процентов этак 60-65. От того и удивление, о чем думают Режисеры и Продюссеры
Sinester комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 14.16
?
мнения — аргументированными.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
