Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Девять кадров «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 17.08.2010 18.18
Так кадр с совой может и до смерти совы быть) И это может быть ваще другая сова, или чей-то сон/видение, или флешбэк-воспоминание) Там в седьмой книги пруд пруди подобных вещей, то Рону глюки кажутся, то Снэйп свои воспоминания с царского плеча дарует, не сюжет а сплошные флешбэки да видения
Onewinged Angel комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 18.11
Надеюсь... И на ты, пожалуйста. ))
so_what комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 18.10
Вы может и не поверите, но казаться правее всех правых мне и вполовину не так важно как вам.
Так что если моё поведение подтверждает ваши теории, правоту, ну и вообще всячески радует, то я в общем не против. Должно же быть хоть что-то положительное в сложившейся ситуации, ну?
Так что если моё поведение подтверждает ваши теории, правоту, ну и вообще всячески радует, то я в общем не против. Должно же быть хоть что-то положительное в сложившейся ситуации, ну?
Селена Лешая комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 18.09
Ну что же, думаю, все изменения к лучшему. Будем стараться оставлять комментарии соответствующие правилам. Спасибо за "Личные сообщения", они очень упростят общение на сайте)
IgRoman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Новые правила комментариев» | 17.08.2010 18.04
Спасибо за личку! Очень приятная новость.
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 17.08.2010 18.03
"Неудержимые" молодцы, первую строчку заняли да и сам по себе результат очень неплохой, ещё б мировую кассу узнать, где и как встретили такое кино. Надеюсь, падения будут незначительными в дальнейшем, чтобы набрать в итоге внушительную сумму для решения снимать сиквелы.
Robotboy комментирует статью «Девять кадров «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 17.08.2010 18.01
Изумительно.И наконец-то Рэдклиффа раскрыл.
Marwen комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 17.49
и в чем ваше разбирательство заключается,поясните.Не знаю а мне кажется вы сильно пафосны.Нашли чем пугать какими-то фото где люди хорошо проводят времяи на филмзе этому веселому бреду и в самом деле не место...
zayc комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 17.49
При таких ценах на фильмы как на носителях, так и в цифре, и учитывая качество пиратской продукции...Не скоро еще подобные сервисы смогут в России зарабатывать
Crazy ARNI комментирует статью «Эпопея под градусом» | 17.08.2010 17.48
Пока никакого интереса такая затея не вызывает, такое ощущение что не только сам синопсис, но и весь сюжет будет вторичным. А учитывая, что фильм про школьников, то и актеры скорей всего будут подобраны на порядок ниже, чем в "Мальчишнике". Как говорится - "дважды в одну реку не войти", поэтому пора бы им (сценаристам) придумать что-нибудь другое.
Валентина комментирует статью «Девять кадров «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 17.08.2010 17.37
Каждый творец должен вносить в первоисточник свой почерк, как, например Куарон
Почерк творца должен обогащать и дополнять картину, а не менять, и в некоторых случаях в худшую сторону.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 17.35
Это какой-то странный аргумент, если честно...
Отнюдь. Сразу столько людей одинаково заблуждаются?
А потому я разговор заканчиваю. Вы всё равно никого кроме себя не слышите.
Почему-то все защитники Транзистора и Игрока сначала рассказывают про вселеннские заговоры, но когда просишь от них конкретных фактов, немедленно огорченно заканчивают разговор. Вот как вы.
константин кириллович комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 17.24
Уж лучше купить красивый диск и радоваться неся его домой и вставляя его в проиграватель
Ну это конечно так, но это удел гиков. Я смотрю много фильмов, 80 процентов из них на дисках ине не нужны. В этом году купил из современного кино только Тарантино. Все остальное старые фильмы.
Marwen комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 17.08.2010 17.24
да и грусти тоже зашибись как много(( НО не будем сгущать краски это только начало...
Marwen комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых»» | 17.08.2010 17.20
идея с Коннором провальная: выстрелить,простить,оставить.Подколок к друг другу в фильме множество особенно про президента))что радует и конечно экшен.Для следующей части нужен равный соперник может даже команда антинеудержимых во главе с Клоди,Сигалом и бородой Норрисом.Да и Храма с губернатором надо привлечь и будет просто АХОВО.Ждем контиюса
rr комментирует статью «Девять кадров «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 17.08.2010 17.15
Блин реально как-будто это не последняя часть,а самая первая,вся в красках.Читая Дары я видел ее где-то рядом с Орденом Феникса.Темный,грустный и немного про любовь)
so_what комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 17.14
Я уже понял, что мое мнение для вас - пустой звук.
Только при условии если вы считаете его единственно верным.
Тогда объясните, пожалуйста, моей жене, что она - круглая дура, ибо она сделала о Транзисторе и Игроке те же самые выводы, что и я.
Это какой-то странный аргумент, если честно...
Мы можем бесконечно играть в этот пинг-понг, и каждый раз...
Вы будете отвечать только на те мои реплики, на которые вам удобно. Это должно наверное меян злить, или там веселить, но меня это огорчает. А потому я разговор заканчиваю. Вы всё равно никого кроме себя не слышите. Я не знаю как еще сказать, что я никого не считаюи считать не буду виноватым с ног до головы.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 17.06
В отличие от вашего мне сообщения я общаюсь спокойно, и не говорю вам про содержимое вашей головы, так что попрошу и вас меня не оскорблять.
Мы можем бесконечно играть в этот пинг-понг, и каждый раз вы будете видеть щепки только в чужих глазах. Я уже понял, что мое мнение для вас - пустой звук. Тогда объясните, пожалуйста, моей жене, что она - круглая дура, ибо она сделала о Транзисторе и Игроке те же самые выводы, что и я.
А мне неприятна та скорость, с которой вы делаете выводы о людях.
Для выводов мне понадобились месяцы. Для их облачения в буквенную форму - две секунды.
rr комментирует статью «Эпопея под градусом» | 17.08.2010 17.05
Ну как выше написанно книга старая,зато точно будет весело.Даже со второго раза.Если актеры не подведут)
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 17.03
Наша дружба началась с интересного и адекватного общения на сайте... А не сразу с кракенов и пива...
Я знаю, Джонни. От того вдвойне неприятно, что закончилось все именно этим.
Макс комментирует статью «Эпопея под градусом» | 17.08.2010 17.01
Что-то очень уж вторично, но если будет хороший каст могут и повторить успех Мальчишника, но это вряд ли
AmalgaM комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 16.58
Очень содержательная статья. Понятно, что первый шаг - осветить проблему, но хотелось бы видеть реальные меры по её решению.
К стати, недавно заскочил на амазон.ком и вот что заметил http://www.amazon.com/Incredible-Hulk-Blu-ray-Edward-Norton/dp/B001DHXT1G/ref=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1282053302&sr=1-1. А вот наш "аналог" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4238106/. Именно от таки ценников я и не перехожу на современный формат, а хочется...
К стати, недавно заскочил на амазон.ком и вот что заметил http://www.amazon.com/Incredible-Hulk-Blu-ray-Edward-Norton/dp/B001DHXT1G/ref=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1282053302&sr=1-1. А вот наш "аналог" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4238106/. Именно от таки ценников я и не перехожу на современный формат, а хочется...
акробат комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 16.56
скоро уже настанут те времена, когда физические носители в принципе станут архаикой в океане всемирной паутины, и их ценность из разряда "один из альтернативных способов просмотра" упадет до чисто гиковского уровня "мне нужна эта коробочка и фигурка в придачу!". винил тот же до сих пор штампуют и нормально. тем более уже сейчас можно с треккеров скачать прекрасный BDrip, закинуть его на флешку и воткнуть в телевизор. а более продвинутые втыкают эти флешки в свои AV-ресиверы с полным набором декодеров, естественно, со всеми вытекающими отсюда удовольствиями. и вот когда с такой же легкостью можно будет пользоваться "нашими Netflix'ами" я понятия не имею. да и наступит ли такое время? как видно из данной статьи - нет.
so_what комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 17.08.2010 16.52
Заметьте, как много пруфлинков в той беседе с моей стороны, и какие обилие "а я сказал, что это не так, поэтому не так" без единого доказательства со стороны Игрока.
Заметьте сколько реплик с "Родригесом и печеньками" с вашей стороны, и сколько возвращений уже обратно к теме, со стороны Ромы. На мой взгляд, как адекватно дискутирующий человек - он вас сделал в этом споре. Но вы всё равно в этом никогда не признаетесь.
Госссподи, ну сколько же опилок у людей в голове - это мрак. Им, видите ли, комфортно заламывать руки в защиту Юрочки и Ромочки, обвиняя редакцию во всех смертных грехах, но некомфортно читать про своих столовых товарищей негатив.
если вам по-прежнему правильнее быть горой за друзей по шашлыкам и пиву, систематически игнорировавших реплики редакции, просто больше не комментируйте. Мне неприятно терять казавшихся взрослыми людьми читателей, но лучше без них, чем с истериками.
Денис, только мной вам было написано, что вы очень хороши в додумывании, как вы берёте и тут же ставите новые рекорды! Где вы видите заламывание рук и истерику? В отличие от вашего мне сообщения я общаюсь спокойно, и не говорю вам про содержимое вашей головы, так что попрошу и вас меня не оскорблять.
Дальше. Мне противно не потому что это мои "друзья по шашлыкам и пиву" (у вас удивительная, кстати, скорость наклейки ярлыков на людей и их между собой отношения. я в восхищении, но при этом мне будет радостно если вы всё таки притормозите), а просто потому что мне вообще противны все разборки такого типа. И под "такого типа" я имею в виду - тотальные нападки с одной стороны, которые подразумевают оправдания с другой и всё это слепляется в уже совсем замкнутый круг, полный взаимных обид и непоняток в котором вообще уже невозможно докопаться до истины... Так вот - меньше всего мне хочется (вы можете считать это "сливом" и по этой причине утвердиться в своей правоте, но вы и так в ней очень уверены, так что тут никаких изменений, получается) поучаствовать в этом локальном кошмаре при помощи рассматривания и описания всех фактов вашей, казалось бы, тотальной правоты с другой стороны. Тем более несколько из них мной (и не только мной) были названы. Это во первых. А во вторых, я и правда не считаю, что редакция собрала все смертные грехи. У ребят были косяки (по поводу которых им была дана мной обратная связь, кстати), но так как в этом посте все описано так, будто они вселенское (утрирую) зло, первой моей мыслью, и основной мотивацией для написания комментария, было еще раз напомнить вам/всем/себе, что совсем правых и совсем виноватых - не бывает... Я не знаю насколько у меня это получилось, если не очень, значит и меня уже "засосала опасная трясина" взаимных дрязг и споров, а значит самое время закрывать для себя эту больную и неприятную тему, дабы не запутаться окончательно...
Мне неприятно терять казавшихся взрослыми людьми читателей, но лучше без них, чем с истериками.
А мне неприятна та скорость, с которой вы делаете выводы о людях.
Anton Gladchenko комментирует статью «Пираты поневоле» | 17.08.2010 16.52
И потом. В кинотеатре билет стоит 150-200 руб. Половину забирает кинотеатр. А ведь еще и копию изготовить надо, рекламную кампанию провести. Цифровая копия на сайте таких затрат не требует. Ни технических, ни людских. Так что там априори дешевле должно быть.
Но кинотеатр в данном случае выступает скорее прокатным центром. Т.е. сравнивать цену на билет тогда надо с ценой проката фильма онлайн, а не с владением фильмом. Мне так кажется. Но вообще сравнение с ценой на билет интересное очень.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
