Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 22.51
Денис Данилов комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.48
Нет. "Крысы" и "Ярость" хороши.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 22.47
Ага. Вероятно, с Ильей.
Slevin Calevra комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.42
Не очень люблю вялые хорроры. Обычно это граничит с психоделикой. Люблю динамику в таком жанре. С другой стороны хороший хоррор и "вялотекущий" сможет увлечь зрителя.
Так что посмотрим.
Так что посмотрим.
Существо комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.41
Во-первых, это хоррор, поэтому. А во-вторых, учтите, что фильм темный, вялотекущий, "грязный" и местами неприятный, но в целом неплохой такой арт-хоррор - определенная изюминка в нем есть. Да и "Стоик", в общем-то, не намного динамичней, хоть к хоррорам он не относится - это камерный триллер\\драма. Ярость в этом плане легче, а Тоннельных крыс не помню - то ли смотрел, то ли нет. По крайней мере, у Болла что-то начинал смотреть, но далеко не продвинулся - может, это был он. Тут ничего не могу сказать.
Leshiy133 комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 22.37
Неее, именно куда надо пошли! Отличный визуал с кучей страшных монстров, потрясная задумка с телефоном и временными скачками, и прекрасный финал! Всё, как надо!
Slevin Calevra комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.37
Окей. Вот только почему именно с него? Чтобы впечатления не ухудшались, если остальные картины мне понравятся больше?
Bombitos комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 22.33
Смотрел его. Первая половина фильма была интересная: пустые этажи, застывший вид из окна и т.д. А вот вторую половину еле досмотрел, пошли не в ту степь.
Существо комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.31
Поскольку вам нравится жанр, то с Сида конкретно рекомендую начать.
Существо комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 22.28
Так, это я говорил не вам. Я говорил Лесу.
Вы это написали в ответе мне.
Я про "Крик 4" слова не сказал. Я про классическую трилогию.
Это я понял.
Как мне показалось, Лес сравнивает трилогию "Крик" с этим трейлером.
Так вам неправильно показалось) Он сказал - "интересен больше, чем Крик". С какой стати ему сравнивать этот фильм с целой трилогией. А что у нас в следующем году выходит? Правильно, "Крик 4". Поэтому, опять-же, очень логично, что под "Криком" Les Grossman имел ввиду именно квадриквел.
Вы подумали, что я про "Крик 4", так что промолчу, потому что отвечать на непонятое мной тут не приходится.
Крик - да, классика
Четвертая часть еще не классика, так как она еще не вышла. Понимаете о чем я?
Как раз-таки и имеет. Я же ответил на слова Леса. Он сказал, что трейлер "Забери мою душу" заинтриговал больше, чем "Крик". Если он про классическую трилогию
Он не про классическую трилогию, понимаете. Вы ошиблись. Почему - см. выше. В следующем году выходит четвертая часть франшизы, поэтому логично, что человек упомянул именно про нее. Да и какой смысл ставить сюда трилогию?
Что всё возможно, возможно и разочарование.
А от Крика 4 разочарования не возможно?
И "Забери мою душу" не оставит впечатлений больше для него, чем "Крик".
Вот хоть убейте меня, я не понимаю, каким боком это соотносится с тем, о чем мы говорим, и каким боком тут впечатление от фильма. Впечатление от фильма.... Вы понимаете, что человеку интересен фильм на том этапе, на котором он сейчас находится, то, каким он в итоге окажется тут не при чем. Здесь и сейчас, будущее тут роли не играет.
но по одному только трейлеру не стоит заранее думать, что "Забери мою душу" может получится лучше, чем "Крик", а точнее более привлекательным.
Позвольте копипастом, ибо я твержу одно и то же который раз)) -
Если трейлер. Есть постер. Есть хорошая доза промоматериалов. У, к слову, очень ожидаемого мною Крика 4 нет и половины этого, поэтому то, что человека интересует этот проект больше Крика 4 - это очень логично. Возможно качество фильма тут абсолютно не при чем. Абсолютно.
Конечно же, тут зависит от вкусов Леса
Собственно, об этом я еще раньше сказал.
Если "Забери мою душу" выйдет очень и очень качественным, то он может дать толчок новой популярной франшизе и переплюнуть былые работы Уэса Крэйвена. Как-никак у режиссёров может "родиться" шедевр, который по многим критериям может перерасти своих "предков".
Все правильно. И мне бы этого очень хотелось - новой маньякофраншизы от Крейвена. Но тут еще и я виноват, каюсь - вместо слова "заслуженным" в вашем предыдущем посте прочитал "незаслуженным", и немного прифигел)
Slevin Calevra комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.27
Да вроде нет. В смысле я понимаю любое кино достаточно хорошо. Ладно, тогда начну с "Ярости" и "Сида" и закончу "Тоннельными крысами".
Спасибо.
Спасибо.
ovnserega комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 22.26
А на "КиноЭкспо" к нам, по традиции, поедет Александр?
акробат комментирует фильм Неудержимые | 18.08.2010 22.23
Вот честно, увидел в нем намного меньше Сталлоне как автора, чем в том же Рэмбо 4, а особенно в "Рокки Бальбоа".
естественно, я бы даже сказал, что он отчасти повторяется. отличие лишь в том, что и "Рэмбо" и "Рокки" Слаю, как ни крути, намного ближе, ведь он с этими франшизами не один десяток лет, а "Неудержимые" еще совсем молоды. добавлю лишь, что Тул в этом фильме именно Сталлоне, а не Рурк, так будет точнее.Которую я бы еще простил (ну очень я хотел увидеть это!) если бы в кадре чувствовалась химия между актерами.
Спойлер! это все Арнольд) я считаю, что актер из него не ахти. и он до сих пор как-то неказисто выглядит перед камерой
но как минимум номинально сцена все равно знаковая. для того и задумывалась. по-моему, слишком мелочно привязывать к минусам трехминутный пустячок. ситуация с Т4 такая же была.Погоня, драка Лундгрена с Ли и мегадрака в замке смотрелись отвратительнее некуда и на первом и на втором просмотре.
про погоню забыл) плюсую. но махач в замке считаю отменным.Органичность экшена, это когда он логически обоснован сюжетом. Вот даже самые эффектные сцены с пирсом и с баскетболом прилеплены.
расстрел пирса более чем логичен, ведь это был прекрасный шанс прорядить число противников, что они и сделали. эпизод на площадке: Стэтхэм - мужик, любящий мужик. не знаю, самая обычная бытовая сцена, где один от другого получает и по заслугам. мне было бы жаль, если бы отношения его героя и Лэйси ограничились лишь одной сценой возвращения в начале. должно же хоть у кого-то быть все в порядке с личной жизнью.То есть корень древа познания, а растет из него дуб.
не думаю, что познания. и хорошо хоть не "с гнильцой", как выше написано. там же идет лейтмотив раскаяния больше. а "скверность" я и обсуждать не стану ибо глупость это.Органичность экшена, это когда он логически обоснован сюжетом.
это больше подходит для фильмов уровня и класса "Матрицы" и "Начала". и честно, "Коммандо" тот же, там есть сюжет? когда Арни и Синди ищут гидроплан чуть ли в центре Лос-Анджелеса(!) на военной базе(!!), где сплошь военные, говорящие по-испански(!!!) вас не коробило?если резюмировать, то просто мы с разных углов подошли к фильму.
so_what комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 18.08.2010 22.22
Сандро, ты ХУДШИЙ. Худший интернет-дрочер в истории сетевого кинообщения. Ты неинтересный и занудный, ты отталкиваешь от себя людей. Ты не умеешь разговаривать с людьми, ты не общаешься, ты выливаешь на бедных юзеров тонны своего недомнения или прочей лабуды, которую считаешь архиважной.
Крайне удивительно читать такое от человека, который считает совершенно нормальным вклиниться в чужую беседу исключительно для того, чтобы вылить на кого-то огромный ушат грязи (вот уж действительно архиважная информация, приносящая кучу пользы и добра в этот мир). И кстати на мой взгляд, гипотетические занудство и неинтересность Итачи, как недостатки, меркнут, по сравнению с вашей потрясающей, концентрированной стервозностью и злобой.
И да - вы уж тоже не обижайтесь на мою, пусть и не прошенную, правду. Может она и вам поможет не отталкивать от себя людей?
SKV комментирует фильм Неудержимые | 18.08.2010 22.19
Классный перевод, с юмором). Особенно фразы Гуннара.
Engi комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.18
А после просмотра всех этих фильмов подавленного настроения не было?
Денис Данилов комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.16
"Тоннельные крысы", но не уверен, что вам понравится по молодости лет. Попробуйте "Ярость" (Rampage) и "Сид".
SKV комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.14
УБ - вменяемый человек.
Существо комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 22.13
Все, понял. Да кто знает то, может будет у него там нормальное экранное время. Но что у маньяка будет больше - это, естественно, сто процентов.
GEARBOX комментирует статью «Трейлер фильма «Забери мою душу»» | 18.08.2010 22.10
Много отвечать придётся)
Так, это я говорил не вам. Я говорил Лесу. Но прения сторон пошли оказывается из-за непонимания. Я про "Крик 4" слова не сказал. Я про классическую трилогию. Я не сравнивал грядущие проекты. Как мне показалось, Лес сравнивает трилогию "Крик" с этим трейлером. Про квадриквел "Крикак" я не говорил.
Дальше пошла неразбериха. Вы подумали, что я про "Крик 4", так что промолчу, потому что отвечать на непонятое мной тут не приходится. Я насчёт ваших слов о малом количестве инфы о квадриквеле.
Спору нет. В этом, я думаю, никто не сомневается.
Как раз-таки и имеет. Я же ответил на слова Леса. Он сказал, что трейлер "Забери мою душу" заинтриговал больше, чем "Крик". Если он про классическую трилогию, то вот оттуда и мой ответ. Что всё возможно, возможно и разочарование. Что интрига эта так и не окупится. И "Забери мою душу" не оставит впечатлений больше для него, чем "Крик".
Да и тем более я же сказал, что на вкус и цвет товарища нет. Так что доказательства в принципе и не нужны, ведь я не доказываю, что "Крик" обязан нравится больше. У всех разные вкусы.
Я имею ввиду, что интрига интригой, но по одному только трейлеру не стоит заранее думать, что "Забери мою душу" может получится лучше, чем "Крик", а точнее более привлекательным. Конечно же, тут зависит от вкусов Леса. И, конечно же, если мы оба с ним сравниваем трилогию "Крик", а не квадриквел. Тогда суть разговора вообще теряется, потому что получается, что мы говорим о совершенно разном. Если он про "Крик 4" и "Забери мою душу", то вполне понятно. Я бы и сам не знал кому отдать предпочтение, ежели не был бы фанатом "Крика".
Хм, а как же? Если "Забери мою душу" выйдет очень и очень качественным, то он может дать толчок новой популярной франшизе и переплюнуть былые работы Уэса Крэйвена. Как-никак у режиссёров может "родиться" шедевр, который по многим критериям может перерасти своих "предков".
"Этот трейлер лучше чем трилогия "Крик"
НУ вот не надо додумывать, я такого нигде не говорил, и тоже люблю и уважаю Крик.
НУ вот не надо додумывать, я такого нигде не говорил, и тоже люблю и уважаю Крик.
Так, это я говорил не вам. Я говорил Лесу. Но прения сторон пошли оказывается из-за непонимания. Я про "Крик 4" слова не сказал. Я про классическую трилогию. Я не сравнивал грядущие проекты. Как мне показалось, Лес сравнивает трилогию "Крик" с этим трейлером. Про квадриквел "Крикак" я не говорил.
Дальше пошла неразбериха. Вы подумали, что я про "Крик 4", так что промолчу, потому что отвечать на непонятое мной тут не приходится. Я насчёт ваших слов о малом количестве инфы о квадриквеле.
направленность совершенно иная, я считаю, что схожести в, скажем так, концепции "Забери мою душу" и Крика очень мало.
Спору нет. В этом, я думаю, никто не сомневается.
И вдруг получится так что "лебедь" превратится в "гадкого утёнка", хотя этого бы очень не хотелось, потому что трейлер действительно интригует
Слушайте, это не имеет никакого отношения к тому, о чем мы говорим.
Слушайте, это не имеет никакого отношения к тому, о чем мы говорим.
Как раз-таки и имеет. Я же ответил на слова Леса. Он сказал, что трейлер "Забери мою душу" заинтриговал больше, чем "Крик". Если он про классическую трилогию, то вот оттуда и мой ответ. Что всё возможно, возможно и разочарование. Что интрига эта так и не окупится. И "Забери мою душу" не оставит впечатлений больше для него, чем "Крик".
Да и тем более я же сказал, что на вкус и цвет товарища нет. Так что доказательства в принципе и не нужны, ведь я не доказываю, что "Крик" обязан нравится больше. У всех разные вкусы.
просто "ложить" "Крик" под "Забери мою душу" пока что рановато.
Давайте без ярого фанатизма пожалуйста, а. В противном случае найдите сообщение в моем посте, либо в посте Les Grossman'а, где мы бы "клали" на Крик 4 Забери мою душу.
Давайте без ярого фанатизма пожалуйста, а. В противном случае найдите сообщение в моем посте, либо в посте Les Grossman'а, где мы бы "клали" на Крик 4 Забери мою душу.
Я имею ввиду, что интрига интригой, но по одному только трейлеру не стоит заранее думать, что "Забери мою душу" может получится лучше, чем "Крик", а точнее более привлекательным. Конечно же, тут зависит от вкусов Леса. И, конечно же, если мы оба с ним сравниваем трилогию "Крик", а не квадриквел. Тогда суть разговора вообще теряется, потому что получается, что мы говорим о совершенно разном. Если он про "Крик 4" и "Забери мою душу", то вполне понятно. Я бы и сам не знал кому отдать предпочтение, ежели не был бы фанатом "Крика".
И очень жаль расставаться со своим "фаворитом", когда на горизонте маячит "перспективный молодой боец", способный развить новую франшизу и наглым, но заслуженным образом столкнуть предшественника с пьедестала.
О май гад!!! Бог мой, и кто же сталкивает предшественника с пьедестала?
О май гад!!! Бог мой, и кто же сталкивает предшественника с пьедестала?
Хм, а как же? Если "Забери мою душу" выйдет очень и очень качественным, то он может дать толчок новой популярной франшизе и переплюнуть былые работы Уэса Крэйвена. Как-никак у режиссёров может "родиться" шедевр, который по многим критериям может перерасти своих "предков".
Debaucher комментирует статью «Пираты поневоле» | 18.08.2010 22.09
К сожалению, в российских реалиях без наличия строгих карательных мер не будет никакого эффекта
Разговор с ГАИшником:
- Сколько стоит откупиться от взятия с поличным на взятке?
- 1200000 рублей, чтобы дело закрыли.
И что думаешь, он взяток не берет?? Наша страна настолько погрязла в коррупции, что мама не горюй, везде откаты, семейные узы, и еще этого не хватало. А самое главное зарплату, данному спецотделу будет идти из моего кармана. Просто класс. Пока в стране не наступит порядок, об интернете говорить, вообще не стоит. А объяснять что ты плохой, если берешь то, что плохо (хорошо) лежит, вообще не стоит
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «Голливуд в Москве и Питере» | 18.08.2010 22.09
Грустно. Грустно, очень грустно.
Slevin Calevra комментирует статью «Эпическое видеоинтервью с Уве Боллом, часть II» | 18.08.2010 22.07
Денис, можно у вас спросить, что вы посоветуете из фильмов Болла, чтобы понять, что он не так уж плох??
Денис Данилов комментирует статью «Шварценеггер вернется в «Неудержимых 2»» | 18.08.2010 22.01
А вы нудный! ) Короче, смысл в том, что до Лукаса с его дойной коровкой всем далеко. А с чего мы начинали, я уже и не помню.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
Вы совершенно не знаете человека, которому отвечаете, но вам это не мешает делать то, что в моем случае вами было маркировано как грех - навешивать ярлыки и делать скоропалительные выводы. И уж тем более, вас не было на ныне почившем форуме ТФ (как и меня, да), чтобы знать подоплеку всех взаимоотношений. Но вам обязательно нужно высказаться. Обязательно. Прям терпелочка выскакивает, если не.