Sekundomer | Мысли от 17.01.2017 19.27
Хочется сказать про пару книг. Держите меня семеро.
Первый и по теме. "Американские боги" Геймана. Да простят меня любители этой книги, но... я быстро осилил до середины и застрял. Три вечера себя мучил, мучил и забросил. Не могу ее дальше читать. Нил Гейман похоже не мой автор. Фильмы от него другое дело, но вот как писатель... Конечно можно было себя мучить. Но зачем?) И решено в пользу сериала. Узнаю все из него. Впервые такое делаю. Опыт такой тоже нужен.
"Пятое сердце" Симмонса. Это ребята нечто. Прочел буквально за пару вечеров. Симмонс конечно тот еще редиска. Такого накрутить это надо реально уметь. Но при этом книга оставляет двоякое чувство. Она хороша все три части, а вот четвертая просто сдувается. Возникает ощущение, что автор сам устал от книги и решил поскорее покончить с ней. Как было на самом деле не известно. Поражает как мелькают имена, события, сколько интереснейших фактов и как предстают писатели. А тема автор-персонаж, это просто превосходно. Здесь Симммонс затыкает своих современников творящих в фантастике. Дядя Кинг прости, но мелко плаваешь по сравнению с Симмонсом. Атмосфера. Такая густая, что срывается туманом со страниц книги прямо в комнату. И честно признаюсь в своей глупости или невнимательности я так и не понял самую главную отгадку детектива. Осталось загадкой для чего Холмс устроил бойню в трущебах.
Первый и по теме. "Американские боги" Геймана. Да простят меня любители этой книги, но... я быстро осилил до середины и застрял. Три вечера себя мучил, мучил и забросил. Не могу ее дальше читать. Нил Гейман похоже не мой автор. Фильмы от него другое дело, но вот как писатель... Конечно можно было себя мучить. Но зачем?) И решено в пользу сериала. Узнаю все из него. Впервые такое делаю. Опыт такой тоже нужен.
"Пятое сердце" Симмонса. Это ребята нечто. Прочел буквально за пару вечеров. Симмонс конечно тот еще редиска. Такого накрутить это надо реально уметь. Но при этом книга оставляет двоякое чувство. Она хороша все три части, а вот четвертая просто сдувается. Возникает ощущение, что автор сам устал от книги и решил поскорее покончить с ней. Как было на самом деле не известно. Поражает как мелькают имена, события, сколько интереснейших фактов и как предстают писатели. А тема автор-персонаж, это просто превосходно. Здесь Симммонс затыкает своих современников творящих в фантастике. Дядя Кинг прости, но мелко плаваешь по сравнению с Симмонсом. Атмосфера. Такая густая, что срывается туманом со страниц книги прямо в комнату. И честно признаюсь в своей глупости или невнимательности я так и не понял самую главную отгадку детектива. Осталось загадкой для чего Холмс устроил бойню в трущебах.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Кислород»Автор «Кровавой жатвы», «У холмов есть глаза» и «Капкана» снял триллер в замкнутом пространстве с Мелани Лоран в главноГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Главные фильмы 2020 годаЛучшие фильмы 2020 года по мнению редакции «Настоящее кино».