Sekundomer | Мысли от 15.11.2016 20.15
Думаю тут который день.
Почему когда дело касается магии всем все нравится? Вот принимают как за чистую правду. Нет претензий в смысле, а скажите товарищ сценарист на какой волшебной формуле работает волшебная палочка. Никого не удивляют места силы, какими связками говорит дерево, что огромные орлы по сути не могли бы летать. Ну и пошло поехало.
А когда дело касается фантастики, даже без слово "научная" то начинаются обвинения. Якобы сценаристы не слышали про скорость света, про силу тяготения. И чаще ведь именно к фантастическим фильмам летят обвинения, что такого просто не может быть. Зрители вдруг начинают требовать не фантастику, а документальный фильм. А уже если научно-фантастический тушите свет.
Почему так? Есть идеи?
Почему когда дело касается магии всем все нравится? Вот принимают как за чистую правду. Нет претензий в смысле, а скажите товарищ сценарист на какой волшебной формуле работает волшебная палочка. Никого не удивляют места силы, какими связками говорит дерево, что огромные орлы по сути не могли бы летать. Ну и пошло поехало.
А когда дело касается фантастики, даже без слово "научная" то начинаются обвинения. Якобы сценаристы не слышали про скорость света, про силу тяготения. И чаще ведь именно к фантастическим фильмам летят обвинения, что такого просто не может быть. Зрители вдруг начинают требовать не фантастику, а документальный фильм. А уже если научно-фантастический тушите свет.
Почему так? Есть идеи?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Главные фильмы 2012 года: версия Filmz.ruГлавные фильмы 2012 года: версия Filmz.ru (видео)Рецензия на мультфильм «Легенда о волках»Посмотрели вероятный претендент на грядущий «Оскар» за лучший анимационный фильм, презентованный сервисом Apple TV+.