Тимур Менглиев | Мысли от 04.07.2016 18.33
10 Монстро Переулок.
С удовольствием смотрел этот триллер. Хороший фильм, где хороши актёры, режиссура, саундтрек и оператор. А вот сценарий несколько подкачал. С одной стороны все ружья стреляют, за происходящим невероятно интересно наблюдать, с другой - такое ощущение что сценаристы не знали как закончить своё кино, и поэтому нагородили то что нагородили. Под конец всё вообще чуть не скатывается в фарс с шаблонными "догонялками" и девчачьими воплями при виде лезвия ножа. Насчёт персонажей. Я всё-таки не до конца понимаю что значит "объёмный" или "плоский" (предложите свои трактовки в комментариях пожалуйста), хотя плоского злодея отличить могу(я хочу захватить мир потому что я злой, а злой потому что хочу захватить мир)Но как мне кажется, тут главная героиня Мишель (наша любимая Мэри Элизабет Уинстед) не меняется на протяжении всего фильма, она как была боевой девкой в начале, такой и осталась к концу. Не совсем понятен персонаж Гудмана. То он рассуждает очень здравомысляще и чётко, то делает какую-то нелогичную ерунду, которую вряд ли бы себе позволил человек с таким прошлым. Здесь его персонаж немного напоминает его же работу в "Большом Лебовски". И я так до конца и не понял, то ли он поехавший маньяк, то ли просто жертва обстоятельств.
Как и бывает в работах Абрамса, после просмотра остаются вопросы, ответы на которые приходится додумывать самому или просто постараться забыть их. И это скорее минус.
В итоге : хороший триллер, но вряд ли я захочу его пересматривать.
p.s. к "Кловерфилду" 2008 года фильм не имеет НИКАКОГО отношения вообще. Джа Джа алчный засранец.
С удовольствием смотрел этот триллер. Хороший фильм, где хороши актёры, режиссура, саундтрек и оператор. А вот сценарий несколько подкачал. С одной стороны все ружья стреляют, за происходящим невероятно интересно наблюдать, с другой - такое ощущение что сценаристы не знали как закончить своё кино, и поэтому нагородили то что нагородили. Под конец всё вообще чуть не скатывается в фарс с шаблонными "догонялками" и девчачьими воплями при виде лезвия ножа. Насчёт персонажей. Я всё-таки не до конца понимаю что значит "объёмный" или "плоский" (предложите свои трактовки в комментариях пожалуйста), хотя плоского злодея отличить могу(я хочу захватить мир потому что я злой, а злой потому что хочу захватить мир)Но как мне кажется, тут главная героиня Мишель (наша любимая Мэри Элизабет Уинстед) не меняется на протяжении всего фильма, она как была боевой девкой в начале, такой и осталась к концу. Не совсем понятен персонаж Гудмана. То он рассуждает очень здравомысляще и чётко, то делает какую-то нелогичную ерунду, которую вряд ли бы себе позволил человек с таким прошлым. Здесь его персонаж немного напоминает его же работу в "Большом Лебовски". И я так до конца и не понял, то ли он поехавший маньяк, то ли просто жертва обстоятельств.
Как и бывает в работах Абрамса, после просмотра остаются вопросы, ответы на которые приходится додумывать самому или просто постараться забыть их. И это скорее минус.
В итоге : хороший триллер, но вряд ли я захочу его пересматривать.
p.s. к "Кловерфилду" 2008 года фильм не имеет НИКАКОГО отношения вообще. Джа Джа алчный засранец.

- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Жвалы»Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.

