Тимур Менглиев | Мысли от 19.06.2016 00.29
Посмотрел несколько фильмов подряд, давно на них положил глаз, но как-то всё времени не было. Расскажу по порядку.
"Омерзительная восьмёрка". Большое разочарование. Меня сейчас отпинают, но по-моему (ничего не значащему) мнению Тарантино сдулся. Честно, я очень надеялся что фильм в итоге окажется действительно хорошим вестерном, благо все предпосылки для этого были. Хороший актёрский состав, отличный оператор, маэстро-композитор, а в итоге какой-то постмодернистский пшик. Это как с "Малхолланд-драйв", только наоборот. Там последние 20 минут превращают фильм в одну из лучших головоломок в истории кино, а здесь 20 минут превращают фильм в ещё один "грайндхаус". Тарантино хочет подражать большим мастерам, но у него это не получается. У него элементарно отсутствует чувство меры и вкуса. Причём раньше то оно было. То ли возраст, то ли что. Я на 100% уверен что какой-нибудь Серджио Леоне никогда бы не опустился до историй с сосанием больших чёрных приборов и последующим отстрелом оных. Никогда бы не опустился до блевания кровью и внутренностями с экрана. К чему это всё? Запомнил ли я хоть одну фразу из напыщенных диалогов? Нет. Удивили ли меня ПОВОРОТЫ сюжета? Нет. Кино ради кино, какая-то киномастурбация. Фильм ещё и затянут в придачу. Нет, поймите правильно, я обожаю "нудные" и медидативные фильмы. Но этот именно что затянут. Зачем нам пять минут смотреть с одного плана на крест? Я даже не могу придумать никакой аллегории.
Если те же "Бешеные псы" и "Криминальное чтиво" я пересматривал множество раз, то этот фильм я вряд ли когда-нибудь пересмотрю. Я лучше гляну лишний раз "Юма 3:10" или если захочется чего-то неторопливого то "Убийство Джесси Джэймса", чем вот этот "шедевр".
Или классику с Клинтом Иствудом.
"Омерзительная восьмёрка". Большое разочарование. Меня сейчас отпинают, но по-моему (ничего не значащему) мнению Тарантино сдулся. Честно, я очень надеялся что фильм в итоге окажется действительно хорошим вестерном, благо все предпосылки для этого были. Хороший актёрский состав, отличный оператор, маэстро-композитор, а в итоге какой-то постмодернистский пшик. Это как с "Малхолланд-драйв", только наоборот. Там последние 20 минут превращают фильм в одну из лучших головоломок в истории кино, а здесь 20 минут превращают фильм в ещё один "грайндхаус". Тарантино хочет подражать большим мастерам, но у него это не получается. У него элементарно отсутствует чувство меры и вкуса. Причём раньше то оно было. То ли возраст, то ли что. Я на 100% уверен что какой-нибудь Серджио Леоне никогда бы не опустился до историй с сосанием больших чёрных приборов и последующим отстрелом оных. Никогда бы не опустился до блевания кровью и внутренностями с экрана. К чему это всё? Запомнил ли я хоть одну фразу из напыщенных диалогов? Нет. Удивили ли меня ПОВОРОТЫ сюжета? Нет. Кино ради кино, какая-то киномастурбация. Фильм ещё и затянут в придачу. Нет, поймите правильно, я обожаю "нудные" и медидативные фильмы. Но этот именно что затянут. Зачем нам пять минут смотреть с одного плана на крест? Я даже не могу придумать никакой аллегории.
Если те же "Бешеные псы" и "Криминальное чтиво" я пересматривал множество раз, то этот фильм я вряд ли когда-нибудь пересмотрю. Я лучше гляну лишний раз "Юма 3:10" или если захочется чего-то неторопливого то "Убийство Джесси Джэймса", чем вот этот "шедевр".
Или классику с Клинтом Иствудом.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»

