Sekundomer | Мысли от 29.05.2016 23.07
Что там в головах у этих кинематографистов, когда снимают очередной реймик? Как-нибудь оценивают свое новое видение? Надеются переплюнуть культовые фильмы? Сценаристы хотя бы понимают, что кишка тонка?! Или просто настолько самонадеяны? Режиссеры своими потугами на что надеются? Как вообще можно замахнуться на культовый фильм и думать, что выйдешь победителем. На мой взгляд самым удачным реймиком будет "Кинг-Конг" Джексона, больше в голову ничего не приходит, но тот бредил фильмов всю жизнь, даже "Властелин колец" просто ступеньки к нему. "Полтергейст" очередной выброс. Самое удачное, что принесли это примочки со светом, телефонами. камерами и помехами телевизора. Все остальное жалкая попытка подступится к гиганту. Стыдно ли хоть кому-нибудь из создателей за такой шлак?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Кислород»Автор «Кровавой жатвы», «У холмов есть глаза» и «Капкана» снял триллер в замкнутом пространстве с Мелани Лоран в главноГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Главные фильмы 2020 годаЛучшие фильмы 2020 года по мнению редакции «Настоящее кино».