Айк Карих | Мысли от 07.10.2013 21.39
Читая мысли и рецензии уважаемых НК-читателей, наткнулся на подобные высказывания: "Это кино надо смотреть только: в IMAX, 3D, в кинотеатре, ну на крайний случай дома на большой плазме..." В настоящее время эти слова конечно относятся к "Гравитации", но подобное же было и про "Тихоокеанский рубеж" и про "Аватар",и может еще про что-нибудь. Хорошо ли, когда у кино есть такие условности? Максимальное качество хоть в одном фильме несло художественную ценность? Или только аттракционную? Просто это все напоминает какие-то системные требования к компьютерной игре. Я понимаю прогресс, замысел режиссера в плане красоты, я восхищаюсь даже теми киноманами, которые преодолевают километры ради хорошего качества. Я слишком ленив для такого. Я понимаю, что зрительное наслаждение это тоже очень важно, но разве в этом магия кино? В том чтобы сделать сверх-качественную картинку? И не станет ли это модой, которая превратит массовое кино, не причисляем сюда авторское, в чистейший аттракцион? В той же "Гравитации" так и ждал, когда появится "press X" уж очень сильно напоминало все какую-то новую игру для Плейстейшен, ведь подобный минимализм, которым характеризуют творение Куарона, во всю блистает в современных играх. Вот он первый симбиоз игр и кино? Или я просто ничего не понял?
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви ВайнштейнаСтудия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Рецензия на фильм «Ребекка»Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.

