Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 30.08.2010 18.48
А, да, вроде бы, по непроверенным данным, "Аватар" $10,3 млн. прибавил к общим сборам.
b0_om
b0_om 1 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 18.46
Честно не понимаю, как "это" заработало столько денег о_О, имхо из "больших картин пиксара" это самый слабый продукт!
Франшиза вообще ни как не вставляет О_о...
А грядущий фильм про сов.... хм... это вообще ересь какая-то...
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 30.08.2010 18.43
Скажем, я как раз-таки и ожидал сиквел "Аватара" в 2014-ом. КП наплёл, ещё в апреле. Ну, а сейчас, оф. подтверждение. Хорошо это, да. Насчёт того, чтобы "что-то снять". Вроде, там у него "Погружение" в 2012-ом было, ну, и "Боевой ангел" в 2013-ом. Кстати, Кэм, когда был на Байкале, намекнул вроде как о том, что он приедет туда следующим летом снимать один из фантастических блокбастеров. Может, "Боевой ангел"?
Существо
Существо 12 комментирует фильм Эксперимент* | 30.08.2010 18.40
В "Потрошителях" он не восхитил


Потрясающе сработал. Во-первых, он там жег весь фильм, был источником юмора. Во вторых, его роль реально важна, но это не суть - тебе и сам фильм не понравился. Насчет Королей - видел минут 30 фильма, и даже в таком виде картина впечатлила, теперь жажду посмотреть уже целиком. Ну и плюс какие актеры там играют - это ж слов нет! И, да - Уитакер там (ну как всегда, короче) потрясающ.
Полете длинною в жизнь
- ну этот не видел, не знаю, извиняй.

Он неровный очень


Да вот не соглашусь. Судя по тому, как проекты выбирает - да, неровный. Может сняться в фантастическом триллере типа Потрошителей, потом в какой-нибудь камерной драме или типа того, жанры варьируются, фильмы варьируются, но. Уитакер относится к тому типу актеров, которые даже если и сыграют в уг каком-нбудь, все-равно его вытянут на должный уровень хотя бы своей игрой.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 18.36
Фильм не старый
зачем снимать все заново


Потому что особого трепета карманы кинопрокатчиков так и не почувствовали с этой дилогией. Не спорю, дилогия "ФЧ" не плохая, но это лично для меня. У меня претензий как таковых нету к этим картинам. Причём, если считать, что кинематографом я заинтересовался после 10 просмотров "Человека-паука" и "ФЧ"(да, не самый лучший выбор), то к "Четвёрке" у меня вообще самые тёплые чувства. Но вот фурора они не произвели и денюжек, как тот же самый паучок не гребли. Вот и решили дяденьки сверху перезапустить франшизу. Тем более, если учесть, что плод этот довольно-таки вкусный, то и денюжек срубить можно немало, если учитывать свои погрешности. Вот уже видны их маркетинговые замашки. И Существо хотят переработать на цифре, и актёров поизвестней берут. Тут, мне кажется, всё понятно. Тяжёлая артиллерия не помешает итак известнейшему брэнду с чуть ли не пятидесятилетней историей.
b0_om
b0_om 1 комментирует статью «Возвращения на Пандору придется подождать» | 30.08.2010 18.36
я видел Аватар только один раз - на премьере:), поэтому с удовольсвием схожу ещё раз, как раз за почти год, малость подзабылось:)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 18.35
речь шла о том, что успех сейчас имеют именно тщательно коммерчески просчитанные проекты.

Это уже потом пошло, изначально было немного другое. Плюс ты посмотри, сколько проектов провалилось в прокате только в этот год и я очень сомневаюсь, что маркетологи не занимались этими проектами.
И о том, что свежие авторские проекты, даже очень хорошего качества, проигрывают продукту, тщательно ориентированному на массы.

Так-то оно может и так, но вот убрать бы кое у кого железобетонную уверенность, что "тщательно просчитанный проект маркетологов" не является чем-то большим.
И в любом случае так разделять немного неправильно, нужны и те и эти.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Эксперимент* | 30.08.2010 18.33
Он всегда так.

Не, не всегда. В "Потрошителях" он не восхитил. В "Королях улиц" тоже на среднем уровне, в "Полете длинною в жизнь" вообще недоразумение какое-то (как и фильм сам). Он неровный очень, но может выдать мегаперформанс. В "Эксперименте" - получилось.
b0_om
b0_om 1 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 18.32
Имхо и предыдущая четвёрка ни чё так была%)... вообще я сомневаюсь что впринцепи из "вслененной" четвёрки можно (и нужно ли вообще) сделать ребут скажем в Ноланском стиле... ну вообщем удачи им...
Существо
Существо 12 комментирует фильм Эксперимент* | 30.08.2010 18.30
блистает и жжет напалмом. Каждое его появление в кадре - это просто праздник какой-то


Так он по-другому просто не может. Он всегда так.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 18.30
Каст "ФЧ" всё больше удивляет. Лысый Уиллис, я думаю, вполне органично бы воспроизвёл Бена. Да и голос у него вполне такой сУрьёзный для такого здоровяка. А вот на Факела и Дума и вправду можно было бы найти кого-нибудь поизвестней.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 18.28
Это в большей степени относилось к Джонни, а не к вам. Ну и мы всегда с ним так общаемся, кроме того это лишь часть сообщения, в котором и еще кое-что есть.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью ««Самый темный час» продолжился» | 30.08.2010 18.26
Хм, интересно. 5 августа был заморожен проект и 5 августа лента выйдет в прокат)
А "Крик 4", мне кажется, очень-очень сильно потрепает Горака.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 18.25
Дорогой мой

Да, дорогая!
я прочитал весь этот диалог не один раз, и не увидел там ничего кроме "мы этот мультик считаем слабее остальных, а он, собака такая, собрал такую прорву денег, а понравившеся нам проекты нет, вот быдлозритель-то дурак".

Вот про дураков не было, не гони. А суть слегка не в том, речь шла о том, что успех сейчас имеют именно тщательно коммерчески просчитанные проекты. И для финансового результата продюсеры и маркетологи важней режиссеров. И о том, что свежие авторские проекты, даже очень хорошего качества, проигрывают продукту, тщательно ориентированному на массы. А вот уже потом о том, что вкусы толпы и разбирающихся в кино людей часто не совпадают и про стадо, делающее миллиарды...
harm
harm 0 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 18.23
непредставимо умных и адекватных людей

Это относится к разборкам и выяснению отношений и место этому - в личке.
feons
feons 3 комментирует статью «Фантастические режиссеры» | 30.08.2010 18.21
Фильм не старый
зачем снимать все заново
не чего придумать не могут
опять коммерция выигрывает!!!
Существо
Существо 12 комментирует статью «Джордж Клуни: последняя кинозвезда» | 30.08.2010 18.19
Понятно. Кстати, у Клуни по молодости был еще один странный проект - комедийный слэшер "Return to Horror High". Так что, очевидно, не помидорами едиными)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 30.08.2010 18.18
А. Ну тогда я ступил... ))
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 18.18
Господи, Харм, ну хоть вы-то не лезьте в бутылку, пожалуйста. Я никоим образом не треплю по пустякам ваше имя. Мое сообщение направлено в адрес вашей с Джонни позиции, и никакого оскорбления или еще чего подобного лично к вам или к одному Екатеринбургскому юзеру там нет и не было.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 30.08.2010 18.16
Так мы очень за МКАДОМ... :))
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью ««Самый темный час» продолжился» | 30.08.2010 18.16
он экранизирует Метро 2033

А зачем экранизировать эту графоманскую книжонку? Там же ни сюжета нормального, ни героев, ни проработки мира, ни разумного разъяснения механизмов этого самого мира. Если уж экранизировать что-то, имеющее отношение к "Метро 2033", то это должна быть производственная драма или комедия про пиарщиков, раскрутивших Глуховского и его "творение".
harm
harm 0 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 18.15
Уважаемый Ситх, я для всех написал вот это.

Не надо трепать моё имя без надобности, ОК? Денис справедливо постановил, что на сайте надо говорить о фильмах, а не о пользователях или редакции.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 30.08.2010 18.13
Положительная рецензия от Анатолия. Складывается впечатление умного и стильного европейского кино. И, похоже, Анатолий наконец-то пошел в кино "не по работе", а "для себя" :)) Теперь вот предстоит сложное решение: смотреть ли оригинал или ждать экранизацию Финчера. Вообще, оригинал до выхода ремейка смотреть не собирался, ибо Финчер один из любимых режисеров, и не хотелось портить впечатление (аналогичная история у меня с "Экспериментом" приключилась). Но вот сначала Рапас сильно похвалили, теперь сам фильм. Вот и думай сейчас, мучайся.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Игрушечный миллиард» | 30.08.2010 18.13
Дорогой мой, я прочитал весь этот диалог не один раз, и не увидел там ничего кроме "мы этот мультик считаем слабее остальных, а он, собака такая, собрал такую прорву денег, а понравившеся нам проекты нет, вот быдлозритель-то дурак". К сожалению, я не могу увидеть того, чего нет.
smal
smal 11 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 30.08.2010 18.08
Я имел в виду "малые палестины". ))

страницы

...
9904
...
по просмотрам
«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильма
Дэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Годзилла против Конга: Размер имеет значение
Предлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×