Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
константин кириллович комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 03.09.2010 23.20
Конечно ни какого отношения к справочной литературе и альбомам мое утверждение не имеет. Речь только о художественной литературе.
Денис Данилов комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 03.09.2010 23.20
А вот от таких фраз теряется та самая атмосфера, которая для саспенса - как воздух.
Саспенс не обязан присутствовать в фильме от первого до последнего кадра. Это просто одна из деталек общего механизма. И Шьямалан ее очень хорошо использует, причем атмосфера, как вы говорите, вовсе не теряется, а еще страшнее делается. Вместе с шокерами (проходка пришельца на детском празднике; появление пришельца в комнате; пришелец на крыше). И саспенса там навалом - хотя бы сцена с фонариком в кукурузе.
константин кириллович комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 03.09.2010 23.18
Для меня зрение дороже.
При чем здесь зрение и электронная бумага? У вас есть читалка? Я могу сказать, что за несколько месяцев полностью отказался от бумажных книг. Вон стоят на полке, то есть я покупаю некоторые из них, тем не менее предпочитаю чтение с экрана.
Doc Faust комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 03.09.2010 23.18
Эта фраза как-нибудь выдает в картине ИНТЕРЕСНЫЙ И ТОНКИЙ САСПЕНС?!
Момент, когда реально идет посмотреть в плане саспенса дико страшный, хуже (в хорошем смысле) только прогулка по лесу из собственно "Леса".
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 03.09.2010 23.17
а вообще это оптимизирует процесс просмотра новостей в разы
Мы на тоже самое рассчитываем.
GEARBOX комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 03.09.2010 23.17
К примеру Вам, Engi. На локальном трекере в моей республике уже давно практикуется такая тема: ставишь фильм на закачку, но ждать не нужно. Ты можешь сразу смотреть его онлайн. Плюс он у тебя ещё и скачается. А ты уже его посмотрел. Это очень даже прижилось у нас. А качество-то HD, а-то и BD-ремукс. Получается качество там не просто отличное, оно ещё и моментальное.
Денис Данилов комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 03.09.2010 23.17
Самоубийства мне показались интересными только как часть концепции, мне понравилась сама разыгранная ситуация и человеческое поведение в ней.
AlexSan комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 03.09.2010 23.15
Ну, как бы вмешательство в личную жизнь.
В повторяете своё утверждение, ничем его не обосновывая. Из этого я делаю вывод, что как это сделать, вы не знаете.
Это в Китае тотальный контроль за юзерами. А на западе вроде как нет.
Как раз в США сейчас пытаются оштрафовать несколько тысяч человек за скачивание фильмов.
Вот вы дали другу книгу почитать или фильм посмотреть совершенно бесплатно - вы вредитель. А теперь посмотрим на торрент одновременно с выходом официального двд кто-то просто дает вам его бесплатно посмотреть. Тоже самое, технически ;)
Технически да, юридически нет.
константин кириллович комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 03.09.2010 23.15
Согласен с вами. Угрозу для художественной лит-ры представляют именно читалки. Тут ведь история касается именно электронных книг. Согласитесь, что читать с экрана компа или скачивать и распечатывать муторно, гораздо проще купить книгу. И угрозу для книжного рынка представляют именно не дешевые на данный момент покетбуки и им подобные. Если читалка будет дешевле и быстро распространится то ситуация изменится. Она будет аналогична рынку ДВД продукции. То есть вопрос открыт на самом деле.
P.S. Недавно, кстати, было предложение ввести электронные учебники. А это, как наверняка знаете, самый лакомый кусок для издательств. Даже по телевидению пустили дезу о том, что читалка вредна для зрения. То есть боязнь электронных книг у издателей существует.
P.S. Недавно, кстати, было предложение ввести электронные учебники. А это, как наверняка знаете, самый лакомый кусок для издательств. Даже по телевидению пустили дезу о том, что читалка вредна для зрения. То есть боязнь электронных книг у издателей существует.
GEARBOX комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 03.09.2010 23.14
Ну прям очень по душе пришлась тема. Спать хотел - расхотел. Актуальнейшая тема в нынешнее время. Анализировать можно очень долго, но результат вырисовывается один - дисков скоро не будет совсем, если только не останутся DVD-библиотеки. Будет это как бы в "ретро"-стиле. Та же самая библиотека, только вместо книг диски. Основная масса уже давно будет плотно сидеть на цифровых и прочих альтернативах. Но старомодный народ не откажет себе в удовльствии вспомнить "молодость" и окунуться в мир ностальгии и уюта. Я, например, частенько достаю видеоплеер, протираю с него пыль и смотрю "Бездну" или "Стирателя". Делаю это не только я. Подобные вечера проходят в кругу всей семьи и, чёрт возьми, это доставляет немало впечатлений. Потому что милая сердцу рябь по экрану, записанных с телевизора фильмов, окунает в прошлое, когда всё было не так замысловато, а "видик" был другом всех семей и друзей с соседнего подъезда. Но вернёмся к той самой DVD-библиотеке. Всё просто. Приходишь, записываешься и выбираешь себе подходящий диск. А сколько плюсов! Вокруг ведь одни киноманы! Это же можно обговорить все последние новости кинематографа! Обменяться телефонами и даже собрать культмассовый поход в кино с единомышленниками. Но ведь вернутся же обратно. Туда где познакомились. Горячий кофе, ароматная булочка. Большего кафе и не нужно. Конечно, в основном там будет классика. Но это же классика! Да и от новинок никто не откажется. Просто можно сегодня посмотреть Серджио Леоне, а завтра наконец-таки поступит "Аватар" в коллекцию библиотеки. Но как? Это легально? Да всё просто. Это могут быть частные DVD-библиотеки или даже DVDтеки можно называть. Платишь за абонемент и радуй свой киноманский взор. Недорого. Если учесть, что цены на DVD понизятся, то и абонемент будет недорогой. Во всех библиотеках есть читальный зал. А тут смотрительный! Приходишь, записываешь свой фильм в список и на днях твой фильм дойдёт фильм дойдёт до очереди(если будет большой спрос, а так может и быстрее). Фильмы идут там круглосуточно в режиме реального времени. Можно прийти с семьёй, заказать кофе и отдыхать! А если до твоего фильма очередь не дошла, то можно присоединиться к знакомым и посмотреть "их" фильмы. А можно и обрести новые знакомства за фильмом. Плюс к этому вашему оку откроются много-много доселе неизведанных границ. Потому что вас точно там подтолкнут на какой-нибудь фильм, который раньше вы не хотели смотреть. А если есть народ здесь, то в скором времени за углом откроются конкуренты. Реанимация DVD? Не знаю. Но как вариант неплохой, думаю.
А если о легальности говорить, то тут лучше закрывать глаза совсем. Даже если и будут развиваться новые методы продажи, всё равно они будут платными. Но людям этого не хочется. Ведь можно скачать всё бесплатно с торрента-трекера. Причём качество там не хуже лицензионного. А то же самое. Чего стоят ремуксы по 30 Гб на фильм. Просто стоит немного подождать. Если я не посмотрел "Начало", не умирать же? Я подожду до декабря. А до этого познакомлюсь поближе с картинами Манна и фон Триера. А таких, как я не мало. И как я говорил уже раньше, не считаю, что совершаю зло, потому что денег у молодого студента на все киноманские прихоти(а их мириады, по три фильма в день) нету. Вот будут и я буду наслаждаться техникой, которую не могу себе сейчас позволить. Поэтому я считаю, что избавиться от торрентов можно только в одном случае - запретить. Сам, конечно, я против и буду рыдать в подушку в таком случае. А другие пути решения проблемы пока что как минимум малоэффективны.
А если о легальности говорить, то тут лучше закрывать глаза совсем. Даже если и будут развиваться новые методы продажи, всё равно они будут платными. Но людям этого не хочется. Ведь можно скачать всё бесплатно с торрента-трекера. Причём качество там не хуже лицензионного. А то же самое. Чего стоят ремуксы по 30 Гб на фильм. Просто стоит немного подождать. Если я не посмотрел "Начало", не умирать же? Я подожду до декабря. А до этого познакомлюсь поближе с картинами Манна и фон Триера. А таких, как я не мало. И как я говорил уже раньше, не считаю, что совершаю зло, потому что денег у молодого студента на все киноманские прихоти(а их мириады, по три фильма в день) нету. Вот будут и я буду наслаждаться техникой, которую не могу себе сейчас позволить. Поэтому я считаю, что избавиться от торрентов можно только в одном случае - запретить. Сам, конечно, я против и буду рыдать в подушку в таком случае. А другие пути решения проблемы пока что как минимум малоэффективны.
Elecstorm комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 03.09.2010 23.10
Оба обновления очень полезны, спасибо
Умный Критик комментирует фильм Мачете | 03.09.2010 23.05
Да, действительно странная ситуация. Что то я уже сам стал сомневаться, не 4:3 ли смотрел)
Александр Голубчиков комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 03.09.2010 22.58
после того, как они сделали возможность просмотра видео в HD, качество там уже любое, от экранки с коленки до прекрасного. Плюс к тому приложения, которых тьма, в которых тоже можно в большом объеме смотреть кино.
harm комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 03.09.2010 22.56
Выводить новости по дням - это тема. Иногда долго приходилось листать в поисках, теперь проще будет.
I_KEA комментирует статью ««ВсеСОЮЗный Дискоnews». Выпуск №1» | 03.09.2010 22.55
У меня замечание по другому поводу было - не стоит обсуждать внешность, ведущей наверняка неприятно это читать - раз. И лучше обсуждать выпуск, а не внешность, то есть техническую составляющую.
Engi комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 03.09.2010 22.54
(бывший torrents.ru) составляет около миллиона человек, в то время, как сеть вКонтакте посещает до 20 миллионов пользователей ежедневно.
Подавляющее большинство людей заходит туда не ради фильмов. И качество там как правило плохое. Наверное, это некорректное сравнение?
Белорыбинск комментирует фильм Пираньи 3D | 03.09.2010 22.51
По-моему, круто получилось, да. Во всяком случае, впечатляет, бодрит, запоминается - не на всю жизнь, конечно, но думается, надолго. Ажа молодец - в этом жанре, по-моему, уже очень давно ничего такого массового не снимают - и главное, ничто ж не предвещало! Трейлер прямо умилительно целомудренный по сравнению с тем, что в итоге вышло. В общем, я очень доволен!
cdnm_47 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 03.09.2010 22.47
Ну... Рука из-под двери ка-ак выскочит! А вот от таких фраз теряется та самая атмосфера, которая для саспенса - как воздух.
Уже упомянутая вами фольга, это серьезность?
Вот в том-то и дело, что иронии (упаси, господь, самоиронии) я в этой сцене не увидел!
antoxa_z комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 03.09.2010 22.47
«Предыдущий день» — гениальное просто. На новостных сайтах такое кстати припоминаю, но именно на киносайтах не видел, а ведь это действительно гораздо удобнее, чем просто страницы. Вопрос только в том, с какого по какой час считается день. С полуночи не совсем удобно, наверное. А вот мертвая зона типа 4-5 утра для границы подойдет идеально.
К вставкам с кадрами нужно будет привыкнуть, а вообще это оптимизирует процесс просмотра новостей в разы.
К вставкам с кадрами нужно будет привыкнуть, а вообще это оптимизирует процесс просмотра новостей в разы.
Elecstorm комментирует фильм Мачете | 03.09.2010 22.43
Мачете, кровища, много кровищи, но это так смешно! Особенно,
Спойлер! момент: "Сдаюсь, сдаюсь!" )))
cdnm_47 комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 03.09.2010 22.43
"Явление" берет всем, что не связано с главными героями. Сцены самоубийств в своем реализме страшны до усрачоторопи, Легуизамо как всегда, крадет все эпизоды. Но как только действо перекидывается на центральную пару - начинаются "провисы".
а "Повелителя стихий" я так и не посмотрел
Та же беда.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 03.09.2010 22.42
Мы нигде не встречали. Среди российских киносайтов подобного совершенно точно ни у кого нет. На примерно 20-30 основных западных - тоже.
Денис Данилов комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 03.09.2010 22.41
Если с юмором, отчего же там все так непроходимо серьезно?
Уже упомянутая вами фольга, это серьезность?
Эта фраза как-нибудь выдает в картине ИНТЕРЕСНЫЙ И ТОНКИЙ САСПЕНС?!
Во-первых, эта фраза не есть фильм целиком, во-вторых - саспенс, это "ожидание чего-то, что вот-вот произойдет". И сцена с запертым пришельцем бесконечно прекрасна с точки зрения саспенса.
SkyMan комментирует в блоге автора Максим Марков «Фестиваль «Московская премьера»» | 03.09.2010 22.41
Спасибо за наводку,- только что с премьеры "Игла-Ремикс".
Вводное слово Рашида Нугманова тоже понравилось,- с теплотой все рассказывал.
Вводное слово Рашида Нугманова тоже понравилось,- с теплотой все рассказывал.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
В целом этот своеобразный эксперимент по созданию такого фильма считаю вполне удачным. Если убрать материал оригинальной «Иглы» и оценивать доснятый и добавленный материал, то он во многом удачно вписывается и дополняет известную историю, проясняя причинно следственные связи. Некоторые вещи мне, правда, не очень показались уместными, но возможно я просто не понял до конца метафору которую имел ввиду режиссер картины.
Здорово переписан саундтрек картины,- треки группы КИНО остались на месте, но их слегка прилизали,- больше это похоже на глубокий ре-мастер, очень бережный.
Старую советскую музыку заменили на новую электронную.
И самое, наверное, всех интересующее,- а чем же заканчивается фильм?!
Концовка изменена…
Для меня было необычно смотреть фильм, оригинал которого я видел по ТВ ящику и на экране ноутбука, посмотреть его на большом экране в зале на 500 мест!
В зале среди множества известных людей был и Александр Липницкий,- музыкант группы «Звуки Му».
Оригинальную ленту подсократили минут на 5-8, а доснятый/добавленный материал составляет где-то - 15-17 минут. Среди добавленного кусочек фильма «Йя-Хха» с Цоем…
8 из 10 Пойду еще раз когда начнется прокат…