Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
акробат комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 04.09.2010 10.25
Бизнес неумолимо близится к упадку, как некогда это случилось с видеопрокатами.
эх, что правда ,то правда. пару месяцев назад это случилось с единственным видеопрокатом в моем родном городе, дарившем мне, да и не только мне, возможность наслаждаться хорошим и не очень кино на протяжении одиннадцати лет. сначала VHS, потом DVD - все лицензия. диски шли по 20 рублей в сутки или на выходные. такое долголетие объясняется и тем, что ближайший кинотеатр в двухстах километрах, тобишь в Перми. ему и пираты не были помехой, но вот пришел он, злобный Интернет...какого бы рода услуги не придумали наши мобильные операторы, торренты все равно останутся вне конкуренции в ближайшее время, по крайней мере в РФ, даже не смотря на их статус (например, кто увлекается корейским старкрафтом знает, что спонсор лиги MSL, официальной и очень престижной, крупнейший корейский торрент-трекер BigFile). сам от "кругляшов" отказываться не собираюсь, ибо артефакт, "контакт" никогда не "смотрел", от торрент-сетей тоже отворачиваться нет особого желания. первому и третьему я все еще не вижу какой-либо альтернативы, так как "техника еще не дошла" до меня (и не только до меня), неудобно, и вообще у меня модель телефона старая)
Truman комментирует статью «Актриса для Миссии: Перезагрузки» | 04.09.2010 10.06
Не делай этого!
Пока еще не сделал)Он слабый как мюзикл, и скуууушный как фильм. А еще там скуууушный Джонни Депп, которого переигрывает не только Бонэм-Картер, но и... Да вообще все!
Все равно посмотрю. Но уже не с завышенными ожиданиями (спасибо тебе).
Существо комментирует фильм Американец | 04.09.2010 10.02
безупречные пейзажи
Тут даже этого нет
Ямщик, не гони - итальянские виды, хоть их и немного было, были вполне себе хороши. Очень крутой осветитель постарался. Жалко, что никто не старался так же, как он.
Существо комментирует фильм Мачете | 04.09.2010 09.57
! где его окружили и он троим снес головы с одного удара
Вот я там выше же написал:
Мачете кончился на прологе.
мясо есть, но, в основном, только в прологе
??
Существо комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 04.09.2010 09.55
В отличие от Маноджа, я не считаю Неуязвимого его лучшим детищем, с другой стороны - оригинальная, авторская задумка могла быть более стоящей, чем то, что мы в итоге увидели. Честно говоря, не совсем понял, что они там собираются сделать, но выглядит все это очень и очень.
Truman комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 04.09.2010 09.55
Если с юмором, отчего же там все так непроходимо серьезно?
Ну если вы не уловили этот самый юмор, то и спорить не о чем. Там очень много напускной серьезности как элемента игры со зрителем, такая серьезность как бы изначально подразумевает несерьезность (пример - детские страшилки).Эта фраза как-нибудь выдает в картине ИНТЕРЕСНЫЙ И ТОНКИЙ САСПЕНС?!
Ага. Сама по себе сцена офигительна. И нагнетает будь здоров.сравните с Коммодом, для примера - и варианты отпадут
Тут даже и сравнивать нечего - насквозь театральный Коммод по всем параметрам проигрывает естественности Мерилла.
Степан_нск комментирует статью «Гоша Куценко просит помощи» | 04.09.2010 09.49
Имею сказать свой вариант вместо указанной никому не интересной тухлятины - "Смешные до смерти". Это история об актерах-последователях древнегреческой драмматургии, которые отправились на гастроли по стране. Желая соответсвовать канонам искусства, актеры играют пьесу на оригинальном языке с использованием древних артефактов и открывают ворота в ад, становясь жертвами приношения ангелов смерти и Куценко прямо на сцене первым сгорает заживо в котле со смолой, под громкие аплодисменты зрителей.
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 04.09.2010 09.48
На мой взгляд, потрясающие обновления, большое спасибо. Вот это то, что действительно было нужно.
акробат комментирует фильм Мачете | 04.09.2010 09.47
что Радригес специально устраивает этот "балаган", решив идти до конца в своей стилизации.
я немного иначе себе представлял подход РР к фильму. за образец я взял "Планету страха", наслаждение в чистом виде. и мне было совсем уж неприятно видеть, как режиссер сливает потенциальный кайф в трубу своим неуклюжим подходом, пусть даже местами весьма нарочитым. на мой взгляд, человек себя переиграл, забыв в какой-то момент о том, что снимает один большой оммаж (опять же, к вопросу о гранях в моем первом посте). я не знаток подобного рода фильмов, и расцениваю их лишь как одну из страничек кино прошлых лет, и если Родригес хотел аутентичности, то возможно у него получилось, но как поет одна группа: "ты выглядишь так несовременно рядом со мной" - это я про сравнение "Планеты" и "Мачете" (в пользу первой, конечно же).
Dogaru комментирует статью «Роли исполняют: Оливия Тирлби, Джонатан Рис Мейерс, Том Харди и др.» | 04.09.2010 09.21
Belle Du Seigneur - Водянова в кино это малопривлекательно, но забавно. Фанаты должны обрадоваться.
Владислав Попов комментирует статью «Гоша Куценко просит помощи» | 04.09.2010 09.17
Проголосовал за "Упражнения...", но для меня, оба варианта невзрачные. Советую придумать новые названия.
so_what комментирует статью «Актриса для Миссии: Перезагрузки» | 04.09.2010 09.01
а я уже скачал, щас смотреть буду.
*ворча "ходят тут всякие, провоцируют почём зря"*
Не делай этого! Он слабый как мюзикл, и скуууушный как фильм. А еще там скуууушный Джонни Депп, которого переигрывает не только Бонэм-Картер, но и... Да вообще все!
Slevin Calevra комментирует статью «Гоша Куценко просит помощи» | 04.09.2010 08.37
Гастроли. Упражнения в прекрасном действительно странно звучит..
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Два важных обновления» | 04.09.2010 08.35
Очень важные нововведения. Сайт стал ещё удобнее, классно)))
I_KEA комментирует статью «Роли исполняют: Оливия Тирлби, Джонатан Рис Мейерс, Том Харди и др.» | 04.09.2010 08.15
Лица не увидим, но подбородок Урбана узнаю в любом случае. Надеюсь, он тоже будет говорить резким и жестким голосом как Сталлоне в свое время.
pahalainen комментирует статью «Гоша Куценко просит помощи» | 04.09.2010 07.10
Кому надо, того привлечет имя Куценко, а название в данном случае роли не играет )
I_KEA комментирует статью «Гоша Куценко просит помощи» | 04.09.2010 06.43
Гастроли. Не знаю почему, но "Упражнения..." у меня вызывают неприятные ассоциации.
Nightmare комментирует в блоге автора Максим Марков «Наше детское кино» | 04.09.2010 05.59
Спасибо за впечатления! Жаль всё-таки что такое не проводится в регионах, с удовольствием бы сходил и просмотрел всю программу. Зато у нас во вторник в Дом Кино приезжает Борис Грачевски где покажет совершенно новый молодежный Ералаш (типа похвастался).
Leshiy133 комментирует в блоге автора Максим Марков «Наше детское кино» | 04.09.2010 04.52
Не согласен насчет "Алёнушки и Ерёмы", там все персонажи вышли очень яркими и колоритными. Ёжище, конечно, зе бест, но там и Пожаров/Каретный за Царя жгёт по полной и Литвинова безумно хороша на озвучке, и Рыцарь с улиткой потрясные, и так далее. А мешанина из негров, китайцев и космических кораблей помогает насытить историю яркими моментами. Благодаря чему запоминается практически каждый эпизод этих приключений. Музыка в первой части гораздо лучше.
AlexSan комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 04.09.2010 03.31
Ну, смотря, что называть закрыли. Сменили домен - да, а так все тоже. А за что закрыли толком тоже не ясно.
Вы сказали, что закона нет. Я вам указал, что закон есть и как-никак работает.
Ваш телефон будут прослушивать круглые сутки, например. Это вмешательство в личную жизнь? Обоснуйте.
Вмешательство. Обосновываю:
Статья 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
"Рассмотрение материалов об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, на неприкосновенность жилища при проведении оперативно-розыскных мероприятий осуществляется судом, как правило, по месту проведения таких мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении. Указанные материалы рассматриваются уполномоченным на то судьей единолично и незамедлительно. Судья не вправе отказать в рассмотрении таких материалов в случае их представления."
Про телефонные переговоры - пожалуйста. Где здесь про скачивание и IP-адреса?
С кем переписываетесь - да, а содержание писем только по постановлению суда. На сколько знаю я.
Совершенно верно. Но какое содержание может быть у скачивания? Никакого.
Из статьи ясно, что скорее всего просто пиар акция, чтоб напугать людей. Заметили за какие фильмы их привлекли - ФАР КРАЙ? Может он там приравнян к детской порнографии. ;) Кстати, с момента выхода статьи прошло пол года и где эти несчастные 50 000 юзеров, оштрафованых на огромные суммы денег?Видимо провайдеры так и не выдали личные данные.
Кто-то выдал, кто-то нет, кто-то судится. Дело не в этом. Начало положено, технология есть, а практика, если будет на то политическая воля, появится и наработается.
Товарищ прокурор, моим компьютером завладел злоумышленник и использовал его в этих мерзких целях.
А вот это придется доказать. И не следствию, а вам.
Где я уверенно рассуждал? В первом комменте во втором предложение вместо точки должен быть знак вопроса это да.
Будьте внимательнее! ))
Engi комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 04.09.2010 01.56
Конечно, запрещено. Это нарушение четвертой части Гражданского кодекса, в частности, статьи 1229.
"Правообладатель .....quote]
Как только правообладатель просыпается на том же ruTracker.org раздача сразу закрывается. И ничего не нарушается.
[quote]И, кстати, если не запрещено, то по какой причине закрыли torrents.ru???
Ну, смотря, что называть закрыли. Сменили домен - да, а так все тоже. А за что закрыли толком тоже не ясно. "Правообладатель .....quote]
Как только правообладатель просыпается на том же ruTracker.org раздача сразу закрывается. И ничего не нарушается.
[quote]И, кстати, если не запрещено, то по какой причине закрыли torrents.ru???
По данным следствия, в январе нынешнего года житель Москвы "записал на жесткий диск" нелицензионную русскую версию программы AutoCAD компании Autodesk. За это он получил полторы тысячи рублей. В заявлении СКП отмечается, что стоимость лицензионной версии программы составляет более 106 тысяч рублей.
Я вас спросил, чем вы обосновываете, что это вторжение в частную жизнь?
Ваш телефон будут прослушивать круглые сутки, например. Это вмешательство в личную жизнь? Обоснуйте.
Вы вообще в курсе, что следственные органы вправе без решения суда узнавать у провайдеров, с кем вы переписываетесь по e-mail? То же самое, кстати, и в отношении телефонных перегоров.
С кем переписываетесь - да, а содержание писем только по постановлению суда. На сколько знаю я.Анонимность в интернете - это миф.
не будем начинать эту тему, хорошо?
А вот то, о чем я говорил.
Из статьи ясно, что скорее всего просто пиар акция, чтоб напугать людей. Заметили за какие фильмы их привлекли - ФАР КРАЙ? Может он там приравнян к детской порнографии. ;) Кстати, с момента выхода статьи прошло пол года и где эти несчастные 50 000 юзеров, оштрафованых на огромные суммы денег?
Видимо провайдеры так и не выдали личные данные.
Технических проблем доказать скачивание нет
Товарищ прокурор, моим компьютером завладел злоумышленник и использовал его в этих мерзких целях.
Если вы не знаток, то почему так уверенно рассуждаете о юридических проблемах?
Где я уверенно рассуждал? В первом комменте во втором предложение вместо точки должен быть знак вопроса это да.
Raindog комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 04.09.2010 01.24
Скачивать гораздо удобнее хотябы потому, что если фильм тебе не понравился ты его попросту стираешь.
Из-за этого в общем-то и не покупаю диски а предпочитаю пользоваться торрентами/локальной сетью.
Так же качаю фильмы нелегально из-за того, что на данный момент не вижу реального, легального аналога распространения онлайн видео-контента в России.
В идеале, при легальном контенте, было бы не плохо еще и давать покупателю возможность, обменять ненужный (непонравившийся) фильм с доплатой на другой фильм.
Из-за этого в общем-то и не покупаю диски а предпочитаю пользоваться торрентами/локальной сетью.
Так же качаю фильмы нелегально из-за того, что на данный момент не вижу реального, легального аналога распространения онлайн видео-контента в России.
В идеале, при легальном контенте, было бы не плохо еще и давать покупателю возможность, обменять ненужный (непонравившийся) фильм с доплатой на другой фильм.
Anton Gladchenko комментирует фильм Робин Гуд | 04.09.2010 01.04
Тем временем я уже осуществил предзаказ двухдискового "Робин Гуда" (по идее с 15 сентября стартуют продажи фильма и отгрузка) на Ozone и с чистой совестью отправился сами знаете куда за режиссерской версией, которую только что посмотрел. О ней и хочу немного слов сказать.
Итак, режиссерские версии бывают разными. Есть "Царство небесное" - совсем другой фильм в режиссерке. Есть "Властелины Колец", которые улучшены настолько сильно, что после их просмотра не возникает желания смотреть театралки вообще никогда. А есть несколько спорные релизы, такие например, как расширенная версия "Терминатора 2". Именно к таким спорным релизам относится и "Робин Гуд". Далее не вдаваясь в сюжетные хитросплетения я расскажу о том, что добавили и дам этому оценку (тег спойлер ставлю специально для тех, кто совсем не хочет знать, что же добавили):
В целом, как можно оценить режиссерскую версию? Определенно это не прорыв и даже не улучшение фильма. Скорее он остался таким же как и был. Потому что в данной версии есть как удачные сцены, так и не очень. И этих самых не очень совсем не мало. Но хуже фильма не стал точно. Так что смело рекомендую к просмотру!
Итак, режиссерские версии бывают разными. Есть "Царство небесное" - совсем другой фильм в режиссерке. Есть "Властелины Колец", которые улучшены настолько сильно, что после их просмотра не возникает желания смотреть театралки вообще никогда. А есть несколько спорные релизы, такие например, как расширенная версия "Терминатора 2". Именно к таким спорным релизам относится и "Робин Гуд". Далее не вдаваясь в сюжетные хитросплетения я расскажу о том, что добавили и дам этому оценку (тег спойлер ставлю специально для тех, кто совсем не хочет знать, что же добавили):
Спойлер!
Во-первых, конечно, расширили батальные сцены. Увы, не так сильно как того хотел бы я. Далеко не так сильно, как это сделано в любой из расширенных частей трилогии Джексона. Но все равно тут и там замечаешь коротенькие новые эпизоды. Плюс ко всему этому добавилась еще и отдельная битва (совершенно новая) средней зрелищности.
Серьезное развитие получила линия Мерион и Робина с детьми, ушедшими в Шервудский лес.Этому уделено достаточно много времени (а в театралке такого вообще не было). Мне если честно, эта линия с детьми совершенно не понравилась. Во-первых, отнимает время от основного повествования, сбивая с толку. Во-вторых, как-то в стилистике серьезного фильма это смотрится не очень.
Добавлено множество моментов в уже готовых сценах: просыпающийся король Ричард, Робин с командой, плывущий на корабле и так далее. Честно говоря, некоторые моменты, конечно, удачные, но многие при этом серьезно сбивают динамику тех или иных сцен и монтажа в целом. Это минус.
Если говорить о конкретных сценах, то особенно бы хотелось отметить прелюбопытнейшую сцену с козлом, застрявшим в болоте. Сделана она средненько, но зато в ней показан шериф Ноттингемский и Робин Гуд (хоть что-то). Несмотря на все проблемы сцены и компьютерность козла она скорее удачная. Прекрасна сцена, в которой французы режут спящих англичан. Сделана на славу. И особое удовольствие мне доставила пытка французского солдата Робином. Круто, сэр Ридли. За это даже можно простить совершенно не средневековое поведение людей в фильме и идеи демократии. Наконец, Робин подстрелил из лука птицу во время охоты. Очень эффектно смотрелось, хотя продолжение сцены показалось мне дурацким. Ну и я совершенно не понял, зачем таки показали Маршалла в Ноттингеме? По-моему все его появление только сбило динамику и ход повествования.
Во-первых, конечно, расширили батальные сцены. Увы, не так сильно как того хотел бы я. Далеко не так сильно, как это сделано в любой из расширенных частей трилогии Джексона. Но все равно тут и там замечаешь коротенькие новые эпизоды. Плюс ко всему этому добавилась еще и отдельная битва (совершенно новая) средней зрелищности.
Серьезное развитие получила линия Мерион и Робина с детьми, ушедшими в Шервудский лес.Этому уделено достаточно много времени (а в театралке такого вообще не было). Мне если честно, эта линия с детьми совершенно не понравилась. Во-первых, отнимает время от основного повествования, сбивая с толку. Во-вторых, как-то в стилистике серьезного фильма это смотрится не очень.
Добавлено множество моментов в уже готовых сценах: просыпающийся король Ричард, Робин с командой, плывущий на корабле и так далее. Честно говоря, некоторые моменты, конечно, удачные, но многие при этом серьезно сбивают динамику тех или иных сцен и монтажа в целом. Это минус.
Если говорить о конкретных сценах, то особенно бы хотелось отметить прелюбопытнейшую сцену с козлом, застрявшим в болоте. Сделана она средненько, но зато в ней показан шериф Ноттингемский и Робин Гуд (хоть что-то). Несмотря на все проблемы сцены и компьютерность козла она скорее удачная. Прекрасна сцена, в которой французы режут спящих англичан. Сделана на славу. И особое удовольствие мне доставила пытка французского солдата Робином. Круто, сэр Ридли. За это даже можно простить совершенно не средневековое поведение людей в фильме и идеи демократии. Наконец, Робин подстрелил из лука птицу во время охоты. Очень эффектно смотрелось, хотя продолжение сцены показалось мне дурацким. Ну и я совершенно не понял, зачем таки показали Маршалла в Ноттингеме? По-моему все его появление только сбило динамику и ход повествования.
В целом, как можно оценить режиссерскую версию? Определенно это не прорыв и даже не улучшение фильма. Скорее он остался таким же как и был. Потому что в данной версии есть как удачные сцены, так и не очень. И этих самых не очень совсем не мало. Но хуже фильма не стал точно. Так что смело рекомендую к просмотру!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Джош Хартнетт не прочь сыграть Джонни Кейджа в продолжении «Мортал Комбат»Пока фанаты франшизы гадают, кто сыграет Джонни Кейджа в сиквеле «Мортал Комбат», Джош Хартнетт уже проявил инициативу.Рецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.
Добавлю к этому, что изрядную долю самоиронии и стеба "убил" перевод, хотелось бы посмотреть фильм в оригинале.