Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
kochukov комментирует статью «Попади в фэнзону «Копов в глубоком запасе»» | 09.09.2010 20.16
Ну чтож,наконец то я могу бывать на этом сайте в качестве комментатора,а не читателя..Чтож на вопросы ответил,надеюсь все правильно:)Всем удачи!)
itsfriiman комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 20.03
Интересный подход! Только, интересно, зрителям такая чехарда не надоест?
ALeX комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.50
Выглядит все как-то мутно. Люблю Темную Башню и, в принципе, ничего против экранизации не имею, как некоторые фанаты любых произведений. Если получится фигня - книгу у меня никто не отбирает. Да, жалко, конечно, будет, но не смертельно. Да не о том речь. По-моему концепция "кино-сериал-кино-сериал-кино" - вилами по воде писана. В смысле очень рискованна и неизвестно что из нее выйдет. Смешение двух хоть и соседних, но все-таки разных жанров с разной аудиторией может привести к оттоку зрителей. Понятно, что изначально все-таки это все как раз направлено на их привлечение, но мне, как гипотетически не знакомому с ТБ человеку, как-то не улыбается то, что некто хочет меня заставить смотреть ещё что-то. Мол пыщпыщпыщ, премьера сиквела Темной Башни, ноооо, сначала сходите посмотрите сериал, и потом так же. Не говоря уже о существенной разнице в бюджетах. Может получиться вообще так, что сериал своей "бедностью" отпугнет зрителя и на сиквел он может просто не пойти. Не знаю. По мне так или то, или другое. А то будет как с "Серенити", вроде и сам фильм получился ничего, но без просмотра сериала теряется половина фана и сопуствующих прибамбасов.
Twanger комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 19.45
Указание, где купить - это очень правильно!
А DeLorian (спешу похвастаться) у меня есть. Из второй части и в масштабе 1:43 :)
А DeLorian (спешу похвастаться) у меня есть. Из второй части и в масштабе 1:43 :)
cdnm_47 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 19.40
О, его и Руфом, и Роутом обзывали... :) Какая разница - главное, что человек хороший!)))
Burton комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.40
По-моему задумка просто прекрасная . Три фильма и два сезона сериала - думаю каждая строчка всего цикла будет экранизирована . Но думаю ждать придется ой как долго , одно дело снять все трилогию разом , другое дело в нагрузку еще и два сериала . Думаю понадобится множество сил , денег и терпения . Если для сериала выделят хотя-бы четверть бюджета фильма - этого будет достаточно что-бы сериал практически не отличался от своего полнометражного собрата . Думаю не стоит ожидать диссонанса как с "Волкодавом" , кинофильм по мотивам которого не смотря на всю свою галиматью вышел довольно красивый , а сериал-приквел выглядел как постановка стоимостью 2000 тыс. рублей , которую Фомина на даче снимал .
Doc Faust комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.34
Экранизировать "Башню" - идея фиговая изначально, хоть фильмами, хоть сериалами, хоть мультиками. При всем желании уместить все это в любую адекватную кино-форму невозможно, даже если хорошенько попрыгать сверху и половину вырезать. Вторая еще более фиговая идея - доверять это все Ховарду, который даже примитивнейшего в литературном содержании Брауна снимает так, что невольно икается. Во что он может превратить гораздо более сложную книгу, представить страшно.
И что до самой концепции - она тоже фиговая, хотя по-началу и кажется интересной и умной. Во-первых, сколько народу смотрит сериалы за пределами цивилизованной Европы? И это даже касается самых популярных тайтлов. Сомнительная вероятность, что новая экранизация Кинга, у которого и так сборы всегда не самые большие, вдруг превлечет кучу народа, который будет следить за событиями между кинами. А если еще и первый фильм будет плохо снят, что с Ховардом очень сильно вероятно... Умный человек Абрамс, что в итоге от сей затеи отказался.
И что до самой концепции - она тоже фиговая, хотя по-началу и кажется интересной и умной. Во-первых, сколько народу смотрит сериалы за пределами цивилизованной Европы? И это даже касается самых популярных тайтлов. Сомнительная вероятность, что новая экранизация Кинга, у которого и так сборы всегда не самые большие, вдруг превлечет кучу народа, который будет следить за событиями между кинами. А если еще и первый фильм будет плохо снят, что с Ховардом очень сильно вероятно... Умный человек Абрамс, что в итоге от сей затеи отказался.
uR-gUn комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.30
Сначала хотел написать :
Зачем экранизовать и популяризировать, что хорошее, ведь это настолько объемный, местами затянутый труд, в котором не слабая доля держится на интуиции и догадка, которых камерой сложно показать.
Потом решил:
А что мы, фанаты ТБ, теряем? Пускай себе снимают. Одним глазком заценим и хватит ... Ведь Роланда Кинг так и не описал. Составив из него образ "отца и лидера".
Зачем экранизовать и популяризировать, что хорошее, ведь это настолько объемный, местами затянутый труд, в котором не слабая доля держится на интуиции и догадка, которых камерой сложно показать.
Потом решил:
А что мы, фанаты ТБ, теряем? Пускай себе снимают. Одним глазком заценим и хватит ... Ведь Роланда Кинг так и не описал. Составив из него образ "отца и лидера".
merengue комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 19.28
Э-э-э...
*рвет на себе волосы*
Даже как-то возразить нечего, товарищ!
*рвет на себе волосы*
Даже как-то возразить нечего, товарищ!
cdnm_47 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 19.27
Просто диву даешься, с каким фанатизмом Голливуд кидает из струи в струю! Вначале пришла мода на "дарк-н-реалистик", затем индустрию захлестнула волна перезагрузок и ориджинов, теперь, без сомнения, Фабрика Грез нещадно пройдется по идее "кинокапустников", пока не набьет у зрителя оскомину и не девальвирует идею ниже плинтуса. Что на очереди? Все звезды комедии - от времен Хилла-Спенсера до Роуэна Эткинсона? А там и продюсеры "кино для взрослых" соберут "порно - оллстарз"!:)
cdnm_47 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 19.19
При том, что правило одно и то же. И кстати http://ru.wikipedia.org/wiki/Возвращение_Супермена http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/603468/ Википедия и Кинопоиск другого мнения
dante комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 19.16
Сомневаюсь, что такой продукт будет иметь большой успех. Одно дело "Неудержимые" - это боевик, там участвуют звезды этого жанра, чьи имена на слуху (или были на слуху), народ повалил смотреть. А здесь ужастик - и жанр не слишком в массах популярный, и уж тем более - и это главное - имена культовых актеров жанра известны только киноманам, да и то далеко не всем. Только Инглунда и знают, а например Тони Тодд и Кейн Ходдер вообще никакой реакции у большинства людей не вызовут. Мое мнение.
antoxa_z комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.15
Интересная концепция. Правда, может получиться, что фильмы получатся на уровне телефильмов по типу тех, что завершают сериалы. Все таки кино- и теледраматургия сильно отличаются.
Если сериал будет горизонтальным, то сложно будет вывести из него драму для кино. Если сериал будет вертикальным, страшно представить, насколько конфликт будет эскалирован к третьему фильму.
Если сериал будет горизонтальным, то сложно будет вывести из него драму для кино. Если сериал будет вертикальным, страшно представить, насколько конфликт будет эскалирован к третьему фильму.
Такезо Кенсай комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.14
Уже ознакомился с этой идеей, и она в принципе представляется очень даже неплохой мыслью, хотя тут конечно нужно оговориться. Если уж снимать, то нужно вкладываться: продюсерам не жалеть бабла, актёров набирать не из местечкового театра, а более-менее и известных и умелых. Также конечно же нужно и сезоны сериала и сами фильмы делать самостоятельными, чтобы не казалось, что 1ый фильм - это расширенный пилот и т.д.
Но и конечно же хорошо это выглядит для Америки, дистрибуция же в других странах может очень сильно помешать грандиозным планам создателей хотя бы своей возможностью донести до зрителя продукт.
То есть конечно же понятно, что мы-то в любом случае скачаем, а кто-то более-менее умелый в любом случае переведёт, но если смотреть с легальной точки зрения, то на такую авантюра на сегодняшний день способен только 1ый канал, а если он не возьмётся? Как тогда обычный зритель будет следить за перепетиями? Непонятно.
Я уж не говорю про то, что если и фильм и сериал окажется пресным и неинтересным, то сможет ли мы досмотреть историю до конца, хотя судя по "Героям" наверное сможем.
Но конечно же, Джа-Джа был бы в разы лучше, может он будет их хотя бы консультировать - тогда все бы были в выигрыше.
Но и конечно же хорошо это выглядит для Америки, дистрибуция же в других странах может очень сильно помешать грандиозным планам создателей хотя бы своей возможностью донести до зрителя продукт.
То есть конечно же понятно, что мы-то в любом случае скачаем, а кто-то более-менее умелый в любом случае переведёт, но если смотреть с легальной точки зрения, то на такую авантюра на сегодняшний день способен только 1ый канал, а если он не возьмётся? Как тогда обычный зритель будет следить за перепетиями? Непонятно.
Я уж не говорю про то, что если и фильм и сериал окажется пресным и неинтересным, то сможет ли мы досмотреть историю до конца, хотя судя по "Героям" наверное сможем.
Но конечно же, Джа-Джа был бы в разы лучше, может он будет их хотя бы консультировать - тогда все бы были в выигрыше.
Hesher комментирует статью «Кинотелеконцепция «Темной башни»» | 09.09.2010 19.08
Интересно, кого Ховард возьмет на главную роль...)
Такезо Кенсай комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 19.07
Идея-то конечно неплохая, только во тя например не особо разбираюсь в иконах хорроров, для меня это 5-10 человек отсилы.
Да и для начала надо ознакомиться с "Брюсом".
Да и для начала надо ознакомиться с "Брюсом".
cdnm_47 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 18.50
О, как бы хотелось альбом арта к лучшему сай-фай`2009! Интересно, есть ли смысл ждать русской версии? Заняла бы почетное место на полке рядом с "Путеводителем по Пандоре"!
Владислав Попов комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 18.43
Идея не айс, но сама фишка сбора в одну команду "ужасных" актеров мне нравится. Но, но я бы не прочь посмотреть на хороший хоррор с оригинальным сюжетом и с внемяемом бюджетом, а не обычную копеечную ленту, в которых и так они, к сожалению, часто появляются. Допустим, если бы этим занялся Ghost House с Рэйми (его "Затащи меня в АД" очень понравился), то было бы очень даже не плохо.
merengue комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 18.41
При чем здесь слово Route, когда фамилия человека — Routh?
1. Идем на IMDB
2. Смотрим биографию актера
3. В биографии читаем: Routh, pronounced like "south"
4. ...
5. PROFIT!
1. Идем на IMDB
2. Смотрим биографию актера
3. В биографии читаем: Routh, pronounced like "south"
4. ...
5. PROFIT!
cdnm_47 комментирует статью «От заката до Мачете» | 09.09.2010 18.33
А как же, в таком случае, читается "Route 66"?
Leshiy133 комментирует статью «Ужасные неудержимые» | 09.09.2010 18.26
. Кейну Ходдеру я предложу Франкенштейна — и вот он будет Кейном Ходдером, сражающимся с Франкенштейном, которого тоже играет Кейн Ходдер.
Ради Ходдера точно посмотрю) Хотя предпочитаю в его исполнении видеть маньяков, а не монстров)
в «2001 маньяке», «Лесли Верноне», «Топоре» и «Исполнителе желаний», где еще и Тони Тодд был.
Тодд рулит) Хочу новую часть "Кэндимена")
Slevin Calevra комментирует статью «Попади в фэнзону «Копов в глубоком запасе»» | 09.09.2010 18.23
Отлично! Два уже нашёл, насчёт третьего пока сомневаюсь. Надо посидеть, подумать хорошенько.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Отец»Рецензия на один из главных оскаровских фаворитов этого года – драму «Отец» с Энтони Хопкинсом
Ошибка: не Диксейн, но Дискейн.