Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 11.53
Наконец-то началось 3д похмелье.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью «Ридли Скотт ищет Чужую» | 09.10.2010 11.52
Вот это ззапросы у Скотта! 250 лямов с жесточайшим рейтингом! Понимаю, что это ведь Ридли Скотт, но поумерил бы он пыл. Его Робин Гуд с 200-миллионным бюджетом ничему не научил?
Маньяк-убийца
Маньяк-убийца 11 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 11.43
Не, в Обители Зла самое крутое 3D, которое я только видел пока. В Аватаре оно больше для погружения, к тому же, там нет вылетающих штук, а тут - в сочетании с сочной картинкой и стильными задниками оно работает целиком и полностью. А если еще учесть, что оно, что называется, самое настоящее, то это вообще конфетка.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 11.39
Неожиданное, но приятное решение. Неужели продюсеры стали думать в первую очередь о качестве, а не о прибыли? Мир начался меняться в лучшую сторону?)
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 11.36
Согласен. Даже если откинуть 3D с этих картин, впечатление от них не поменяется.
Владимир Шишокин
Владимир Шишокин 0 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 11.36
Идея хорошая. И точка.
Slevin Calevra
Slevin Calevra 9 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 11.31
Нет. Я именно про очки и отражение в них, смотрелось очень круто (вы ещё фильм знаете где использовалась такая штука? в 3д) и про момент в душе, когда каждая струя, каждый брызг, капля - всё смотрелось очень круто.
Терминатора сам очень хочу посмотреть на экране, в дубляже и в 3д - полный набор)
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 11.27
Да вот как раз Поттера и можно было бы в 3D крутить - это же раскрученная франшиза и абы кто не снимает. Уже понятно, что будет зрелищно и интересно.
С семейными комедиями и фильмами Шьямалана действительно не стоит играться в 3D, это идиотизм.
Так что с одной стороны студийные боссы одумались,
а с другой - не помешает еще одно небольшое мозговое усилие по фильтрации фильмов, которые стоит и не стоит запускать в 3D.
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует статью «Интервью с Адамом МакКеем | «Копы в глубоком запасе»» | 09.10.2010 11.15
Интересное интервью, Пивен в красавцах тоже понравился, особенно его манера говорить трехэтажным матом)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Трейлер «127 часов»» | 09.10.2010 11.09
Мне кажется, Сергей много выкладывает.
Станислав
Станислав 0 комментирует статью «Трейлер «127 часов»» | 09.10.2010 11.07
Ясно, спасибо за ответ, вот теперь всё стало на свои места. Просто вы в последнее время не выкладываете более 2х роликов в день чтобы можно было заметить отсутствие рекламы на 3м:) Самый просто способ теперь - заходить раз в неделю и смотреть сразу скопом что появилось нового:)
Маньяк-убийца
Маньяк-убийца 11 комментирует фото «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая» | 09.10.2010 10.44
Вот этот постер с Волдемортом самый лучший.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 10.39
Вот например в "Обители зла 4" сцена в душевой смотрелась шикарной благодаря 3d.

А что, летящие в лицо предметы - это "что-то новое".
Там весь фильм просто снят КЭмовскими камерами, и 3D ясно лучше. А если снимал-снимал и вдруг решил отрехмерить, то не выйдет ничего путного.
У меня конечно есть опасения про "Титаник 2,8D" (да, ЖЖ почитал раньше новости :)), но те факты, что сам Кэм, полно времени и др. наверное уделывают их на раз-два. Да и сам "Титаник" - по барабану.
"Т2 в 3D" - вот что я ХОЧУ увидеть!
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 10.38
Неееет( Даёшь 3D!
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 09.29
Как будто бы 3д виновато в том, что фильмы плохие выходят.

Молодчина, согласен с тобой, Ситх)
Последние и так можно в отстойник сливать, но и 3-D отнюдь не везде на уровне.
Slevin Calevra
Slevin Calevra 9 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 07.57
3д вообще не так уж плох, если он, как говорится, в тему, а именно удивляет чем-то новым. Не просто максимально разделять на части одну и ту же картинку где не попадя.
Вот например в "Обители зла 4" сцена в душевой смотрелась шикарной благодаря 3d. Понравилось! А если будут всё подряд конвектировать, то тут смысла нет.
Slevin Calevra
Slevin Calevra 9 комментирует фильм Забери мою душу | 09.10.2010 07.52
Для меня вообще нет страшных ужастиков, по крайней мере чтобы прям пугали)
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Бэтмен против аллигатора» | 09.10.2010 07.39
"Начало" гуд. Были там у меня какие-то претензии мелкие в обсуждалке, но не суть важные.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 07.30
Урра! Ладно, хоть первая часть "Поттера" не в 3D, на вторую время есть. Обязаны сделать нормальный стереоэффект. А то как вспомню "Битву титанов", так вздрогну. А вот у "Повелителя стихий" не знаю, какое 3D было. Смотрел в обыкновенном формате, в "Пушкинском", когда в Москве на пару дней останавливался.

Кстати, у "Пираний" же тоже конвертирование в 3D было, или нет?
The Raphica
The Raphica 0 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 06.41
До чего же приятно видеть подобные новости по утру, которые поднимают настроение и помогают проснуться :)
Бесконечно рад этой новости. Осталось только дождаться ноября и пойти в самый качественный цифровой зал и наслаждаться просмотром! Надеюсь, что нам поспеют построить обещанный IMAX к премьере Поттера.
P. S. Пусть тогда быстрее исправляют все постеры и ролики :)
Sergant20
Sergant20 0 комментирует статью «Нет 3D! Первая победа над конвертацией» | 09.10.2010 03.58
Слава Богу, Аллаху, Будде и всем-всем-всем.
Ненавижу 3D. Переплачивать за вылетающие из экрана камешки, нет уж увольте.
[sarcasm]И как же мы раньше без него жили, ума не приложу[/sarcasm]
lexey
lexey 9 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 09.10.2010 03.46
Если не доверял и принял решение доверять и после этого проиграл, то виноват сам! Потому-что не доверял себе, потому что принял решение, а за него всегда отвечаешь, хочешь или нет. После этого валить на другого человека вину за гибель любимой безответственно.

На счет бросать монеты перед убийцами это вообще цирк, когда очевидно кто есть кто и что будет дальше. Хотя можно предположить что человек сломался... Но он таки прокурор уже жизнью наученный не доверять простым людям мог заподозрить явного социопата. Ну да что-то мы в реализм подались :)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 09.10.2010 03.28
Насладился ) Забавно как якобы благородный пользователь первым перешел на личности (-:

Под безумие/психоз можно оправдать почему он так поступает, но не вопрос "КАК?". Это уже соприкосновения с реальностью, а не исковерканным внутренним миром. Тут охраннику не скажешь, впусти меня и дай сделать то то, потому что я псих. Это вам не корочка. Для любителей цепляться к словам это аналогия.

Все показывается так как минимум по трем причинам:
1. потому что это зрелище(взрывы больницы в фильме к примеру). Вкурят от экшена все(кто платит больше?, кого больше), мышление тут не на первом плане. И да, ради этого могут ходить не раз на фильм, кто ходил на "Трансформеры 2" повторно, уж не из-за сюжета ли? :).
2. сюжет равен способностям/уму их создателей.
3. потому что больше/иначе показывать нельзя(это вам не пособие по детонированию общественных помещений).

Учтя все это нужно еще заработать, на выходе получить необходимую/планируемую сумму, т.е. кое-что выше может корректироваться.

Раскусить ширму фильма можно было как минимум по двум вещам, это когда Харви Дент стал размышлять о хорошем и плохом перед своей гибелью. И отстраненную игру Бэйла, когда он с пустым выражением лица действовал по сценарию. Где Бэтмен? Был еще быстро прыгающий сюжет, бац, бац, бац все в тему все удобно, ах да мы же фантастику смотрим ) А в комментариях выяснилось - не трожь! это все проделки гениальных психов ). Сценаристы нарисовали себе удобную карту и на ней вели свои же сражения. Это не реальность, это свой мирок, выдуманный. Ибо с теми масштабными вещами о которых решили поговорить не тянут, нет силенок, а фантазия этот недостаток восполняет.

Да фильм безусловно ярок и в целом кажется интересным, а уж на фоне того что снимают сейчас можно и шедевром назвать. Но если посмотреть внимательнее все рассыпается как картонный домик. Его признают, потому-что соскучились по качественному подходу(а снят он по высшему разряду, чувствуется рука Мастера), Кэмерон брал отпуск или мода на "чипсы" пошла, быстром срубе бабла. Нолан молодец, все это учел и заработал деньжат/построил карьеру. А как бы вы на его месте поступили, какую "кнопку" нажали? =)

Вообще фильм довольно интересная модель, как конструктор Лего, который как и "ляпы" сценария заставляет думать. К тому что как минимум поэтому был снят не зря :-), если не придавать значения чужой прибыли.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Трейлер фильма «Скайлайн»» | 09.10.2010 02.10
ЧПХ2 выглядит шедевром по сравнению с этим роликом, а ролики как правило цепляют больше фильмов =)
Не ностальгирую по Чужим совсем, пусть закидывают бананами, но оба ЧПХ мне понравились, и вторые даже больше. И этим трейлером братья Страуз разбивают надежды увидеть что-то адекватное от них в дальнейшем. Но соглашусь, стоит дождаться фильма.
Mute
Mute 0 комментирует видео Путь домой | Международный трейлер | 09.10.2010 02.06
Да очередная пропаганда от Министерства правды США. Не в первой.. Зомби будут довольны.

страницы

...
9542
...
© COPYRIGHT 2000-2020 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×