Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Роли исполняют: Зак Галифианакис, Мэттью Бродерик, Кейси Аффлек и др.» | 27.10.2010 21.23
Зак Галифианакис конечно неприятно удивил. Указывать самому Мэлу Гибсону что и как - это перебор. Кто, спрашивается, этот товарищ с непроизносимой фамилией такой?
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.21
Дискуссия в интернете чаще всего перерастает в бессмысленный и беспощадный срач.
Претензии к кино у нас принято аргументировать. Ну, или даже не начинать разговор, если нет желания объяснить свою позицию.
Это лишь мое предположения, но я думаю, что оно верно.
Оно не основано ни на чем.
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.18
Слушайте, но это опять общие фразы. "Фильм неплох, но преобладание серого и недостаточная глубина голубого делают его мутным". Какие грабли, в каких сценах, грабли ли (или непонимание конкретных эпизодов) и т.п. Без этого дискуссия не продвинется ни на миллиметр.
Дискуссия в интернете чаще всего перерастает в бессмысленный и беспощадный срач.
Ладно, во сне могут летать розовые слоники и объект этого не заметит. Я знаю про условности произведения... Но сны прибиты к реальности здоровенными гвоздями. Шляпки у которых слишком торчат.
Почему? Вы уже знаете, что в этот раз он не взял за основу какой-то из графических романов?
Это лишь мое предположения, но я думаю, что оно верно.
harm комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.17
Да?.. Ну тем лучше: есть значит основания считать, что мы квиты и к тому же разобрали недоразумение. Я понял Вашу позицию и надеюсь, что моя тоже не кажется такой уж тупо холиварной. Просто слишком много безапелляционных выпадов в адрес нолановских работ и призывов отправить их на помойку истории. Показалось вначале, что и Вы туда же :)
Тимур Менглиев комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.16
Но, я думаю, что на большее его не хватит - вот что обидно.
После "Тёмного рыцаря" тоже все так говорили.И ничего,взял и выдал "Инсепшн",получивший восторженные отзывы что зрителей,что критиков.
И ничего там мутного нет,посмотрите все его предыдущие картины,и вы поймёте что он не выделяется на их фоне,и всё его фильмы держатся очень ровно и перепадов сильных нет.
Ок,давайте по-другому - у кого ещё такое количество фильмов на высоких местах в top 250 imdb?
ackris комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.14
Уважаемая редакция! Что насчет статьи про злодеев из комиксов о Бэтмэне? С этой вселенной я знаком только по фильмам Бертона, одной игре и несколькими мультиками, как, наверное, и добрая половина читателей. Уверен, что такая статья имела бы успех.
lexey комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.14
Это да, но неужели парни затеяли спор ранее, не зная очевидного? Да и судя по новости, сам Нолан это(Харви-Темный рыцарь) подтвердил.
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.13
Слушайте, но это опять общие фразы. "Фильм неплох, но преобладание серого и недостаточная глубина голубого делают его мутным". Какие грабли, в каких сценах, грабли ли (или непонимание конкретных эпизодов) и т.п. Без этого дискуссия не продвинется ни на миллиметр.
Почему? Вы уже знаете, что в этот раз он не взял за основу какой-то из графических романов?
Материал у Нолана опять свой собственный.
Почему? Вы уже знаете, что в этот раз он не взял за основу какой-то из графических романов?
Тимур Менглиев комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.12
А вы - нет?
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.11
Поток... Ладно, оставлю на вашей совести.
Занятно. А это ведь вы вступили с этим словом. "Поток критики..." или "поток претензий..." - первое, что приходит в голову контекста моего комментария.
Randy Orton комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.11
Ещё есть Харли Квин ! http://uroom.files.wordpress.com/2010/01/batman_3_poster___harley_quinn_by_joshwmc.jpg
harm комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.07
Что каноничного в Нигме, и что именно вызвало ваш... ммм... поток?
Поток... Ладно, оставлю на вашей совести. Не в Нигме, а в том, что зачем-то опять всуе помянули Бёртона и его постановки. Ко всем не-бёртоновским Бэтменам, кроме нолановских, я очень безразличен. А критику Бёртона болезненно переношу :)
Почему бессмысленно?
Потому что они слишком разные. Бёртон снимал так, и это было прекрасно, Нолан снимал иначе, и это было прекрасно, а сравнивать не вижу смысла. Они слишком разные и хороши каждый по-своему. Я вполне приемлю обоих Джокеров и предпочитаю, чтобы они были оба. И если Нолан возьмёт ещё антагонистов из старой гвардии и перелицует их как Джокера, я отнюдь не опечалюсь.
lexey комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.03
Ну в Обителе зла 4 Элис без Т-вируса выжила при крушение самолета, мог и Аль-Гул лишь обгореть :)
Оба фильма вроде фантастические =)
Оба фильма вроде фантастические =)
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 21.02
Это не аргумент. Мне ваш ник кажется недостаточно авторитетным, но это ведь не значит, что ваше мнение ничего не стоит? Развейте свою мысль: что не так с фильмом?
Стиль есть. Закрученный сюжет есть. Неплохой экшн есть. Наступание на кучу грабель, связанных со снами есть. Какая-то пустота внутри фильм тоже есть. Красивый графин, но внутри бултыхается что-то мутное. Всё это - мои собственные впечатления, конечно же.
Нужно. У Тима Бертона беспомощные ленты чередуются с отменными. А казалось бы, один и тот же режиссер, только материал разный.
Материал у Нолана опять свой собственный. Он снимет хороший фильм, бесспорно. Но, я думаю, что на большее его не хватит - вот что обидно.
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.58
А что тут криминального?
А где я говорю, что это криминально, и (особенно) "колю", как вы выразились?
Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.
Это был прекрасный актерско-режиссерский вызов: переиграть ставшее каноничным исполнение конкретного злодея. Что каноничного в Нигме, и что именно вызвало ваш... ммм... поток?
да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно
Почему бессмысленно? Это разный подход к одному и тому же станку. Как раз это и нужно сравнивать. И как раз их разница интересна.
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.55
Первое - мне он показался недостаточно сильным.
Это не аргумент. Мне ваш ник кажется недостаточно авторитетным, но это ведь не значит, что ваше мнение ничего не стоит? Развейте свою мысль: что не так с фильмом?
Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?
Нужно. У Тима Бертона беспомощные ленты чередуются с отменными. А казалось бы, один и тот же режиссер, только материал разный.
Макс комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.55
Название достойное, может когда и увидим на экране Возвращение Темного Рыцаря)
Теперь даже и не знаю кого из злодеев хочу видеть в фильме, но Киллер-Крока точно не хочу, лучше бы вернуть Аль-Гула и показать тему с его бессмертием, хотя реализм все таки...
Теперь даже и не знаю кого из злодеев хочу видеть в фильме, но Киллер-Крока точно не хочу, лучше бы вернуть Аль-Гула и показать тему с его бессмертием, хотя реализм все таки...
harm комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.54
Ну вот Вы пишите:
А что тут криминального? Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.
Что Нигма - шумахеровский - знаю, но Вы же в паре употребили фамилии.
Нет, есть масса других вполне литературных вариантов употребления. "Спустить лавину критики на..." или "спустить собак на..." - первое, что приходит в голову для такого контекста.
Денис, если я ошибаюсь и в Вашей фразе мне показался больший градус негатива к Бёртону и его постановке "Бэтмена", чем было на деле, то готов извиниться. Просто уже не первый раз Вы их браните, а это странно, потому что фильм классический, да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно.
Давайте теперь каждого бертон-шумахеровского злодея по новой экранизировать.
А что тут криминального? Джокера отсняли, и никто не умер. Вы вот даже превозносили этого пресонажа в исполнении Леджера.
Что Нигма - шумахеровский - знаю, но Вы же в паре употребили фамилии.
спускают в штаны.
Нет, есть масса других вполне литературных вариантов употребления. "Спустить лавину критики на..." или "спустить собак на..." - первое, что приходит в голову для такого контекста.
Денис, если я ошибаюсь и в Вашей фразе мне показался больший градус негатива к Бёртону и его постановке "Бэтмена", чем было на деле, то готов извиниться. Просто уже не первый раз Вы их браните, а это странно, потому что фильм классический, да и сравнивать его с нолановскими работами, по-моему, бессмысленно.
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.53
Первое - мне он показался недостаточно сильным.
Второе - никакого, кроме того, что этот фильм сделал Нолан. Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?
Второе - никакого, кроме того, что этот фильм сделал Нолан. Думаю, что логическую цепочку пояснять не нужно?
MarkSulla комментирует статью «Бэтмен против аллигатора» | 27.10.2010 20.52
погодите, погодите, где это в бетмене начало был Зсазс?
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.50
Первое - что "Inception"?
Второе - какое отношение Inception имеет к Бэтмену (см. мой вопрос вам).
Второе - какое отношение Inception имеет к Бэтмену (см. мой вопрос вам).
Crazy ARNI комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.49
В этом вы безусловно правы. Есть же люди, которым не нравятся фильмы Нолана, но они обожают Бёртона и Шумахера.
secret комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.48
Inception.
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан объявил название «Бэтмена 3»» | 27.10.2010 20.47
Вы так уверены в Нолане...
Я так уверен в его подходе к Бэтмену. Назовите причину в нем сомневаться.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении«Мег 2» нашел режиссера«Мег 2» нашел режиссера.
Мне казалось, что предыдущие фильмы Нолана про Бэтмена были сделаны по его собственному сценарию, разве не так?