Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 23.39
Вообще "Трон" считался "Аватаром этого года" и под это было заточена вся рекламная компания фильма (вспомнить хотя бы "Ночь Трона", аналогичную "Дню Аватара").
Да я знаю все это. Но в "Трон" было вложено не столько же денег, сколько в "Аватар". То, что "Аватар" собрал столько денег не значит, что все заявленные как новый "Аватар" фильмы будут собирать схожую сумму. Фильм привлек внимание, хотя он сложнее структурно нежели более традиционный "Аватар" и это уже победа.
Да и по бюджету фильмы вполне сопоставимы
Нет, "Аватар" дороже.
и вышли в один и тот же декабрьский уик-енд.
Для меня "Трон" это "Аватар" этого года, но в плане эмоций(и идеи, тоже тема с другим миром и полным в него погружением через три-дэ) и это не значит, что бокс-офисно он должен ставить те же рекорды. Потому что он другой.
А вот если "Трон" соберет 220 лимонов, то это будет однозначный провал.
Нет, фильм отобьется мерчендайзом. Даже я сегодня после фильма зашел в магазин и купил себе метательный диск "Наследия" за 10 баксов.
GarIK-IIV комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 23.39
Живой "фурункул", от одной мысли передергивает. Но все таки это такая спорная история. Лицехват ведь до последнего сидит на лице носителя, чтобы тот мог внятно рассказать о своем состоянии. Например Кейн долгое время и вовсе проспал в камере и у него не было возможности хоть сколько нибудь долго проверять свое самочувствие и рассказать окружающим. Да и видимо мне больше по душе привычная история об отложеном зародыше.
Ant man комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 23.31
Ясное дело, но зачем сравнивать с "Аватаром"?
Вообще "Трон" считался "Аватаром этого года" и под это было заточена вся рекламная компания фильма (вспомнить хотя бы "Ночь Трона", аналогичную "Дню Аватара"). Да и по бюджету фильмы вполне сопоставимы и вышли в один и тот же декабрьский уик-енд. Так, что сравнения напрашиваются сами собой.
Насчет бюджета также следует добавить, что у "Наследия" он составляет около $170 000 000 + маркетинг около $150 000 000. И параллели с "Сокровищем нации 2" здесь неуместны, т.к он стоил в разы меньше. А вот если "Трон" соберет 220 лимонов, то это будет однозначный провал.
Brian Green комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 23.26
Вы правы, есть такая теория. Однако особенно в этих милых существах меня поразило их другое свойство: дело в том, что после долгих обсуждений фанаты пришли к выводу, что фейсхаггер не внедряет в тело человека эмбрион чужого. Нет! Все гораздо страшнее. Он внедряет особый вид вируса, который заставляет организм носителя самому "построить" эмбрион чужого из собственных ресурсов: как при злокачественном росте клеток. Судите сами: если бы в брюшной полости человека росла здоровенная штука, его организм давно бы среагировал на это, и весьма агрессивно. Однако, если эта "штука" выращивается самим организмом, она идентифицируется как "своя", и лейкоциты ее не рогают. Естественно, выращенное внутри нас наследует и какие то наши гены: поэтому ксеноморф, "рожденный" от человека отличается от ксеноморфа, который вылуапился от собаки. Вот, как то так.
Brian Green комментирует фильм Трон: Наследие | 25.12.2010 23.15
1) ГГ сильно напоминает Батрутдинова из Comedy Club
Это точно!
2) Насмешил момент, когда перед началом боя на светоциклах Сэм пытался сообразить что делать с чудо-палкой.
А после того как сообразил, почти весь зал был в ожидании, что с первого раза "призвать" мопед у него не получится, но нет
А после того как сообразил, почти весь зал был в ожидании, что с первого раза "призвать" мопед у него не получится, но нет
А для остального, описанного Вами, есть функция "Спойлер".
rainline комментирует видео Обряд | Дублированный трейлер | 25.12.2010 23.07
Куда-то Рутгер Хауэр пропал из ролика. Не нравится уже у второго ролика озвучка.
rainline комментирует видео Запрещенный прием | Дублированный трейлер | 25.12.2010 23.02
Да...уж...Когда второй раз сказали "ракета" терпение лопнуло. Если честно, я уже не уверен, что хочу смотреть это кино.
rainline комментирует видео Неадекватные люди | Режиссерский трейлер | 25.12.2010 22.48
Не айс. И не потому что что-то плохо, а потому что не пацанский фильм. Не больно и охота на девчачьи проблемы смотреть.
dante комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.15
Да, на Озоне видел. Просто я как то привык товар в магазинах брать, в инете очень редко что заказываю, разве что как запасной вариант.
ovnserega комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.13
Странно, я свой блю-рейчик как раз там заказывал.
Умный Критик комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.11
На озоне кстати можно взять, там появилось http://www.ozon.ru/context/detail/id/5589413/ Правда только 2-х дисковое dvd издание, блюрея так и нет пока.
GarIK-IIV комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 22.10
Тут действительно нужно отдать должное Финчеру, особенно учитывая то что это была его первая серьезная работа в кино. Он ведь если не ошибаюсь до этого снял только несколько рекламных роликов. Поэтому можно сказать фильм ему обязан. Кстати ситуация схожа в этом с первой "Пилой". И та и другая ленты обязаны своим успехом талантливым постановщикам.
И по второму моменту, вы наверное правы. Существо имело носителем собаку и период использования мог быть меньше по времени из-за размеров носителя. Это могло повлиять. Хотя в книге дается другое объяснение, этот вид может как бы сам "программироваться и перестраиваться" и изменения были связаны с столкновениями с людьми(см "Чужие"). Т.е. люди используют огонь как средство нападения, как итог новое существо оказалось более приспособленным к перепаду температур. И как следствие когда его окатили рассплавленымне помню чем сплавом металлов, он сумел выжить и только огромный перепад температур вызванный внезапным охлаждением уничтожил его.
И по второму моменту, вы наверное правы. Существо имело носителем собаку и период использования мог быть меньше по времени из-за размеров носителя. Это могло повлиять. Хотя в книге дается другое объяснение, этот вид может как бы сам "программироваться и перестраиваться" и изменения были связаны с столкновениями с людьми(см "Чужие"). Т.е. люди используют огонь как средство нападения, как итог новое существо оказалось более приспособленным к перепаду температур. И как следствие когда его окатили рассплавленым
ovnserega комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.06
Лично я в Питере не нашел, заказывал 2-х дисковый блюрей по Инету.
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.» | 25.12.2010 21.50
Я не понял про что этот вопрос. Про тупые боевики "того времени" или про интеллектуальные нашего? Как соотнести это с темой нашего разговора?
Про то что задумкой Сталлоне была собрать героев "тупых боевиков того времени" логично и правильно продолжать так-же поступить в сиквеле,тут Стэтэма не без труда приняли, а вы еще про Оуэна с Батлером говорите. Это здравый смысл, может так еще и Сталлоне сказал, не знаю.
Славный Малый комментирует статью «Трейлер комедии «Выкрутасы»» | 25.12.2010 21.43
Судя по новому ролику акцент в картине изменился кардинально! - притом в худшую, как мне кажется, сторону...
В общем, мне первоначальная версия фильма нравилась больше - непринужденная забавная комедия про горе-учителя-жениха (в одном лице)и высококласный дворовый мальчуковый футбол, - то теперь прокатчик полностью скоонцентрировался на героини Йовович (или же просто запихнул в ролик все возможные отснятые с ней сцены из фильма).
Так вот, если первоначальная версия фильма (если верить ролику) была сконцентрирована на сюжете и Хабенском и держала на его актёрских талантах, то теперь он (талант) сильно разбавлен внешними данными Милы и харизмой Урганта.
Но тепреь возникает вопрос:
- Причём тут вообще футбол?
В общем, мне первоначальная версия фильма нравилась больше - непринужденная забавная комедия про горе-учителя-жениха (в одном лице)и высококласный дворовый мальчуковый футбол, - то теперь прокатчик полностью скоонцентрировался на героини Йовович (или же просто запихнул в ролик все возможные отснятые с ней сцены из фильма).
Так вот, если первоначальная версия фильма (если верить ролику) была сконцентрирована на сюжете и Хабенском и держала на его актёрских талантах, то теперь он (талант) сильно разбавлен внешними данными Милы и харизмой Урганта.
Но тепреь возникает вопрос:
- Причём тут вообще футбол?
Славный Малый комментирует статью «Трейлер восстановленного «Броненосца “Потемкин”»» | 25.12.2010 21.24
Фишка всего фильма всего в 1 цветном кадре
Советую пересомтреть картину и увидеть её настоящую "фишку", а знаменитый красный флаг - это не есть исчерпывающее выражение авторской мысли.
Kinoman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 25.12.2010 21.17
Рад тому, что ищете новое! Просто, помню, когда его только ввели, виджет сильно не нравился, но пришлось привыкать. Теперь- отвыкать :)
Меньшая Мера II комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 21.15
Больше "Тронов" хороших и разных! Мне вот еще игра понравилась, которая "Эволюция".
Меньшая Мера II комментирует фильм Трон: Наследие | 25.12.2010 21.13
Ну что тут скажешь, это один из тех фильмов, которые надо идти и смотреть. А то потом будешь кусать локти, даже если найдешь в нем какие-то недостатки. Недостатки, в общем, тут вообще неважны - перед нами целый оригинальный мир, выполненный в очень интересном стиле, а технически так и вообще совершенный! При этом радует, что историю запускать не стали - актеры отыграли хорошо, реплики у них не в духе вторых "Трансформеров", а основная идея, как была интересной в восемьдесят втором году, так и сейчас интересная, вряд ли с этим можно поспорить.
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 25.12.2010 21.12
он показал свою невысокую эффективность, к тому же время идет и мы ищем новые формы представления информации. А такие "виджеты" на каждом углу.
dante комментирует фильм Начало | 25.12.2010 21.11
Поинтересовался у продавцов, в "1С" в частности сказала девушка, что да мол, дата выхода у обоих релизов одна, а завезли почему то только однодисковый. Странно.
Kot-Mot комментирует фильм Новый Человек-паук | 25.12.2010 21.11
Спойлер! Милый стен да
Мистерио кембрел дерь** нет
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Еще больше новых «Трансформеров»Студия Paramount Pictures анонсировала новый фильм «Трансформеров».
На редкость эпичное, прямо плюющееся пафосом, кино про разноцветные лампочки с резиновым Бриджесом, которое в какой-то момент резко отдает "Властелином колец" - проникновенная речь перед "орками" с копьями присутствует. Да и во всем остальном новый "Трон" - это такой тяп-ляп из самых банальных сказочных сюжетных линий, засунутых в атмосферу компьютерного панка. Есть злодей, который упорно гоняется за героями, герои от него упорно убегают, у злодея комбо из всех видов прихвостней (от предателя до комик-подтанцовки) и это только начало. Периодически к этому всему пытаются привинтить какую-то высокую идею - идея упирается и отбрыкивается. В итоге получается кино не то, чтоб напоминающее уже упомянутую всеми фальшивую новогоднюю игрушку из анекдота, а скорее просто фильм, который значительно украсят бутылка шампанского (или пара стопок водки).