Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
ALeX комментирует статью «В начале будет слово» | 27.12.2010 17.41
Не знаю как там большинство фанатов, а мне приквел про Пастора Бука понравился. И рисунком, и историей, которая в общем-то достаточно хорошо показывает путь человека разуверившегося, и вновь нашедшего веру. А ещё то, что у них с Мэлом больше общего, чем казалось. Только вот пошли они разными путями в итоге.
ovnserega комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Итоги года в NovaLive» | 27.12.2010 17.38
Обязательно присоединюсь, тем более такая "команда" собирается)
Андрил комментирует фильм Щелкунчик и Крысиный король | 27.12.2010 17.33
В свое время "Крабат", "Чернильное сердце" и еще парочка европейских копродукций просто отвратили меня от европейских сказок/фэнтези (за исключением "Лабиринта Фавна") - а ведь когда-то, скажем, немцы сняли очень и очень хорошую "Бесконечную историю"... Так что на Кончаловского шел с надеждой, несмотря на всю критику.
Что сказать. Где-то наполовину, может, на две трети, надежды оправдались. Понятно, что выбор темы для рождественской сказки не то чтобы совершенно удачный, обычно ждут другого. Тем более, от "Щелкунчика". Но вот трупы и призраки уже были под Рождество, чем крысы в немецких мундирах хуже? Вообще, задумка у фильма интересная, культурного и политического подтекста - прямо скажем, богато. Вот исполнено неидеально - это да. Музыка обработана хорошо, поют хорошо, даже Киркоров, куча смешного то ли паропанка, то ли дизельпанка
В общем, не знаю, откуда столько негатива. Но фильм лучше было бы делать не рождественской, а просто сказкой - это да.
Что сказать. Где-то наполовину, может, на две трети, надежды оправдались. Понятно, что выбор темы для рождественской сказки не то чтобы совершенно удачный, обычно ждут другого. Тем более, от "Щелкунчика". Но вот трупы и призраки уже были под Рождество, чем крысы в немецких мундирах хуже? Вообще, задумка у фильма интересная, культурного и политического подтекста - прямо скажем, богато. Вот исполнено неидеально - это да. Музыка обработана хорошо, поют хорошо, даже Киркоров, куча смешного то ли паропанка, то ли дизельпанка
Спойлер! (вертолет, или крысолет, отдельно порадовал, да и летучие крысы - шедевр же)
... Технически - не блестяще, но приемлемо. Компьютерная графика блестящая, но местами.В общем, не знаю, откуда столько негатива. Но фильм лучше было бы делать не рождественской, а просто сказкой - это да.
Alex_Vincent комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 17.29
Чтобы каждые 5 минут по 10 мыслей грамотных в фильме было))
А ничего, что это не оригинальный сценарий, а экранизация книги и "по 10 грамотных мыслей каждые пять минут" принадлежат не Финчеру,а Паланику?
Финчер 11 лет назад выпустил Бойцовский клуб
Что же еще,кроме однозначно культовых Семь и БК снял Финчер? Разве что еще Игра была отлична, а так имеем: крайне неоднозначный,на грани фола, Чужой 3; проходная Паник рум; атмосферный,но невообразимо унылый Зодиак; девчачий Бенджамин Баттон; интересная,но скучная и, по большому счету,вообще никому не нужная Соц сеть.
Андрил комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 17.25
Да, полудюжины статуэток "Начало" заслуживает. Я бы лично обязательно дал за главную мужскую - Лео ее заслуживает аж в двух фильмах года!
THE_ DARK_ KNIGHT комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.59
Скажу так я бы отдал "Оскар" "Началу" во всех заявленных номинациях !!! Безусловно это один из лучших фильмов за всю историю кино. Картина трогает тебя с первых минут и до финальных титров. Кристофер Нолан сумел создать магию в кадре и спасибо ему за это.
Slevin Calevra комментирует статью «Разбор первого уик-энда «Трона»» | 27.12.2010 16.56
Я не знал чего ждать от этого проекта. Когда смотрел трейлер "Аватара" возникали мысли - Да, это действительно шедевр жанра, нечто совсем необычное, то, чего ещё не видели. И трейлер действительно сносил мозг, и я знал в том случае, что получу от просмотра. И хотя так бывает редко, я ждал шикарный фильм, я его получил, не больше не меньше, пожалуй, даже больше.
Действительно, на мой взгляд, не сравнивать аватар с троном просто нельзя. Как уже написали в статье, две премьеры одна из которых очень хотела быть похожей на первую, наверное, из PR-целей. Но не только поэтому. Оба фильма метят в прорыв в современной графике. И, как ни странно, я не могу назвать ни "Аватар" ни "Трон 2.0" прорывами, но это фильмы, наглядно демонстрирующие, как с графической точки зрения нужно снимать. Именно визуально. Ведь в том же "Аватаре" были эпичность, даже драма, увлекательный сюжет, захватывающий, красивый собственный мир - Пандора. В "Троне" такого не было, меня не хватало за душу, и не было того, что было в "Аватаре", когда брало за душу. Но было очень увлекательное зрелище в целом и всё та же совершенно новая вселенная Трона со своими прекрасными, очень продуманными персонажами.
"Трон" не такой глупый и банальный, каким кажется. Это не "Хранители", но здесь не главная тема метания дисков, совсем нет. Но при этом всё достаточно просто. С визуальной точки зрения всё практически совершенно. Хотя, совершенства ведь не бывает? Оно и не нужно..
Про кино этого сказать не могу, да и совершенства, пожалуй, не будет никогда. Всегда будем к чему-нибудь стремиться. Но такие фильмы, как "Трон" показывают, что можно снимать одновременно местами смешное, местами захватывающее и уж точно очень увлекательное зрелище со своим собственными миром, окунуться в который пока помогает лишь 3Д, к сожалению.
Действительно, на мой взгляд, не сравнивать аватар с троном просто нельзя. Как уже написали в статье, две премьеры одна из которых очень хотела быть похожей на первую, наверное, из PR-целей. Но не только поэтому. Оба фильма метят в прорыв в современной графике. И, как ни странно, я не могу назвать ни "Аватар" ни "Трон 2.0" прорывами, но это фильмы, наглядно демонстрирующие, как с графической точки зрения нужно снимать. Именно визуально. Ведь в том же "Аватаре" были эпичность, даже драма, увлекательный сюжет, захватывающий, красивый собственный мир - Пандора. В "Троне" такого не было, меня не хватало за душу, и не было того, что было в "Аватаре", когда брало за душу. Но было очень увлекательное зрелище в целом и всё та же совершенно новая вселенная Трона со своими прекрасными, очень продуманными персонажами.
"Трон" не такой глупый и банальный, каким кажется. Это не "Хранители", но здесь не главная тема метания дисков, совсем нет. Но при этом всё достаточно просто. С визуальной точки зрения всё практически совершенно. Хотя, совершенства ведь не бывает? Оно и не нужно..
Про кино этого сказать не могу, да и совершенства, пожалуй, не будет никогда. Всегда будем к чему-нибудь стремиться. Но такие фильмы, как "Трон" показывают, что можно снимать одновременно местами смешное, местами захватывающее и уж точно очень увлекательное зрелище со своим собственными миром, окунуться в который пока помогает лишь 3Д, к сожалению.
Iznano4nik комментирует статью «Паровая фантастика Терри Гиллиама» | 27.12.2010 16.52
смахивает на пятиминутку от первокурсника гукита для зачета
spb комментирует фильм Трон: Наследие | 27.12.2010 16.40
о_О Яб за такой коммент на месте режиссера повесился бы сразу.
Я про тишину. Просто мне нравится самому давать эмоциональные оценки происходящему на экране, а не следовать на поводу у толпы, слушая подчас довольно неприятный ржач и прочие звуки.
Денис Данилов комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.32
Посмотрите у нас на страничке премии, там все даты указаны. Ссылка в первом абзаце.
Nosugref комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.30
А как же все забыли про True Grit Коэнов? Они вполне могут шороху навести, да и Аронофски с "Черным Лебедем" не стоит сбрасывать со счетов.
nicky комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.25
а когда будет список номинантов на оскар?
MemphisRains комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.11
Хотя за сценарий пусть все таки Начало, а вот адаптацию берет пусть Сеть.
MemphisRains комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.07
Я не против, чтобы Лео оскара взял...но это вряд ли. Соц. сеть скорее тут преуспеет. Пецифекты, а хз...если Начало возьмет, то норм тоже. Лучший фильм-Соц. сеть пущай все таки, ибо Финч давно заработал и фильм крут. За саунд опять Циммер отгребет. За сценарий сложно судить...Что легче сделать? Блокбастер с умными мыслями или тупо разговорное кино от которого тоже прет?) Костюмы-тут Лебедю лучше или Трону.
Slevin Calevra комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 16.00
Посмотрел сегодня трона. В категории "Лучшие визуальные эффекты" у него неплохие шансы. Я бы даже сказал - все, если бы не вспомнил какие спецэффекты были в "Начале". Думаю, шансы самые большие у обоих оппонентов, но "Начало" лидирует. И заслуженно.
MemphisRains комментирует статью «Битва за «Оскар»: «Начало»» | 27.12.2010 15.58
Мда...Нолономания захватила мир))Посмотрели бы достаточное количество фильмов, не называли бы Инсепшн на столько оригинальным(Темный город, 13 этаж, Матрица, Призхрак в доспехах, Экзистенция и тд и тп)) А вообще Нолану до Финчера еще срать и срать...Нолан лишь манипулировать умеет, престиж он редко показывает и фильмам его не хватает чувственности порой (про взаимоотношения героев с кажем в этом же начале-не было особенной искры между Лео и Марион) и так почти везде...Но режиссер он хороший)) Выделяется за счет еще того он так, что народ отвык от кина, которое напрягает мозг. Легко удивить, сними кино, которое заставит думать и все в твоих руках. Финчер 11 лет назад выпустил Бойцовский клуб...вряд ли Нолан дорастет до подобного уровня. Чтобы каждые 5 минут по 10 мыслей грамотных в фильме было))
Денис Данилов комментирует статью «Трейлер фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой»» | 27.12.2010 15.57
А вы кем трудились? Я, может, спрашивал уже, но забыл.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Итоги года в NovaLive» | 27.12.2010 15.57
Что-нибудь интересное?) Точнее особенное?)
Кирилл Владимирович комментирует статью «Кто конвертирует «Звездные войны»» | 27.12.2010 15.51
"Звёздные войны" вновь - это хорошо. "Звёздные войны 3-D" - это плохо. Тем более люди, делавшие "Хроники Нарнии". Я люблю только то 3-D, которое с камерой Fusion Camera System. Там достаточно много фильмов. И у всех хорошее 3-D.
Alex_Vincent комментирует статью «Трейлер фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой»» | 27.12.2010 15.32
Снимается,как не трудно догадаться и делает это,замечу,крайне профессионально
Jdalker комментирует статью «Кто конвертирует «Звездные войны»» | 27.12.2010 15.28
Сначала пускай Кэмерон покажет на своём Титанике как нужно конвертировать в 3D, а потом можно и ЗВ выпускать.
Да и 3D в Хрониках нарнии было не ахти(
Да и 3D в Хрониках нарнии было не ахти(
Leshiy133 комментирует статью «В начале будет слово» | 27.12.2010 15.13
Вау! Приквел ко "Впусти меня" в виде комикса! Интересно-интересно! Хлоечка теперь и в комиксе! Ееее, прикольно приросивали. Первый выпуск вполне ничего получился, жду 3 дальнейшийх.
Учиха_Итачи комментирует фильм Лига справедливости | 27.12.2010 15.00
Если на роль Бэтмена взять Кристиана Бэйла, на роль Супермена - Тома Уэллинга, а на роль Чудо-Женщины - Меган Фокс, то сразу можно дать фильму зелёный свет.
К тому же Аквамен и Флеш уже фигурировали в тайнах смолвиля, можно взять их, ну и фонаря из одноименного фильма и готово.
Keaton комментирует статью «Трейлер фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой»» | 27.12.2010 14.59
что тут делает Ургант?!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».Стриминговая платформа Apple TV+ покажет сай-фай с Томом ХэнксомКомпания Apple приобрела права на пост-апокалиптическую драму «Финч», премьера которой состоится уже этой осенью.Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
