Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Zloy комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 01.02.2011 11.26
Мда, есть еще нелепые идеи? Давайте и Гендальфу придумаем подружку, тоже грохнем ее к финалу, никто и не заметит...
Onewinged Angel комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 01.02.2011 11.16
Что мешает ей погибнуть уже в Хоббитте?
Александр Голубчиков комментирует статью «Второй трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 01.02.2011 10.54
Попогребский снимает абсолютно зрительское кино, совершенно согласен! Но именно наличие некоторого предубеждения к фильмам, которые получают призы на международных фестивалях, несколько ограничивает его аудиторию. Кстати, с советские времена сходить на умное кино не считалось подвигом ) На ленты Тарковского в кинотеатры стояла очередь, хотя рядовой зритель и половины не понимаю в его высказываниях.
Что же до "Служебного романа. Н.В.", то по сути, Сарик и компания не переснимают рязановский фильм, а делают третью экранизацию пьесы "Сослуживцы" Эмиля Брагинского, адаптируют его под современность. Ведь сатира, которая звучит в диалогах, которая была актуальна на момент съемок, сегодня не воспринимаются, как сатира. Ну кому сейчас интересно узнать про невозможность сходить в обеденный перерыв в магазин, потому что тот, как ни странно, в обед тоже на обеде? Там очень много примет времени, которые сейчас кажутся дикостью. И нет ничего странного в том, что ту же самую партию пытаются разыграть в новых обстоятельствах. Никто же не мешает ежегодно экранизировать Гамлета на все лады, будь ты Кеннет Брана или Кирилл Серебренников с "Изображая жертву"?
Что же до "Служебного романа. Н.В.", то по сути, Сарик и компания не переснимают рязановский фильм, а делают третью экранизацию пьесы "Сослуживцы" Эмиля Брагинского, адаптируют его под современность. Ведь сатира, которая звучит в диалогах, которая была актуальна на момент съемок, сегодня не воспринимаются, как сатира. Ну кому сейчас интересно узнать про невозможность сходить в обеденный перерыв в магазин, потому что тот, как ни странно, в обед тоже на обеде? Там очень много примет времени, которые сейчас кажутся дикостью. И нет ничего странного в том, что ту же самую партию пытаются разыграть в новых обстоятельствах. Никто же не мешает ежегодно экранизировать Гамлета на все лады, будь ты Кеннет Брана или Кирилл Серебренников с "Изображая жертву"?
Макс комментирует статью «Хоакин Феникс, наставник Линкольна» | 01.02.2011 10.27
Рад бы был в данной роли как Харди так и Фениксу
rr комментирует статью «Хоакин Феникс, наставник Линкольна» | 01.02.2011 10.23
Пусть и дальше за этой ролью числится Том Харди.
Anton Gladchenko комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 01.02.2011 10.04
Ну если она окажется парой какому-нибудь Леголасу, то что ж в этом такого плохого? Да, в книгах о личной жизни Леголаса почти ничего не говорится, но это добавление ничему не противоречит и смотреться будет вполне естественно.
Если Леголасу, то многому противоречит, так как в ВК он одинок уже. И с Гимли потом уплыл в Валинор. Был бы не одинок, явно бы не с гномом уплывал.
AlexSan комментирует статью «Второй трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 01.02.2011 09.55
Попогребский снимает для аудитории, которая "Лопухов" и "Беременного" смотреть не будет, наоборот.
Ну почему же? По-моему, Попогребский снимает абсолютно зрительские фильмы для вполне широкой аудитории! Достаточно преодолеть предубеждение и посмотреть, что Простые вещи, что Как я провел...
Почему бы этой аудитории не посмотреть и хорошую комедию, если только она действительно хорошая.
Думаю, что у Сарика это от молодости. Очевидно, ему обидно, что все поголовно, не глядя, ополчились на его кино.
А чего он, собственно, ожидал? Во-первых, сам же пишет про молодость индустрии. Значит, и доверия к ней нет. А во-вторых, они же намеренно используют популярность Служебного романа для раскрутки своего фильма. А это красная тряпка для быка! Дистанцировались бы - было бы меньше критики, но и меньше денег, наверное. А так терпите, товарищи, вас никто не заставлял!
ARNI комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 01.02.2011 09.37
Как-никак, вселенная немаленькая и, кстати, конца-края книгам, выпускаемым Кристофером Толкиеном, содержащим неоконченные вещи из архива Д.Р.Р. Толкиена, не видно.
Да, вселенная большая. Но Кристофер не так легко даст экранизировать свои книги. Как я понимаю права экранизировать есть только на "ВК" и "Хоббита".
AlexSan комментирует статью «Второй трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 01.02.2011 09.35
Я боюсь, что меня посадят за соучастие в нанесении тяжкого вреда психическому здоровью режиссеру будущего "шедевра", потому что Степан явно намерен выгрызть ему мозг!
С другой стороны, при том, что я не совсем согласен с тезисами Степана, но вопросы он задает справедливые...
С другой стороны, при том, что я не совсем согласен с тезисами Степана, но вопросы он задает справедливые...
Валерий Евгеньевич комментирует статью «Второй дублированный отрывок «Телохранителя»» | 01.02.2011 09.29
Подумать только, когда-то эта женщина была всего лишь дублером Натали Портман.
Фаррелл выглядит отлично, ему очень идет такой образ (почему-то).
Фаррелл выглядит отлично, ему очень идет такой образ (почему-то).
Валерий Евгеньевич комментирует фильм Четыре льва | 01.02.2011 09.27
Ну, как обычно, вышел хороший, действительно интересный и неоднозначный фильм в жанре "комедия", а все обсуждают уже удаленный ролик нового "Служебного романа".
"Четыре льва", между тем, едва ли не лучшее, что выходило вообще на тему иммигрантов, мусульман в Европе и вообще по таким скользким вопросам как вопросы религиозные и национальные. А уж на тему терроризма - и подавно. Риз Ахмед и Кайван Новак, сыгравшие братьев, просто великолепны.
"Четыре льва", между тем, едва ли не лучшее, что выходило вообще на тему иммигрантов, мусульман в Европе и вообще по таким скользким вопросам как вопросы религиозные и национальные. А уж на тему терроризма - и подавно. Риз Ахмед и Кайван Новак, сыгравшие братьев, просто великолепны.
Александр Голубчиков комментирует статью «Второй трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 01.02.2011 09.21
Мне тоже запись Сарика в его блоге про полярников и Орлов показалась неуместной. Каждый должен заниматься своим и каждый должен снимать для своей публики. Попогребский снимает для аудитории, которая "Лопухов" и "Беременного" смотреть не будет, наоборот. Думаю, что у Сарика это от молодости. Очевидно, ему обидно, что все поголовно, не глядя, ополчились на его кино.
Денис Данилов комментирует статью «Тизер «Трона 3» появится весной» | 01.02.2011 09.20
Официально подтвержденной даты поступления в продажу нет.
Похоже, что по Британии все-таки есть.
Slevin Calevra комментирует статью «Бардем против Джеймса Бонда» | 01.02.2011 08.49
Да, красавчик, про которого все забыли, но многие помнят)
константин кириллович комментирует статью «Второй трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 01.02.2011 04.08
Мой коммент был исключительно к записи Pervoptizа. Вот этой.
А нашему кино сейчас и нужен продукт! Нужно то, на что люди будут ходить с гарантией получить за свои деньги то, за что они платят. И если они платят за отечественную комедию, то они и получат отечественную комедию, а не экзерсисы выпускника ВГИКа с претензией на гениальность. В кино должны быть не только мастера, но и ремесленники.
константин кириллович комментирует статью «Второй трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 01.02.2011 04.02
Я с вами полностью согласен. За упоминание всяких армян, ян и так далее я бы сгоряча сходу бы отправил в премодерацию, без объяснения причин. Но может объяснить и правильнее.)
И что касается утверждения, что нашему кино нужен продукт я тоже согласен. Но вот что мне непонравилось в блоге Сарика так это последняя запись касающаяся экзерсисов. Ну зачем поливать фильм Попогребского. При всей неодназначности фильма о полярниках - это попытка сделать кино и вчастности именно "продукт". Вот там виден потенциал, простите, но больший чем в "Лопушках". И деление кино на "кино искусство" и "сладкие пончики" не кажется мне нормальным. Истина где-то посередине все же, в соединении что ли. Возможно фильм и получится. Но я то точно этого не увижу. Именно по причине того что после намеков на полярников и Орлов мне стало неприятно. И я не верю, что человек прилюдно хающий коллег своих, способен снять фильм после которого зритель захочет "приобнять любимую или позвонить маме и папе". Как-то так...Простите за сумбур.
И что касается утверждения, что нашему кино нужен продукт я тоже согласен. Но вот что мне непонравилось в блоге Сарика так это последняя запись касающаяся экзерсисов. Ну зачем поливать фильм Попогребского. При всей неодназначности фильма о полярниках - это попытка сделать кино и вчастности именно "продукт". Вот там виден потенциал, простите, но больший чем в "Лопушках". И деление кино на "кино искусство" и "сладкие пончики" не кажется мне нормальным. Истина где-то посередине все же, в соединении что ли. Возможно фильм и получится. Но я то точно этого не увижу. Именно по причине того что после намеков на полярников и Орлов мне стало неприятно. И я не верю, что человек прилюдно хающий коллег своих, способен снять фильм после которого зритель захочет "приобнять любимую или позвонить маме и папе". Как-то так...Простите за сумбур.
Potter комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 01.02.2011 00.59
Дружно вспоминаем "Бэтмен:Начало",где у Бэта было четыре соперника (Рас Аль Гул, Пугало, мафиози, Анри Дюкард)
А Робин Уильямс в роли Стренджа-это круто!
А Робин Уильямс в роли Стренджа-это круто!
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Бардем против Джеймса Бонда» | 01.02.2011 00.28
Это не Джефф Голдблюм у вас на авке?)
MagisterYODA комментирует статью «Тизер «Трона 3» появится весной» | 01.02.2011 00.19
Официально подтвержденной даты поступления в продажу нет.
Там указана предварительная (ориентировочная) дата отгрузки на склады ресейлера, которую обычно корректируют после анонса студии. Обычная практика.
Хотя в общем-то, какая разница.
Думал, что пропустил оф-анонс.
Там указана предварительная (ориентировочная) дата отгрузки на склады ресейлера, которую обычно корректируют после анонса студии. Обычная практика.
Хотя в общем-то, какая разница.
Думал, что пропустил оф-анонс.
Денис Данилов комментирует статью «Тизер «Трона 3» появится весной» | 01.02.2011 00.04
ибо даты там нет ;)
Прямым текстом в выходных данных релиза - DVD Release Date: 11 April 2011
MagisterYODA комментирует статью «Тизер «Трона 3» появится весной» | 31.01.2011 23.58
И я не в курсе, вы правы.
В нем, видимо. лишь вы и дыра, ибо даты там нет ;)
В нем, видимо. лишь вы и дыра, ибо даты там нет ;)
Robotboy комментирует статью «Первое промо «Оскара 2011»» | 31.01.2011 23.28
Просто я-большой их поклонник.Так что вы их пожалуйста не обижайте))
luftganza комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 31.01.2011 22.50
по Уильмсу я так понимаю поступило опровержение (Update 01/30/11: Jett said that he was just “thinking out loud after a chat with an industry friend”. He suggests that people shouldn’t read too much into his tweet.)
а вот про Хоббита хочу сказать следующее. Будучи фанатом и вселенной, и главных трех книг про нее, сначала я восприниамл экранизацию ВК величайшей ересью в мире, но по мере увеличения количества просмотренных фильмов отношение постепенно поменялось, и сейчас я всеми руками и ногами за все какие угодно идеи Джексона. и совершенно не нужно гнаться за побуквенным переносом книги на экран - этого не получится ни у кого, а в погоне за совершенством можно упустить атмосферу, динамику, эмоции. Плюс пока что никто не знает, что включит ПиДжей в экранизацию помимо собственно текста Хоббита - может, там и будет небольшая роль Сирши. Как-никак, вселенная немаленькая и, кстати, конца-края книгам, выпускаемым Кристофером Толкиеном, содержащим неоконченные вещи из архива Д.Р.Р. Толкиена, не видно.
а вот про Хоббита хочу сказать следующее. Будучи фанатом и вселенной, и главных трех книг про нее, сначала я восприниамл экранизацию ВК величайшей ересью в мире, но по мере увеличения количества просмотренных фильмов отношение постепенно поменялось, и сейчас я всеми руками и ногами за все какие угодно идеи Джексона. и совершенно не нужно гнаться за побуквенным переносом книги на экран - этого не получится ни у кого, а в погоне за совершенством можно упустить атмосферу, динамику, эмоции. Плюс пока что никто не знает, что включит ПиДжей в экранизацию помимо собственно текста Хоббита - может, там и будет небольшая роль Сирши. Как-никак, вселенная немаленькая и, кстати, конца-края книгам, выпускаемым Кристофером Толкиеном, содержащим неоконченные вещи из архива Д.Р.Р. Толкиена, не видно.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.Антонио Бандерас пополнил каст «Индианы Джонса 5»Как сообщает портал Deadline, в новом фильме об Индиане Джонсе сыграет номинант на премию «Оскар» Антонио Бандерас («БоРецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»Секретный проект Дэвида КроненбергаВигго Мортенсен о новой работе с канадским классиком, которая станет для Кроненберга «возвращением к истокам».
