Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Engi
Engi 14 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 21.26
Во-первых,
Я Реквием не защищаю. Оба фильма предельно плохие.

и тот, и другой одного поля ягоды.
Во-вторых, про сюжет Реквиема я не обмолвился и словом. И вообще это серьезная позиция защищая сценарий одного фильма, находить недостатки в другом.
какой разнообразие было в Реквиеме? Локации менялись? Опять же, было очень темно, к тому же, бои сняты ужасно просто.

Таки да, менялись! Корабль хищников, лес, канализация, центр города, ЛЭП и еще пара мест. + показали планету хищников. Против какой-то темной подсобки из ЧпХ это разнообразие. А там еще была сцена, где хищник на пирамиде ацтеков чужих ложит секунд 5-7! В Реквиеме они не только в темноте махались (про качество экшена я не говорю), а вот в ЧпХ ТОЛЬКО в темноте.
FLUID
FLUID 0 комментирует фото «Форсаж 5» | 26.03.2011 21.24
О да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! неплохой составчик, Ждемс....
Burton
Burton 9 комментирует статью ««Запрещенный прием» не выдерживает конкуренции» | 26.03.2011 21.09
Зак Снайдер заработал за пятницу $8 млн. и идет на $22 млн. за уик-энд

Еще бы знать какой бюджет у фильма, если более ста миллионов то ситуация не слишком изменилась.
ARNI
ARNI 5 комментирует статью «Рецензия на «Потрошителей»» | 26.03.2011 21.08
Возможно вы и правы. Я, честно сказать, подзабыл уже сюжет. Но фильм пересмотреть не тянет.
ARNI
ARNI 5 комментирует статью «Вигго Мортенсен ушел от Белоснежки» | 26.03.2011 21.04
Уход одного актера понизил ожидание этого фильма со ста процентов до нуля. Вот так бывает, жаль.
Такое ощущение, что Мортенсен никуда не попадет, ни в "Супермена", ни сюда... Рад буду ошибиться, и увидеть Вигго в "Человеке из Стали".
joker291091
joker291091 15 комментирует статью «Роли исполняют: Дольф Лундгрен, Лили Коллинс, Эми Адамс, Джулианна Мур и др.» | 26.03.2011 21.03
Лили Коллинз можно будет в "Пастыре" увидеть. А так она в "Невидимой стороне" была, помню её там, но у неё роль не примечательна.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 20.56
Как и подозревала, Лерман (хоть мне он, в общем-то, нравится) смотрится несколько нелепо. Еще и Мила в пышных платьях выделывающая трюки, немного коробит.
Но в остальном выглядит более, чем хорошо - много экшна, неправдоподобные, но крутые трюки/драки, харизматичный Блум, Мила-Миледи пока стоит на месте неплохо смотрится.
Тизер смахивает на ролик к Шерлоку Холмсу, но все же уступает ему. У меня складывается впечатление, что и фильм будет похож, но не достигнет уровня творения Ричи.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Роли исполняют: Дольф Лундгрен, Лили Коллинс, Эми Адамс, Джулианна Мур и др.» | 26.03.2011 20.46
Мур в "Седьмом сыне" - это хорошо, да и Бриджесс все ещё на борту. А раз Лоуренс и Петтифер выбыли, на их место можно взять куда более удачную молодёжь.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 20.41
Согласна по всем пунктам. Я люблю произведение Дюма, я ни раз его читала в детстве, но последнее время руки не доходят перечитать и вот сейчас появилось сильное желание снова окунуться в мир дуэлей и интриг. Я перечитаю книгу и с удовольствием (скорее всего) посмотрю трактовку Андерсона, мне интересно увидеть его версию, как бы она не отличалась от оригинала.
Тоже самое было с Шерлоком, которого я перечитывала после фильма Ричи)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью ««Запрещенный прием» не выдерживает конкуренции» | 26.03.2011 20.36
Стоит отметить что и "Хранители" выступили в прокате не ахти как.
Давно заметил парадокс - если на imdb у фильма хорошая оценка, это ещё не гарант кассового хита. И наоборот. Как-то нелогично - если зрителям фильм нравится, почему он мало собирает? Ведь по идее сарафан должен быть хорошим, люди должны штурмовать мультиплексы.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 20.30
Какой сюжет? Начало есть. А потом не пойми что творится. Выключают свет и большую часть персонажей грохают


Вы про ЧпХ? А в Реквиеме было лучше? В кромешной тьме ведь махались то...

Зачем было им уделять время


Ну давайте персонажам вообще время не уделять, как раз Страусы этим и грешат. Я не видел Скайлайн (говорят, там та же беда), но люди у них - ходячие куски мяса. Там нет, эммм, донимирующего персонажа, нет кого-то главного или запоминающегося, всех без разбору мочат в алфавитном порядке. Ей Богу, могу совершенно искренне вам сказать, что я так и не понял, кто выполнян функцию главного героя в Реквиеме, если не сказать больше - герои там совершенно не запоминаются, тогда как в ЧпХ я запомнил практически всех лиц, так или иначе действующих в фильме на первом\\втором плане.

В реквиеме было много экшена и довольно разного


Где там экшен, расскажите наглядно. В начале? Или в сцене в канализации там экшен? Или сцена в бассейне - экшен? Даже финальный файтинг Хищника с мутировавшей крокозяброй на крыше снят безобразно и без изюминки. С "разным" экшеном вы тоже погорячились - разный=разнообразный, а какой разнообразие было в Реквиеме? Локации менялись? Опять же, было очень темно, к тому же, бои сняты ужасно просто.
belik
belik 9 комментирует статью «Джек Потрошитель сразится с Дракулой» | 26.03.2011 20.23
На самом деле как раз не больно, не так уж он и везде:)
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью ««Запрещенный прием» не выдерживает конкуренции» | 26.03.2011 20.23
Всеми фибрами души за "Дневник слабака 2", хоть он уже и без Хлоечки. Пусть наставит фингалов ненавистному мне Снайдеру, провала этому "Приёму", крупного провала!
Engi
Engi 14 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 20.21
Какой сюжет? Начало есть. А потом не пойми что творится. Выключают свет и большую часть персонажей грохают. Зачем было им уделять время если потом - хоп свет выключают, как в том анекдоте про боксера. Почти Один в темноте Уве Болла. Это не зрелищно.

В реквиеме было много экшена и довольно разного. У хищника было много новых штуковин. Действительно интересных, а не беспилотник со свинье-собаками как в Хищниках.
Я Реквием не защищаю. Оба фильма предельно плохие.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 20.15
Если реквием был хоть зрелищным, то здесь вообще не на что смотреть


Нет, я все-таки вмешаюсь, когда тут опускают фильмы, которые мне нравятся)

Реквием с ЧпХ и рядом не стоял, и зрелищных моментов с грамотным экшеном там не больше, чем в новой драме с Николь Кидман. При этом в первой части есть сюжет, во второй не наблюдается даже малейших признаков такового.
Engi
Engi 14 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 20.13
Да, что там говорить... Хищники нынче не те. Слабые физически и духом. Было время, когда, чтоб завалить одного Хищника нужен был Шварц с командой или пол города Лос-Анджелес.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Вигго Мортенсен ушел от Белоснежки» | 26.03.2011 20.09
Жаль. Без него проект совсем не впечатляет.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 20.05
Если реквием был хоть зрелищным

Он ничем не умнее того же ЧпХ.
SquareEnix
SquareEnix 0 комментирует статью ««Запрещенный прием» не выдерживает конкуренции» | 26.03.2011 20.02
Вот и докритиковались, Продолжим теперь смотреть заурядщину в жанре блокбастер).
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 20.00
Видел к сожалению. Видел, как могучего космического охотника зарубил на куски японский малец, а их вождя какой то пианист на куски разорвал в буквальном смысле.
Engi
Engi 14 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 19.58
Эт вы еще Хищников Родригеса не видели) Там репутация хищника опущена ниже плинтуса.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 19.56
Именно про него. Ужасно, когда хищник, у которого такая репутанция, становится напарником какой ни будь бабенки. Смешно ведь.
Engi
Engi 14 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 19.50
Это вы про ЧпХ? Если да то предельно предовый фильм. Если реквием был хоть зрелищным, то здесь вообще не на что смотреть.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Тизер «Мушкетеров»» | 26.03.2011 19.46
Андерсона больше волновало показать как там в невесомости ведут себя болты с гайками, чем персонажи.

Ну, этого у него не отнять) После "враг моего врага, мой друг" я не могу воспринимать этого режиссера серьезно.
Engi
Engi 14 комментирует статью ««Запрещенный прием» не выдерживает конкуренции» | 26.03.2011 19.45
Наверно не столько хорошо выступил Дневник, сколько плохим оказался Прием.

страницы

...
8246
...
по просмотрам
Рецензия на фильм «Дичь»
Посмотрели и рекомендуем к просмотру вышедшую на днях в онлайн-кинотеатрах «Дичь», занятную черную комедию...
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Новые сериалы: «Вдали»
Трогательная мелодрама про Хилари Суэнк в космосе от Netflix.
Рецензия на фильм «Армия мертвецов»
Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении
«Оскар-2021»: Гид по главным фильмам года
Мы посмотрели всех номинантов в категории «Лучший фильм».
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2023 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×