Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 06.18
Никак не привыкну к Джастину в режисёрском клесле не форсажа, но новосоть действительно отличная, надеюсь, что всё выгорит скрешиваем пальца господа
AlexSan комментирует статью «Спагетти-вестерн Квентина Тарантино» | 03.05.2011 01.55
Я не отвечаю вопросом на вопрос, это вы своё ИМХО выдаёте за единственно истинное.
Тимур, я на полном серьезе, без всяких подколок попросил вас указать на недостатки режиссуры КТ. А дальше сказал исключительно свое мнение про лучший фильм.
Так где же именно я "выдаю своё ИМХО за единственно возможное"?
Я пересмотрел 2 раза "Бесславные ублюдки" и удалил, и вряд ли когда-нибудь ещё буду пересматривать. А "Криминальное чтиво" - это культовое кино, это фильм-легенда. Его растащили на цитаты как зрители, так и кинематографисты. Второго такого не будет. Вот увидите, пройдёт ещё года 2-3 и про "Бесславные ублюдки" мало кто вспомнит. Только поклонники Тарантино разве что. А "Криминальное чтиво" будут помнить и любить очень долго, причём не только гики и киноманы.
Ну, это не большее и не меньшее ИМХО, чем мое. То, что Чтиво культовое - безусловно, а станет ли культом Ублюдки - посмотрим. На мой взгляд, вполне.
Насчёт режиссуры хотели? Мне не нравится его гипертрофированное насилие в каждом фильме, где надо и не надо. Нет чувства меры. Если в том же "Криминальном чтиво" изнасилование, прострел головы и прочие вещи показывают мельком, обозначив просто, то в остальных всё не так. Вроде он нам подмигивает и говорит "ребята, это всего лишь кино", но в то же время и ничего серьёзного снять почему-то не хочет или не может. Всё то же "КЧ" я и считаю последней его серьёзной работой. Остальное - какое-то дуракаваляние.
Жестокость может нравиться, может не нравиться, но это не недостаток режиссуры, а стиль. Чтиво уж точно было не менее жестоким, чем Ублюдки (с Биллом не сравниваем - в нем действительно гораздо больше насилия).
И да, Квентин действительно снимает гипертрофированно киношные фильмы, подмигивает, как вы говорите. Только в Чтиве он подмигивал никак не меньше, чем в Ублюдках. И я также не могу считать это недостатком - он сам выбрал этот стиль и блестяще его воплощает.
Нельзя же, на самом деле, предъявлять какому-нибудь режиссеру претензию, что он снял, например, комедию, а не драму! Он снял то, что хотел, а уж смешно это или нет - вот тут уже зритель может судить (это был отвлеченный пример).
Поступок Ханса Ланды в конце это что-то с чем-то, он никак не укладывается в голове. Из всего фильма запомнилась только сцена в баре, не знаю почему.
Ну, мне запомнилось гораздо больше...
Тимур Менглиев комментирует статью «Спагетти-вестерн Квентина Тарантино» | 03.05.2011 01.08
Тимур, нехорошо отвечать вопросом на вопрос, но я отвечу.
Я не отвечаю вопросом на вопрос, это вы своё ИМХО выдаёте за единственно истинное.
Ваша очередь.
Я пересмотрел 2 раза "Бесславные ублюдки" и удалил, и вряд ли когда-нибудь ещё буду пересматривать. А "Криминальное чтиво" - это культовое кино, это фильм-легенда. Его растащили на цитаты как зрители, так и кинематографисты. Второго такого не будет. Вот увидите, пройдёт ещё года 2-3 и про "Бесславные ублюдки" мало кто вспомнит. Только поклонники Тарантино разве что. А "Криминальное чтиво" будут помнить и любить очень долго, причём не только гики и киноманы.
Насчёт режиссуры хотели? Мне не нравится его гипертрофированное насилие в каждом фильме, где надо и не надо. Нет чувства меры. Если в том же "Криминальном чтиво" изнасилование, прострел головы и прочие вещи показывают мельком, обозначив просто, то в остальных всё не так. Вроде он нам подмигивает и говорит "ребята, это всего лишь кино", но в то же время и ничего серьёзного снять почему-то не хочет или не может. Всё то же "КЧ" я и считаю последней его серьёзной работой. Остальное - какое-то дуракаваляние.
потому что увлекательный сюжет, выворачивающий наизнанку все штампы военного кино, потому что блестящие образы
Поступок Ханса Ланды в конце это что-то с чем-то, он никак не укладывается в голове. Из всего фильма запомнилась только сцена в баре, не знаю почему.
AlexSan комментирует статью «Спагетти-вестерн Квентина Тарантино» | 03.05.2011 00.47
Тимур, нехорошо отвечать вопросом на вопрос, но я отвечу.
Почему не хуже Чтива - потому что это моё мнение. Сравнивать их тяжело, но по увлекательности, юмору, качеству диалогов, актерской игре я не могу никому отдать первенство. Оба фильма прекрасны.
Почему лучший фильм 2009 года - потому что увлекательный сюжет, выворачивающий наизнанку все штампы военного кино, потому что блестящие образы (Вальц, Питт, Крюгер, Рот прекрасны), потому что офигительная находка с разными языками, потому что великолепные диалоги, потому что в отличие от Повелителя бури и Аватар мне хочется пересматривать и смаковать этот фильм.
Ваша очередь.
Почему не хуже Чтива - потому что это моё мнение. Сравнивать их тяжело, но по увлекательности, юмору, качеству диалогов, актерской игре я не могу никому отдать первенство. Оба фильма прекрасны.
Почему лучший фильм 2009 года - потому что увлекательный сюжет, выворачивающий наизнанку все штампы военного кино, потому что блестящие образы (Вальц, Питт, Крюгер, Рот прекрасны), потому что офигительная находка с разными языками, потому что великолепные диалоги, потому что в отличие от Повелителя бури и Аватар мне хочется пересматривать и смаковать этот фильм.
Ваша очередь.
Brian Green комментирует Трансформеры 3: Темная сторона Луны | свежий постер | 03.05.2011 00.40
Он пошёл на поводу у зрителей и сам обозвал фильм фигнёй, а значит сделал для себя какие-то выводы.
Очень на это надеюсь.
Ну и не будем забывать о 3D-билетах, которые так быстро прямо сейчас сделали кассу "Тору".
Ну, у "Тора" есть еще не мало достоинств, кроме 3Д. Хотя Вы правы, кассе "Т3" "трехмерные" биеты пойдут только на пользу.
Тимур Менглиев комментирует статью «Спагетти-вестерн Квентина Тарантино» | 03.05.2011 00.40
По мне, так Ублюдки как минимум не хуже и вообще - лучший голливудский фильм 2009 года.
А можно узнать, в чем это конкретно выражается? Наглядно так, с примерами!
Тимур Менглиев комментирует Трансформеры 3: Темная сторона Луны | свежий постер | 03.05.2011 00.35
Я просто уверен, что на этот раз он не будет кричать что это его лучший фильм и вообще шедевр. Он пошёл на поводу у зрителей и сам обозвал фильм фигнёй, а значит сделал для себя какие-то выводы. Во всяком случае в это хочется верить.
Ну и не будем забывать о 3D-билетах, которые так быстро прямо сейчас сделали кассу "Тору".
Ну и не будем забывать о 3D-билетах, которые так быстро прямо сейчас сделали кассу "Тору".
AlexSan комментирует статью «Спагетти-вестерн Квентина Тарантино» | 03.05.2011 00.33
в режиссуре так себе
А можно узнать, в чем это конкретно вырапжается? Наглядно так, с примерами!
"Криминальное Чтиво" он никогда не переплюнет, помните это всякий раз когда слышите о его новом проекте. К сожалению свой "потолок" он уже прошёл, все его последующие работы это только лишний раз доказывают.
По мне, так Ублюдки как минимум не хуже и вообще - лучший голливудский фильм 2009 года.
Leshiy133 комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 00.32
И Коннора однозначно Ферлонг должен играть.
+100500! Только он!
Тимур Менглиев комментирует статью «Спагетти-вестерн Квентина Тарантино» | 03.05.2011 00.30
Квен - гений
Он гений по части сценариев и диалогов, а в режиссуре так себе.
который только и делает, что старательно изливает на нас с экранов свою любовь к кинематографу прошлого, ничуть не стесняясь в открытую обыгрывать источники своего вдохновения
"Криминальное Чтиво" он никогда не переплюнет, помните это всякий раз когда слышите о его новом проекте. К сожалению свой "потолок" он уже прошёл, все его последующие работы это только лишний раз доказывают.
Tyler комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 00.23
Не знаю как насчёт Джастина Лина, думаю не самый удачный выбор для такого бренда как Терминатор. А вообще, идея собрать всех старичков в новом фильме кажется мне очень интересной, надеюсь сценарий напишут хороший, а не как в прошлый раз. И Коннора однозначно Ферлонг должен играть.
Тимур Менглиев комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 00.21
Предводитель всего человечества - неуверенный в себе, хилый наркоша??
А в "Терминатор 2" он был таааааааааааким крутым, что прям вообще. Он же ничем не отличался (кроме хулиганства) от своих ровесников.
Чем вам Стал не нравится?
the_JoKeR комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 00.20
Будущее неопределено (С)
terminator92 комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 00.20
"Наркоша" - это не каста промах, а сценаристов.
Стал как раз шикарно сыграл свою роль.
А что, лучше Бэйл, который весь фильм будет ходить со взглядом в стиле: "Я не знаю как выиграть эту войну"?
Стал как раз шикарно сыграл свою роль.
А что, лучше Бэйл, который весь фильм будет ходить со взглядом в стиле: "Я не знаю как выиграть эту войну"?
Brian Green комментирует Трансформеры 3: Темная сторона Луны | свежий постер | 03.05.2011 00.18
Если кино будет стоящим.Если не будет таким, какой была часть вторая. Тогда и сарафанное радио сработает, все таки про фильмы такого масштаба слухи быстро распространяются.
the_JoKeR комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 00.18
ОЙ да нет... главный промах каста "Т3". Предводитель всего человечества - неуверенный в себе, хилый наркоша?? Нет уж, лучше я сдамся добровольно... вежите меня машины!
Этот каст-фэйл стоит на ровне с Фареллом в образе Александра.
Этот каст-фэйл стоит на ровне с Фареллом в образе Александра.
Супер Инфрамен комментирует статью «Первый взгляд на «Кобру» Ажа» | 03.05.2011 00.16
Ну в Европе польше благосклонны с еркам. Так что может таки будет. Я надеюсь.
Brian Green комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 00.14
А почему на страничке фильма в режиссеры числится МакДжи?
http://www.filmz.ru/film/4708/
Что касается самой идеи Джастина Лина. Похоже ему тоже не понравилось "Восстание машин", если и вправду он решил вернуть Сару, Кайла и Джона в исполнении Ферлонга. Ведь в "Восстании машин" она якобы умерла от рака. Пока никак не представляю, каким образом он будет это делать: и так, в 1991-м году было предотвращено создание "СкайНет". Но поскольку "СкайНет" не был создан, не было и войны машин против людей. Значит Джон Коннор в 2029-м году стал, как максимум, вором, сидевшим в зоне, а не коммандующим человеческими армиями. А из этого исходит, что он никак не мог отправить Кайла Риса в прошлое, а тот никак не мог оплодотворить Сару. Значит-его вообще не должно было быть. Черт, сейчас у меня мозги взорвутся.
Короче говоря, Лину лучше продолжит то, что начал МакДжи. Без перемещений во времени. Ибо на этих перемещениях, как на минах, можно вполне взорваться.
http://www.filmz.ru/film/4708/
Что касается самой идеи Джастина Лина. Похоже ему тоже не понравилось "Восстание машин", если и вправду он решил вернуть Сару, Кайла и Джона в исполнении Ферлонга. Ведь в "Восстании машин" она якобы умерла от рака. Пока никак не представляю, каким образом он будет это делать: и так, в 1991-м году было предотвращено создание "СкайНет". Но поскольку "СкайНет" не был создан, не было и войны машин против людей. Значит Джон Коннор в 2029-м году стал, как максимум, вором, сидевшим в зоне, а не коммандующим человеческими армиями. А из этого исходит, что он никак не мог отправить Кайла Риса в прошлое, а тот никак не мог оплодотворить Сару. Значит-его вообще не должно было быть. Черт, сейчас у меня мозги взорвутся.
Короче говоря, Лину лучше продолжит то, что начал МакДжи. Без перемещений во времени. Ибо на этих перемещениях, как на минах, можно вполне взорваться.
the_JoKeR комментирует статью «Терминатор: воссоединение» | 03.05.2011 00.13
С Хэмилтон все более-менее понятно, да. Но что делать с Биеном? Кайл Риз, на минуточку, мертв. Хотя пространственно-временной-континиум таит в себе много инетересных сюрпризов, так что кто знает...
Да пусть хоть как у Клу, главное что бы был, и не на 5 минут!
хотелось бы увидеть Терминатора с лицом Арнольда, пусть и сиджии из 4-ой части
Да пусть хоть как у Клу, главное что бы был, и не на 5 минут!
Тимур Менглиев комментирует статью «Кто еще останется в «Мстителях»» | 03.05.2011 00.12
Ссылка на ютуб не работает. Есть ещё?
Тимур Менглиев комментирует статью «Кто еще останется в «Мстителях»» | 03.05.2011 00.09
что смотришь мрачную сказку
Там даже снег в кадре такой нарочито бутафорский, большие хлопья как детские аппликации.
Doc Faust комментирует статью «Кто еще останется в «Мстителях»» | 03.05.2011 00.09
Э-э-э, вы вообще читаете, что вам пишут, или у вас восприятие только на Шопенгауэра работает? Я лично в приведенной цитате не вижу ни доводов, ни попытки чего-то навязать. А за пожелание спасибо - мне параллельно с Моэмом и Харди сейчас ничего не мешает "Сэндмена" Геймана и "Фэйблс" читать)
Тимур Менглиев комментирует Трансформеры 3: Темная сторона Луны | свежий постер | 03.05.2011 00.01
А "Т3" и половины не осилит
С чего это? Наверняка в первый уик-энд он покажет лучшие показатели за год,а по итогам свои $800-900 млн. возьмёт.
Brian Green комментирует Трансформеры 3: Темная сторона Луны | свежий постер | 02.05.2011 23.54
Согласен. А "Т3" и половины не осилит, если вспомнить негатив, которым поливали вторую часть.
Engi комментирует статью «Кто еще останется в «Мстителях»» | 02.05.2011 23.53
Заявление, на мой взгляд, больше соответствующее ребенку лет 14, когда хочется показать, что он уже вырос, чем взрослому человеку. Если я неправильно понял, то мои извинения.
Какие серьезные и убедительные доводы. За сим откланяюсь. Вы можете и дальше погружать в многогранный и серьезный мир комиксов. Но уж не навязывать мне свое мнение.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Снова кризис: топ фильмов про деньгиРасхлебывать последствия пандемии придется еще долго – и вот в связи с этим наш топ фильмов про деньги.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Еще больше новых «Трансформеров»Студия Paramount Pictures анонсировала новый фильм «Трансформеров».
