Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Tyler комментирует Декстер | 1 трейлер | 08.05.2011 00.50
Это не трейлер, а форменное издевательство. Ни одного нового кадра.
the_JoKeR комментирует видео Декстер | Тизер шестого сезона | 08.05.2011 00.38
Да! Да! Да! Дэкс, я скучал.)
Kizersouze комментирует Коломбиана | 1 кадр и свежий плакат | 08.05.2011 00.18
Постер- копия Wanted с Джоли))))
Filaki комментирует статью «Бабский отряд Кэтрин Хардвик» | 07.05.2011 23.58
вернётся в этом фильме к своим истокам аля Германика)
а Короли Догтауна хороший фильм? я вот Тринадцать смотрела,
а его нет. там же Хит? даже не верится, что Хардвик с самим
Леджером работала...
а Короли Догтауна хороший фильм? я вот Тринадцать смотрела,
а его нет. там же Хит? даже не верится, что Хардвик с самим
Леджером работала...
Тимур Менглиев комментирует статью «Битва за дебют Мэтта Дэймона» | 07.05.2011 23.58
Будем надеяться что кино выйдет стоящим.
Скажите (кто знает), как получается что "режиссёрская" версия фильма имеет хронометраж отличный от театрального? Получается что это дописанный изначальный сценарий, или это театральная версия зачастую обрезана относительно первоначального замысла? Не совсем понимаю этот момент.
Скажите (кто знает), как получается что "режиссёрская" версия фильма имеет хронометраж отличный от театрального? Получается что это дописанный изначальный сценарий, или это театральная версия зачастую обрезана относительно первоначального замысла? Не совсем понимаю этот момент.
Тимур Менглиев комментирует статью «Возвращение человека-обезьяны» | 07.05.2011 23.52
А на русском его конечно же не существует? Потому что мне придётся сильно напрячься, чтобы разобраться в нём.
alexon24 комментирует видео Декстер | Тизер шестого сезона | 07.05.2011 23.22
Быстрей бы уже! ато я второй раз начал смотреть все сезоны! Очень уж прикольный сериал!
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (8 мая)» | 07.05.2011 23.06
Жесть, я в "Звёздном" спокойно микрофинала дождался - уборщицы по-моему даже не заходили.
Kizersouze комментирует статью «Игры с сознанием Дэнни Бойла» | 07.05.2011 22.25
Ладно-ладно... Договорились... Посмотрю)))
Денис Данилов комментирует статью «Правда и слухи об Арнольде» | 07.05.2011 22.17
Боже мой, какая глупость. Может лучше по-другому : "студии не хотят вкладываться в оригинальные сценарии" ?
Вы, Тимур, традиционно знаете сокровенное - перед вами студии, наверное, отчитываются: за сегодня нам пришло столько-то оригинальных сценариев и столько-то сиквелов - первым отказано, вторые закуплены? Давайте, вы уже начнете фактами оперировать, а то даже не смешно.
Денис Данилов комментирует статью «Афроитальянец на Диком Юге» | 07.05.2011 22.15
"Ублюдки..." даже близко не спагетти-вестерн. Это оммаж военным авентурам типа "Героев Келли", "Грязной дюжины" и т.п.
dpatsera комментирует Конан-варвар | 2 новых кадра и 2 новых плаката | 07.05.2011 22.13
Думаю, Момоа удачно подходит на роль. После "Игры престолов" доверие к нему гораздо повысилось.
Doc Faust комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Цитадель | 07.05.2011 21.58
"Сдается мне, джентельмены, что это была комедия" (с)
По первым сарафанным отзывам ветераны в зале на "Цитадели" плачут. Вполне допускаю: главный вопрос - от стыда или все-таки от смеха?
Далее перед тем, как пространно высказаться (со спойлерами), имею должным сообщить: Михалков мне как личность малоприятен, но к делу и ниженаписанному это никакого отношения не имеет; "Предстояние" хоть и оставило смешанные и скорее нейтральные впечатления, местами вполне себе радовало.
Теперь, что называется об Этом (с большой буквы, ибо оно реально Это - что-то труднообъяснимое словами). Первые подозрения у меня закрались на первых же минутах фильма, когда сомнительно отрисованный компьютерный комар долго и утомительно выползает из куколки, а затем планирует по окопам и траншеям. Если вопрос "нафига?!" не вызвал сам комар, то когда режиссер начинает демонстрировать виды вокруг сквозь призму зрения насекомого, не задатся им невозможно. К слову, вопрос "нафига?!" в этом фильме хочется задавать с регулярностью минут 10. К продолжению истории злосчастного комара, насекомые (разной степени компьютерности) в этом фильме вообще играют какую-то сокровенную роль. То здесь, то там пархают бабочки (видимо, символизируя глубокую русскую душу), а отдельным грандиозным апофигеем становится самоуничтожение неприступной Цитадели из-за севшего на прицел паука. Видимо, где-то глубоко в Котове живет Человек-паук. Скажу честно, искренне ждал, что в финальной битве Михалков утробным жужжанием призовет на помощь рой шмелей (я б не удивился, честное пионерское).
Если попытаться отстраниться от навязчиво ползущих в кадр рукокрылых, то лучше не становится. Пытаешься следить за поступками героев - невольно икается. Кроме прочно оседающего в подкорке паука (этот момент реальный шедевер творческой деменции - его надо беречь, холить и лелеять), оказывается, что приказы отдаются вдрызг пьяными генералами, но историю аля по Л.Толстому вершат отдельные личности вроде Котова, который, невовремя высунувшись из траншеи, провоцирует торжественную атаку. С большим интересом изучил бы еще истории от Никиты Сергеича, вдруг окажется, что высадка в Нормандии прошла удачно, потому что немецкий снайпер споткнулся о краба. Пытаться послушать героев - вариант тоже еще тот. Не знаю, кто придумывал диалоги, отдающие советскими мультиками про волка, но уши сворачиваются в трубочки сами. Особенно, когда каждую фразу и без того бессмысленного бубняжа все зачем-то наровят повторить раз по дцать ("-А не пойти ли нам в лесок? -Ну, пойдемте в лесок! -Вот и я говорю: а не пойти ли нам в лесок? -На что я и отвечаю: ну, пойдемте в лесок! -Собственно поэтому я и спросил: а не пойти ли нам в лесок?..." и далее в том же духе еще минут 5). Отдельный приз я бы хотел вручить сцене встречи Котова и Сталина, где последний в процессе длительных пространных рассуждений колет орешки щипчиками и разливает чай из разнообразных чайничков. Есть в этом что-то чудеснейше трогательное. Для логичного завершения эпизода не хватало только того, чтоб генералиссимус достал пяльцы и начал вышивать крестиком.
Вообщем-то ситуация, как уже видно, и так не "ах", но отдельной изюминкой сего торта становится актерская игра. Точнее её отсутствие как класс. Михалков дает в кадре натуральную пародию на самого себя, ту самую, что так любят показывать в КВН'ax и Максим Галкин, томно ахая и с придыханием выдавая "та-та-та-та!", а Меньшиков смачно пучит глаза и надрывно вопит. К теме воплей, кто там ругал фильмы Бондарчука за крики? Забудьте! Такое впечателение, что в сценарии "Цитадели" есть отдельные страницы с единственной надписью "А ТЕПЕРЬ ВСЕ ОРЕМ!!!!!!!!!!". И ведь орут! Вообще все в кадре: от актеров до массовки - орут истошно, громко, брызгая слюнями, хаотично мечась, заглушая друг друга и создавая такую вакханалию, что болит голова.
Вообще, писать о всей прелести "Цитадели" очень сложно. Скажу только, что я ржал, под конец уже в голос. И нет мне не стыдно, хотя и обидно за ветеранов и тему войны, которой якобы сей кин посвящен. Эта картина, которую искренне хочется кинуть на растерзание Дагу Уолкеру сцена за сценой, а затем куда-нибудь на помойку. Как-то неловко, что у нас такое подается под День Победы. К слову, последней в фильме нет. Есть только тонкий намек на то, что Котов бессмертен. Иначе череду нелепшей его "гибели", от которой аж пленка чуть не рвется, и чудесного возвращения в следующие 5 минут объяснить сложно. Воистину, и расстреливали и взрывали - хоть бы хны! Империи падут, Котов остается!
За сим:
А) Это безобразно плохое кино без скидок и отсылок на личности.
Б) Не на то рецензию назвали "В дурном вкусе".
В) Судьбы мира вершит Паук (предлагаю писать с большой буквы и произносить с придыханием).
По первым сарафанным отзывам ветераны в зале на "Цитадели" плачут. Вполне допускаю: главный вопрос - от стыда или все-таки от смеха?
Далее перед тем, как пространно высказаться (со спойлерами), имею должным сообщить: Михалков мне как личность малоприятен, но к делу и ниженаписанному это никакого отношения не имеет; "Предстояние" хоть и оставило смешанные и скорее нейтральные впечатления, местами вполне себе радовало.
Теперь, что называется об Этом (с большой буквы, ибо оно реально Это - что-то труднообъяснимое словами). Первые подозрения у меня закрались на первых же минутах фильма, когда сомнительно отрисованный компьютерный комар долго и утомительно выползает из куколки, а затем планирует по окопам и траншеям. Если вопрос "нафига?!" не вызвал сам комар, то когда режиссер начинает демонстрировать виды вокруг сквозь призму зрения насекомого, не задатся им невозможно. К слову, вопрос "нафига?!" в этом фильме хочется задавать с регулярностью минут 10. К продолжению истории злосчастного комара, насекомые (разной степени компьютерности) в этом фильме вообще играют какую-то сокровенную роль. То здесь, то там пархают бабочки (видимо, символизируя глубокую русскую душу), а отдельным грандиозным апофигеем становится самоуничтожение неприступной Цитадели из-за севшего на прицел паука. Видимо, где-то глубоко в Котове живет Человек-паук. Скажу честно, искренне ждал, что в финальной битве Михалков утробным жужжанием призовет на помощь рой шмелей (я б не удивился, честное пионерское).
Если попытаться отстраниться от навязчиво ползущих в кадр рукокрылых, то лучше не становится. Пытаешься следить за поступками героев - невольно икается. Кроме прочно оседающего в подкорке паука (этот момент реальный шедевер творческой деменции - его надо беречь, холить и лелеять), оказывается, что приказы отдаются вдрызг пьяными генералами, но историю аля по Л.Толстому вершат отдельные личности вроде Котова, который, невовремя высунувшись из траншеи, провоцирует торжественную атаку. С большим интересом изучил бы еще истории от Никиты Сергеича, вдруг окажется, что высадка в Нормандии прошла удачно, потому что немецкий снайпер споткнулся о краба. Пытаться послушать героев - вариант тоже еще тот. Не знаю, кто придумывал диалоги, отдающие советскими мультиками про волка, но уши сворачиваются в трубочки сами. Особенно, когда каждую фразу и без того бессмысленного бубняжа все зачем-то наровят повторить раз по дцать ("-А не пойти ли нам в лесок? -Ну, пойдемте в лесок! -Вот и я говорю: а не пойти ли нам в лесок? -На что я и отвечаю: ну, пойдемте в лесок! -Собственно поэтому я и спросил: а не пойти ли нам в лесок?..." и далее в том же духе еще минут 5). Отдельный приз я бы хотел вручить сцене встречи Котова и Сталина, где последний в процессе длительных пространных рассуждений колет орешки щипчиками и разливает чай из разнообразных чайничков. Есть в этом что-то чудеснейше трогательное. Для логичного завершения эпизода не хватало только того, чтоб генералиссимус достал пяльцы и начал вышивать крестиком.
Вообщем-то ситуация, как уже видно, и так не "ах", но отдельной изюминкой сего торта становится актерская игра. Точнее её отсутствие как класс. Михалков дает в кадре натуральную пародию на самого себя, ту самую, что так любят показывать в КВН'ax и Максим Галкин, томно ахая и с придыханием выдавая "та-та-та-та!", а Меньшиков смачно пучит глаза и надрывно вопит. К теме воплей, кто там ругал фильмы Бондарчука за крики? Забудьте! Такое впечателение, что в сценарии "Цитадели" есть отдельные страницы с единственной надписью "А ТЕПЕРЬ ВСЕ ОРЕМ!!!!!!!!!!". И ведь орут! Вообще все в кадре: от актеров до массовки - орут истошно, громко, брызгая слюнями, хаотично мечась, заглушая друг друга и создавая такую вакханалию, что болит голова.
Вообще, писать о всей прелести "Цитадели" очень сложно. Скажу только, что я ржал, под конец уже в голос. И нет мне не стыдно, хотя и обидно за ветеранов и тему войны, которой якобы сей кин посвящен. Эта картина, которую искренне хочется кинуть на растерзание Дагу Уолкеру сцена за сценой, а затем куда-нибудь на помойку. Как-то неловко, что у нас такое подается под День Победы. К слову, последней в фильме нет. Есть только тонкий намек на то, что Котов бессмертен. Иначе череду нелепшей его "гибели", от которой аж пленка чуть не рвется, и чудесного возвращения в следующие 5 минут объяснить сложно. Воистину, и расстреливали и взрывали - хоть бы хны! Империи падут, Котов остается!
За сим:
А) Это безобразно плохое кино без скидок и отсылок на личности.
Б) Не на то рецензию назвали "В дурном вкусе".
В) Судьбы мира вершит Паук (предлагаю писать с большой буквы и произносить с придыханием).
Денис Данилов комментирует статью «Афроитальянец на Диком Юге» | 07.05.2011 21.49
Вполне представляется.
Jughead комментирует статью «Трейлер «Терра Новы»» | 07.05.2011 21.25
А они их посылают на 85 млн. лет назад. То бишь обрекая человечество на верную смерть через 20 млн. лет.
Рамин комментирует статью «Игры с сознанием Дэнни Бойла» | 07.05.2011 21.19
харизматичный актёр..это даже видно по трейлеру к Иксам
belik комментирует статью «В «Голодные игры» нашли Сенеку» | 07.05.2011 21.18
Да, можно поздравить парня!
apollo_13 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (7 мая)» | 07.05.2011 19.47
Да интересный вопрос!) Уже известна дата премьеры а фильмз не учавствует - как то даже странно)))
Что же по этому поводу скажет администрация?)
Что же по этому поводу скажет администрация?)
Robot Human комментирует статью «Видеоинтервью с Полом Беттани | «Пастырь»» | 07.05.2011 19.36
Монах из "Кода Да Винчи", архангел Михаил, теперь вот Пастырь. Бетани определенно привлекает религиозная тематика.
ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (7 мая)» | 07.05.2011 19.34
Вот, мы наконец увидели, где именно родился filmz.ru :)
Debaucher комментирует статью «Касса России за четверг, 5 мая» | 07.05.2011 19.31
Конечно это смешно и грустно. Пусть мне кто нибудь выделит 10 млн. долларов на фильм, такого ужасного провала, гарантирую, точно не будет!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Те, кто желает мне смерти»Триллер про сильную женщину в депрессии и с ребенком на руках – от режиссера «Ветреной реки» Тейлора ШериданаХлоя Грейс Морец возглавит сериал от AmazonХлоя Грейс Морец возглавит сериал от Amazon.
