Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Dogaru комментирует статью «Тайны страшного дома» | 14.05.2011 22.51
В общем-то одного того, что снимает испанец достаточно, чтобы уверовать в проект. Представители этой нации имеют удивительное чутье на постановку триллеров, умеют это делать.
Dogaru комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.50
У меня подозрение, что смешной перевод от любого российского умельца будет смешнее этой пародии.
Dogaru комментирует статью «Монстры в Аргентине» | 14.05.2011 22.48
Это будет самый рискованный сиквел года. Снимать продолжение такой законченной концепуальной жемчужины - смелая идея. То, что продолжение делает создатель оригинала хорошо, конечно. Главное, чтобы он знал, что делает.
fahrenheit комментирует статью «Монстры в Аргентине» | 14.05.2011 22.48
Приятная неожиданность. Первый фильм на удивление оказался одним из лучших в прошлом году. Главное - чтобы в сиквеле монстры были по-прежнему на втором плане.
RamzesNT комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.48
Считаю, что получится очередная ерунда. Ровно как и "Вампирский засос", хуже которого пародии я не видел.
Делать пародию на кассовый фильм, считая, что она пойдёт по стопам оригинала крайне глупо.
Вот раньше делали пародии так пародии: "Очень страшное кино" юмор хоть и ниже пояса, но, блин, это смешно.
Играли такие Великие комики, как Лесли Нильсон...
Так что, когда фильм выйдет, скачаю ДВДрип :)
Делать пародию на кассовый фильм, считая, что она пойдёт по стопам оригинала крайне глупо.
Вот раньше делали пародии так пародии: "Очень страшное кино" юмор хоть и ниже пояса, но, блин, это смешно.
Играли такие Великие комики, как Лесли Нильсон...
Так что, когда фильм выйдет, скачаю ДВДрип :)
Фицкарральдо комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.47
"Кэмерон гений, он создал шедевр, это невероятно, невообразимо"
Честно говоря, мне сразу не понравилось. А всё из-за чрезмерно завышенных ожиданий: я ожидал самый лучший фильм, шедеврический шедевр и всё такое, после которого плоские фильмы покажутся "мёртвыми". Увы, у меня были совершенно неправильные представления о современном 3Д. Да и виртуальная Пандора не так красива, как божественные земные пейзажи, запечатленные Тарсемом.
Тимур Менглиев комментирует статью «Монстры в Аргентине» | 14.05.2011 22.42
Интересно, откуда они нашли финансирование на сиквел, если первый фильм вроде не собрал какой-то большой прибыли?
Сам фильм действительно интересным вышел, сразу видно независимое кино.
Денис, может вы объясните одну вещь?
Как весь фильм мог стоить $15 тысяч, если камера стоит $1,5 и Adobe After Effects стоит $1 тысячу?
Плюс группа из 6 человек ездила по Мексике в течении полугода. Вся команда работала за гамбургер в месяц?
Сам фильм действительно интересным вышел, сразу видно независимое кино.
первый стоил $15 тыс. в производстве
Денис, может вы объясните одну вещь?
Как весь фильм мог стоить $15 тысяч, если камера стоит $1,5 и Adobe After Effects стоит $1 тысячу?
Плюс группа из 6 человек ездила по Мексике в течении полугода. Вся команда работала за гамбургер в месяц?
Brian Green комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.39
Ну, не думаю, что у "Аватара" есть фанатики.
Mickey RedNorton комментирует статью «Тайны страшного дома» | 14.05.2011 22.35
Всё это интересно, хотелось бы, что было также страшно, как сказано.
А что с Хижиной в лесу, обещали тоже очень страшный фильм.
А что с Хижиной в лесу, обещали тоже очень страшный фильм.
The_Mummy комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.34
здесь ключевое слово ФАНАТИКИ, а не аватар. Любые фанатики - неадекватные существа, как правило слепые и не умеющие воспринимать чужие взгляды.
Brian Green комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.32
щас фанатики аватара придут и будут бицца в истерике.
Вот не пойму я, что означает "фанаты "Аватара""?
Когда кино только вышло, все визжали: "Кэмерон гений, он создал шедевр, это невероятно, невообразимо" и так далее (речь, конечно, о тех, кто так визжал, и их было огромное количество: посмотрите комментарий к фильму). Затем страсти поутихли, люди начали все чаще и чаще говорить о недостатках фильма, и на сегодняшний день людей, считающих "Аватар" пустышкой или мультиком больше, чем тех, кто его хвалил. В чем дело?Я, конечно, не про Вас: может Вам "Аватар" с самого начала не понравился. Но есть множество людей, которые кончали при просмотре этого фильма, ходили на него 5-6 раз, а сейчас говорят, что "Аватар"-г и все такое. Сам я считаю этот фильм прорывом, и всегда буду так считать.
ARNI комментирует статью «Монстры в Аргентине» | 14.05.2011 22.31
Что-то новость о продолжении не радует. Оригинал вышел удивительно интересным кино совсем не о Монстрах. Хорошо, что бюджет не такой большой, но все равно - думаю, баланс живой и красивой человеческой истории и необычного инопланетного мира будет выдержать сложно.
The_Mummy комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.26
щас фанатики аватара придут и будут бицца в истерике.
я лично люблю пародии, но их качество падает с каждым годом.
посмотрим, может здесь выйдет что-то путное.
я лично люблю пародии, но их качество падает с каждым годом.
посмотрим, может здесь выйдет что-то путное.
RamzesNT комментирует статью «Выиграй плакаты «Форсажа 5» с автографами» | 14.05.2011 22.26
Ну я тебе поведал уже, что комменты в топике конкурса не влияют на результаты.
Надеюсь, тебя это успокоило.
Зачем разводить столько споров. И порождать столько негатива.
Выиграть хотят все. Пускай пишет. Можешь тоже что-нибудь эдакое написать, в рамках приличия конечно же.
Всем без разницы ;)
Надеюсь, тебя это успокоило.
Зачем разводить столько споров. И порождать столько негатива.
Выиграть хотят все. Пускай пишет. Можешь тоже что-нибудь эдакое написать, в рамках приличия конечно же.
Всем без разницы ;)
Brian Green комментирует статью «Монстры в Аргентине» | 14.05.2011 22.24
Кино Эдвардса понравилось. Особенно самое начало и концовка. Идея тоже отличная. Хотелось бы во втором фильме увидеть большего масштаба и большее разнообразие всяких монстров. И чтобы саспенс, человеческие отношения сохранились.
Фицкарральдо комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.24
Надеюсь, Icon пошла на такой дискредитирующий шаг ради высшего блага. "Вампирский засос" был не настолько ужасен и даже терпим(2 и 3 часть Сумерек были гораздо скучнее), так что не откажусь взглянуть на пародию(хоть и безвкусную), высмеивающую столь нелюбимый мною шэдэвр.
ARNI комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.20
Вот кому нужна подобная чушь? Надеюсь, сборы будут прямо противоположными "Аватару", чтобы наконец заставить исчезнуть этих парней из сводок новостей хоть на какое-то время.
Фицкарральдо комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.19
И нефанаты тоже...
Brian Green комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Цитадель | 14.05.2011 22.19
Машенька. Я видел множество фильмов. Видел настоящие шедевры.Видел самое настоящее г-но. И могу Вам с полной ответственностью заявить: то, что снял Михалков- невозможно называть гордым именем "кино".
Фицкарральдо комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.18
Сейчас остаётся надеяться только на англичан(на Эдгара Райта, например)!
Brian Green комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.15
Эх...Я и не удивляюсь..Просто жалко.
Тимур Менглиев комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.14
для безмозглых тинейджеров
Сейчас это главный тренд в Голливуде. Так что удивляться уже нечему.
Тимур Менглиев комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.13
Фанаты "Аватара" может быть и пойдут повеселиться, почему нет? Очень хотелось бы шутки и юмор хорошего качества, а не только туалетный.
Brian Green комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 14.05.2011 22.12
Icon Productions
"Бессмертная возлюбленная", "Храброе сердце","Апокалипто", "Страсти Христовы"...И это?
А ведь были времена, когда над другими фильмами прикалывались так тонко и со вкусом, а не так явно и глупо. Были времена "Аэроплана", "Без вины виноватого", "Голого пистолета", "Горячих голов". Там тоже пародировали, и это было остроумно: не глупости для безмозглых тинейджеров.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.«Оскар-2021»: ЛауреатыВ Лос-Анджелесе прошла 93-я церемония вручения награды киноакадемии. Лучшим фильмом признали «Землю кочевников»Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.
