Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 07.39
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 07.36
Это же ключевой момент почти всей космоэпопеи!
То, что это ключевой момент, не означает, что он поставлен осмысленно. Вы смотрели "Рокки"? Любую серию. Вот там тоже без особой драматургии бои поставлены - противник неожиданно раскрывается, опускает руки, и наш на последнем издыхании герой вдруг начинает побеждать. Если бы это была не драка, а просто сюжет фильма, то это равнялось бы с самому убогому твисту - все события герою приснились.
Когда Оби-Ван говорит Энакину что любил его, у меня у самого ком в горле стал.
А я хохотал в голос. Потому что более беспомощной режиссуры, чем в новой трилогии, давно не встречал.
Rezzonner комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 07.35
Возьмут пираты свои пол миллиарда, в этом я не сомневаюсь.
В Европе-то ажиотажа побольше.
В Европе-то ажиотажа побольше.
cae3ar комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 06.31
Зря убрали Найтли и Блума. Троица распалась и у многих желание отпало. Один Депп даже с Крус не решают
cae3ar комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 06.30
Панда как рази таки конкурент. Причем очент неплохой
cae3ar комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 06.27
Интересная традиция
Curaudo комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 06.01
Ну смотрите. Я думаю все помнят как в Халке мелькал Тони Старк в конце. Теперь вот вспомнили как молот засветился. Марвел делает отличный плацдарм ддял дальнейшего развития вселенной - вот такие вот небольшие сцены, плюс второстепенные персонажи кочующие из фильма в фильм создают единое пространство между лентами поэтому совместные похождения, а так же сиквелы и триквелы соло приключений героев будут смотреться более органично. К тому же фильмы сняты в похожем стиле, вы не находите?
А что есть у ДС? Шикарные 2 серии про Бэтмэна и мультяшный Зеленый Фонарь, совсем по разному смотрящиеся. Если лет через пять они захотят сделать Лигу Справделивости не будет у них такого фундамента.
А что есть у ДС? Шикарные 2 серии про Бэтмэна и мультяшный Зеленый Фонарь, совсем по разному смотрящиеся. Если лет через пять они захотят сделать Лигу Справделивости не будет у них такого фундамента.
Terminator комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Цитадель | 22.05.2011 05.42
Это просто совет, а не приказ какой-нибудь, я никого не заставляю не ходить и опираться на мое мнение.Да, кому-то и понравится, но большинству вряд ли, это уже ясно из отзывов и рецензий зрителей.
CamerON комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 05.11
Но в мире, уверен, своё наскребёт. Не 700, надеюсь, но что-то около того. В Америке прямо-таки ждал 80-90 и, хвала Калипсе, угадал.
FilMoman комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 02.34
бюджета не хватит им вем заплатить
FilMoman комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 02.34
вообще-то панда это семейное кино и вполне может потягаться с пиратами сборами
D0NoR комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 02.09
То что вы написали мне известно. Кстати, благодаря "filmz.ru". Эта тема уже поднималась.
Я имел ввиду то, как в рецензии Вы прошлись по зрителям. А конкретно: "артисты самозабвенно валяют дурака к удовольствию хомо-попкорникус".
"Хомо-попкорникус" звучит как... не то чтобы оскобрление, правильнее сказать стёб. Причём направленный и яркий. Словно аудиторию мейнстрима вы не уважаете. Создалось именно такое впечатление. Я не хочу спорить, что есть отдельные личности, которые не умеют вести себя в залах, но то отдельные личности.
p.s. Книгу не осилю (даже если это было бы мне нужно), в оригинале точно. Но "Кино и бизнес" прочту с радостью.
Я имел ввиду то, как в рецензии Вы прошлись по зрителям. А конкретно: "артисты самозабвенно валяют дурака к удовольствию хомо-попкорникус".
"Хомо-попкорникус" звучит как... не то чтобы оскобрление, правильнее сказать стёб. Причём направленный и яркий. Словно аудиторию мейнстрима вы не уважаете. Создалось именно такое впечатление. Я не хочу спорить, что есть отдельные личности, которые не умеют вести себя в залах, но то отдельные личности.
p.s. Книгу не осилю (даже если это было бы мне нужно), в оригинале точно. Но "Кино и бизнес" прочту с радостью.
Олежка Мармелад комментирует статью «Перевоспламенение Кэрри» | 22.05.2011 01.58
Великая фраза, которую произнес каждый житель Земли в 21 веке, заканчивается так:
"...которая совсем не нуждается в ремейках,переосмыслениях и т.д."
И еще в цитаты дня это на самое то)
"...которая совсем не нуждается в ремейках,переосмыслениях и т.д."
И еще в цитаты дня это на самое то)
CamerON комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 01.31
Сцены в Лондоне - единственное, приятно дополняющее вселенную "Карибского моря", нововведение. Персонаж Раша - единственный герой, органично развивающий свой образ от фильма к фильму. Но эти плюсы даже теоретически не могут оправдать все недостатки фильма.
По поводу эпизода с русалками. Он вторичен, безусловно. Как постановочно (меня не впечатлили прорисовка хвостов и, тонущий на фоне, нарисованный корабль), так и эмоционально (в "Пираньях 3D", чесслово, и то был более нетривиальный саспенс). Вообще идея с русалками (которые по сути являются сиренами без предрасположенности к вокалу) меня не впечатлила ещё до знакомства с фильмом. Но я до последнего надеялся, что чётко сформировавшийся в воображении образ этих сказочных зверушек создатели смогут как-то переиначить (как это сделали в своё время с пиратами-скелетами, прирученным кракеном или потусторонним миром). В конечном итоге русалки получились настолько шаблонными, что у меня даже не создалось впечатления, что они способны принадлежать к миру "Карибского моря".
По поводу появления Денч. Хочу сказать, что удачные камео, как правило:
А) имеют под собой некий двойной, иногда пародийный смысл (Том Круз в Голдмембере),
Б) представляют известного актёра в нехарактерном для него образе, что также по сути является двойным смыслом (Сталлоне в 3-ем "Такси")
В) являются фишкой автора (все фильмы Родригеса). Как хотели поостроумить авторы, помещая в карету Денч? Что Джек Воробей способен ограбить даже саму М? Или же они хотели сказать "Мы правда в Англии! Смотрите, и Денч тут!". По мне, так оссотроумного попадания в ситуацию здесь нет. А камео ради камео - не самый лучший способ обоготить сцену деталями.
Денис, ну право слово, что за эристика!? Там речь шла о концепции противостояния. Тут нужно было просто как-то обоготить сцену на действие, и сделано это неизящно и непрадоподобно.
Дело даже не в том, разграбили его или нет. Для того, чтобы найти кубки, испанцам нужно было бы по этому кораблю поперемещаться. Но в сцене с Джеком и Барбоссой наоб их былоем присутствиеи ничто не указывало. Даже пыль, по-моему, осталась нетронутой. Да и вообще сцена качающегося корабля явно непродумана (как он не упал из-за какого-нибудь зверя или ветра с дождём?). Со стороны он практически не показывался (создатели ещё б пустили титр "а в это время на шатающемся корабле"), а представить то, как такая махина столь изящно качается лично я не могу.
Денис, думаю, вы прекрасно заметили захватывающее количество недостатков в этом фильме. А оправдывать это безобразие тем, что, мол, широкому зрителю понравится - это вообще как-то на Вас не похоже.
По поводу эпизода с русалками. Он вторичен, безусловно. Как постановочно (меня не впечатлили прорисовка хвостов и, тонущий на фоне, нарисованный корабль), так и эмоционально (в "Пираньях 3D", чесслово, и то был более нетривиальный саспенс). Вообще идея с русалками (которые по сути являются сиренами без предрасположенности к вокалу) меня не впечатлила ещё до знакомства с фильмом. Но я до последнего надеялся, что чётко сформировавшийся в воображении образ этих сказочных зверушек создатели смогут как-то переиначить (как это сделали в своё время с пиратами-скелетами, прирученным кракеном или потусторонним миром). В конечном итоге русалки получились настолько шаблонными, что у меня даже не создалось впечатления, что они способны принадлежать к миру "Карибского моря".
По поводу появления Денч. Хочу сказать, что удачные камео, как правило:
А) имеют под собой некий двойной, иногда пародийный смысл (Том Круз в Голдмембере),
Б) представляют известного актёра в нехарактерном для него образе, что также по сути является двойным смыслом (Сталлоне в 3-ем "Такси")
В) являются фишкой автора (все фильмы Родригеса). Как хотели поостроумить авторы, помещая в карету Денч? Что Джек Воробей способен ограбить даже саму М? Или же они хотели сказать "Мы правда в Англии! Смотрите, и Денч тут!". По мне, так оссотроумного попадания в ситуацию здесь нет. А камео ради камео - не самый лучший способ обоготить сцену деталями.
А в "Хищнике" Блэйн сразу мог уложить Хищника из шестиствольника.
Денис, ну право слово, что за эристика!? Там речь шла о концепции противостояния. Тут нужно было просто как-то обоготить сцену на действие, и сделано это неизящно и непрадоподобно.
Корабль не разграбили (а вы уверены? Нам показали только одно помещение) - так зачем вообще это нужно?
Дело даже не в том, разграбили его или нет. Для того, чтобы найти кубки, испанцам нужно было бы по этому кораблю поперемещаться. Но в сцене с Джеком и Барбоссой наоб их былоем присутствиеи ничто не указывало. Даже пыль, по-моему, осталась нетронутой. Да и вообще сцена качающегося корабля явно непродумана (как он не упал из-за какого-нибудь зверя или ветра с дождём?). Со стороны он практически не показывался (создатели ещё б пустили титр "а в это время на шатающемся корабле"), а представить то, как такая махина столь изящно качается лично я не могу.
Денис, думаю, вы прекрасно заметили захватывающее количество недостатков в этом фильме. А оправдывать это безобразие тем, что, мол, широкому зрителю понравится - это вообще как-то на Вас не похоже.
eggoist комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 01.14
С рецензией по большему счёту согласен. Смотреть в 4х пиратах кроме ловли русалок не на что.. И 3д никчемное. И все-таки 4я часть лучше бездарных 2й и 3й. В общем один раз посмотреть и забыть. Лучше в сотый раз пересмотреть Проклятие Чёрной Жемчужены!)
Тимур Менглиев комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 01.02
Сомневаюсь. Если опять снимать будет Маршалл, из этого ничего хорошего не выйдет.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 00.59
Чёрт, да ведь один к одному мои мысли!
Темнота вообще достала на протяжении фильма.
Темнота вообще достала на протяжении фильма.
Thompson комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 00.53
Пройдет два три года и когда будут выпускать Пиратов-5 все будут писать какие все таки были замечательные Странные берега, а вот новый фильм то плохой.
Тимур Менглиев комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 00.39
Экранизации DC и так на голову выше экранизаций от Marvel.
Куда ещё лучше то?
Куда ещё лучше то?
Супер Инфрамен комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 00.32
Чтобы эще улучшить свои фильмы.
Thompson комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 00.30
Помню где то читал, как Лукас пришел к известному сценаристу драматургу и попросил его написать ему третий эпизод и драматург его послал, сказав что уместить все, что хочет Лукас в один фильм нельзя, получиться голопам по европам.
Mickey RedNorton комментирует статью «Третий трейлер «Зеленого Фонаря»» | 22.05.2011 00.29
Он как ни крути режиссёр, и спрашивать главное с него.
Dark Mordor комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 22.05.2011 00.28
Мне не докладывают о причинах.
Thompson комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 00.28
Не исключаю что в США он возьмет 190-210 мл, как плохой прогноз. Следующий уэкенд четырехдневный, с двумя конкурентами, даже интересно как он себя поведет, как обвалиться.
Но по миру я уверен, сборы будут не малые, он уже за три дня взял 90 мл и это будние дни, а впереди выходные. Вспомните Ледниковый период-3, все ругали мульт, что уже он себя изжил и все равно 650 он по миру взял, это бренд люди на них ведутся.
Но по миру я уверен, сборы будут не малые, он уже за три дня взял 90 мл и это будние дни, а впереди выходные. Вспомните Ледниковый период-3, все ругали мульт, что уже он себя изжил и все равно 650 он по миру взял, это бренд люди на них ведутся.
Тимур Менглиев комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 22.05.2011 00.27
Опа! Перенесли что ли? В связи с чем?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
А разве это не так? "Дисней" произвел на свет продукт, а не кинокартину. Так зачем выдавать его за что-то другое?