Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Кто несет «Возмездие»?» | 11.08.2011 20.38
То был саркастичный комментарий о комизме ситуации = "семейное кино обошло дорогой блокбастер" всего лишь.
Robotboy комментирует статью «Дэвид Йейтс займется «Противостоянием»» | 11.08.2011 20.29
Я не читал ни одного произведения Стивена Кинга,я прочитал Орден Феникса и Дары Смерти с такой большой неохотой,что полное прочтение заняло целый год.Но то,что Етс снимает шикарные фильмы по условно не самым шедевральным(просто хорошим) книга-это факт,который может подтвердить положительная динамика сборов,всех им снятых,Поттеров и множество положительных отзывов.Главное,что Кловс с ним,а значит у проекта есть будущее.
sliter комментирует статью «Битва за зрителя: Ковбоям здесь не место?» | 11.08.2011 20.25
Ковбоям много слишком.И экранка очень хорошего качества уже долгое время лежит в сети и сарафан не ахти.
Robotboy комментирует статью «Дэвид Йейтс займется «Противостоянием»» | 11.08.2011 20.23
Дайте же мне пожать вам руку!
Robotboy комментирует статью «Дэвид Йейтс займется «Противостоянием»» | 11.08.2011 20.23
А что с книгой стало?
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на VHS «Заводной апельсин»» | 11.08.2011 20.02
Стэнли Кубрик — один их тех режиссёров (так и хочется сказать один режиссёр), что снимают за всю свою жизнь порядка пятнадцати фильмов, но так, чтобы после него это наследие осталось и более того — продолжало жить, приобретая со временем культовые формы. Действительно, фильмы Кубрика и по сей день остаются одним из самых противоречивых явлений мирового кинематографа — за них готовы драться, их готовы поливать грязью, считать безвкусицей и боготворить. Практически каждая картина сего режиссёра становилась впоследствии культовой, а некоторые — и вовсе явлением. Данное явление «Заводной апельсин».
Смотря на картину сегодняшним очерствевшем взглядом, глазами, что казалось бы повидали уже так много — все эти напасти, сама форма содержания в виде «ультранасилия», жестокости без какого-либо закона и кармы уже понимаешь почему так скучно при просмотре. Но стоит тут же посмотреть на год производства фильма и тогда вполне логичным будет как минимум ахнуть. В те времена, когда в советской России ещё не появляется «Эммануэль», Кубрик уже снимает такое, что снимают сейчас, в 21 веке. Режиссёр-провидец изливает своё видение нашей с вами современной, глобализированной сути человека-животного, человека каменных джунглей. Тот же ХайТэк стиль, больше свойственный современным квартирам тогда словно намеренно показывает нас с вами в будущем, то, чем все мы охвачены в той или иной степени, но умело это скрываем.
Итак, стоит разобрать самого Алекса, блестяще сыгранного Малкольмом МакДауэллом, что в последствии будет играть в кино всю жизнь. Насилие рождаётся в самом Алексе, но идёт скорее из мира сего, из общества и из той свободы, что была уже тогда. Сейчас, собственно говоря, её гораздо больше при гораздо большем кол-ве лиц в правоохранительных органах — ещё одно видение будущей ситуации Кубрика. Алекс считает, что всё ему позволительно — он просто берёт, не задумываясь над тем, что его кто-то может остановить. Но в последствии его останавливает не кто-то, а что-то — он сам. Его сущность в нём играет злую шутку, сущность, которую обманным путём решили посадить в клетку и обливать ледяной водой каждый раз, когда захочется убить кого-нибудь, изнасиловать… И вспоминается история с Франкенштейном, здесь словно убив в нём монстра — они создали другого монстра, уродливого и беззащитного. Монстром он предстаёт в «современном» обществе именно благодаря своему уродству, уродство же идёт из его прошлых поступков, активно печатаемых в газетах. Делая из него беспомощного гражданина, они напрочь забывают о том, в какой именно среде крутился этот молодой человек и что с ним будет на пути исцеления.
И всё ту же старую истину, активно пропагандируемую больше в современном обществе, нежели тогда (если не брать новый завет в расчёт) читает нам с экранов Кубрик в лице ультранасилия — «Не плати злом за зло». И вот ультранасилие уже в руках у старикана-писателя, что ещё недавно сам был жертвой этого ужасного явления человеческой сущности — глаза зловеще смотрят вверх, сумасшедшая улыбка и изгибающийся от боли и тошноты Алекс, собирающийся покончить с собой. Всё это лишь итог той истины, что идёт из верховных деяний, высших и самых светлых. Кубрик, даже глубоко неверующим человеком всё равно мог бы снять этот фильм, исполняя роль пророка на творческий эпостасии, режиссёр как современная альтернатива картинам великих художников другой эпохи.
Кубрик — явление, фильм — воплощение культовости. О нём и о самом фильме можно говорить очень долго, рассматривать как критику, так и восторженные возгласы и одной рецензии не хватит.
Один из самых противоречивых фильмов мирового кинематографа, возможно, самого культового режиссёра, проповедующий нам о том, что «ультранасилем нельзя платить за ультранасилие». Алекс торжествует.
Смотря на картину сегодняшним очерствевшем взглядом, глазами, что казалось бы повидали уже так много — все эти напасти, сама форма содержания в виде «ультранасилия», жестокости без какого-либо закона и кармы уже понимаешь почему так скучно при просмотре. Но стоит тут же посмотреть на год производства фильма и тогда вполне логичным будет как минимум ахнуть. В те времена, когда в советской России ещё не появляется «Эммануэль», Кубрик уже снимает такое, что снимают сейчас, в 21 веке. Режиссёр-провидец изливает своё видение нашей с вами современной, глобализированной сути человека-животного, человека каменных джунглей. Тот же ХайТэк стиль, больше свойственный современным квартирам тогда словно намеренно показывает нас с вами в будущем, то, чем все мы охвачены в той или иной степени, но умело это скрываем.
Итак, стоит разобрать самого Алекса, блестяще сыгранного Малкольмом МакДауэллом, что в последствии будет играть в кино всю жизнь. Насилие рождаётся в самом Алексе, но идёт скорее из мира сего, из общества и из той свободы, что была уже тогда. Сейчас, собственно говоря, её гораздо больше при гораздо большем кол-ве лиц в правоохранительных органах — ещё одно видение будущей ситуации Кубрика. Алекс считает, что всё ему позволительно — он просто берёт, не задумываясь над тем, что его кто-то может остановить. Но в последствии его останавливает не кто-то, а что-то — он сам. Его сущность в нём играет злую шутку, сущность, которую обманным путём решили посадить в клетку и обливать ледяной водой каждый раз, когда захочется убить кого-нибудь, изнасиловать… И вспоминается история с Франкенштейном, здесь словно убив в нём монстра — они создали другого монстра, уродливого и беззащитного. Монстром он предстаёт в «современном» обществе именно благодаря своему уродству, уродство же идёт из его прошлых поступков, активно печатаемых в газетах. Делая из него беспомощного гражданина, они напрочь забывают о том, в какой именно среде крутился этот молодой человек и что с ним будет на пути исцеления.
И всё ту же старую истину, активно пропагандируемую больше в современном обществе, нежели тогда (если не брать новый завет в расчёт) читает нам с экранов Кубрик в лице ультранасилия — «Не плати злом за зло». И вот ультранасилие уже в руках у старикана-писателя, что ещё недавно сам был жертвой этого ужасного явления человеческой сущности — глаза зловеще смотрят вверх, сумасшедшая улыбка и изгибающийся от боли и тошноты Алекс, собирающийся покончить с собой. Всё это лишь итог той истины, что идёт из верховных деяний, высших и самых светлых. Кубрик, даже глубоко неверующим человеком всё равно мог бы снять этот фильм, исполняя роль пророка на творческий эпостасии, режиссёр как современная альтернатива картинам великих художников другой эпохи.
Кубрик — явление, фильм — воплощение культовости. О нём и о самом фильме можно говорить очень долго, рассматривать как критику, так и восторженные возгласы и одной рецензии не хватит.
Один из самых противоречивых фильмов мирового кинематографа, возможно, самого культового режиссёра, проповедующий нам о том, что «ультранасилем нельзя платить за ультранасилие». Алекс торжествует.
belik комментирует статью «Международный трейлер фильма «Кориолан»» | 11.08.2011 20.02
Беспроигрышный вариант!:)
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Небесный суд»» | 11.08.2011 20.01
Да и играть он умеет - так что хотелось бы кины хорошей-то!
Dana-Lana комментирует статью «Международный трейлер фильма «Кориолан»» | 11.08.2011 19.58
шекспир, рейф файнс, страсти, кровищща - что может быть лучше!!
Koryanych комментирует статью «Битва за зрителя: Ковбоям здесь не место?» | 11.08.2011 19.52
Буду болеть за Ковбоев. Не везёт им в американском прокате, может в нашем повезёт.
Dana-Lana комментирует статью «Трейлер фильма «Небесный суд»» | 11.08.2011 19.51
выглядит чертовски интересно, надеюсь, фильм будет не хуже ролика.
хабенский похудел и очень хорош.
хабенский похудел и очень хорош.
Денис Данилов комментирует статью «Кто несет «Возмездие»?» | 11.08.2011 19.46
Как и у вас в реплике "Хотелось бы, чтобы Смурфы победили Ковбоев", кстати говоря.
Диментий Михайлович комментирует фильм Бобер | 11.08.2011 18.59
А что, совсем недурно у Д.Фостер получилось. Не шедевр конечно, но вполне сносно.
Тема депрессии в кино не нова, но вот такой подход к решению проблемы этой я не видал по-моему ни у кого.
М.Гибсон хорош, да и Фостер ничего. Антошка Ельчин молодца (ему вообще повезло с такими "монстрами" сниматься).
В общем резюме фильма - через тернии к звездам.
Всем не советую, тем, кто хочет вдуматься - вперед
Тема депрессии в кино не нова, но вот такой подход к решению проблемы этой я не видал по-моему ни у кого.
М.Гибсон хорош, да и Фостер ничего. Антошка Ельчин молодца (ему вообще повезло с такими "монстрами" сниматься).
В общем резюме фильма - через тернии к звездам.
Всем не советую, тем, кто хочет вдуматься - вперед
lexey комментирует статью «G.I. Bruce» | 11.08.2011 18.51
И режиссёр ни какой.
С ним хоть надежда есть.
Harry47 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 11.08.2011 18.50
Согласен с рецензией на процентов 80-85. Второй раз согласен с твоим мнением)) Как бы не вошло в привычку :))
Mickey RedNorton комментирует статью «Кто несет «Возмездие»?» | 11.08.2011 18.41
Лучше бы за сценарий кто то другой взялся бы.
sliter комментирует видео XIX фестиваль Окно в Европу | Видеоблог №3: День 2: «Бездельники», «Вдребезги» | 11.08.2011 18.40
Спасибо,более развернуто бы.
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Незваные гости*»» | 11.08.2011 18.31
Да, а тут такой напряг!
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Небесный суд»» | 11.08.2011 18.30
Ну, есть еще парочка киношек:)
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Небесный суд»» | 11.08.2011 18.30
Я тоже буду только рада!
belik комментирует статью ««Голодные игры»: перед Жатвой» | 11.08.2011 18.30
В целом, конечно - это тут, типа, праздник, так что все умылись-приоделись...
PreyCure комментирует статью «Пламя вспыхнет через год» | 11.08.2011 18.29
Вот кстати "Королевская битва 2" вышла куда слабее первой части, конечно возможно с играми будет подругому, посмотрим.
belik комментирует статью «Мэддокс Жоли-Питт стал актером» | 11.08.2011 18.29
Поэтому окружат его мощным взрослым кастом:)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.Антонио Бандерас пополнил каст «Индианы Джонса 5»Как сообщает портал Deadline, в новом фильме об Индиане Джонсе сыграет номинант на премию «Оскар» Антонио Бандерас («БоРецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»Секретный проект Дэвида КроненбергаВигго Мортенсен о новой работе с канадским классиком, которая станет для Кроненберга «возвращением к истокам».
