Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 18.27
Пардон, глюк:
Спойлер! Сомневаюсь, все-таки. Нет, понятное дело, что их миссия была фальсификацией, но думается мне, что в НАСА обо всем этом изначально знали, там одним из астронавтов высказывалось предположение вроде бы, что их интересует наблюдение за внеземной формой жизни, или что то типа того (если я ничего не путаю, конечно). Мне кажется, во второй части Малдер должен рассказать, что к чему.
Существо комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 18.25
Спойлер! Сомневаюсь, нет, понятное дело, что их миссия была фальсификацией
D0NoR комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 18.24
Спойлер! С заброшенного при таинственных обстоятельствах лунного модуля приходят панические крики американца... Тут и ежу понятно, что там -- американский астронавт. Вот и соединили со штатами.
D0NoR комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 18.23
Спойлер! Американцы лишь знали, что 1 русский космонавт не вернулся, т.к. его убила инфекция, которую он получил от внеземной формы жизни. Так что это была разведка... крайне неудачная.
Существо комментирует статью «Режиссер для «Крепкого орешка»» | 01.09.2011 18.14
20th Century Fox окончательно определилась с кандидатурой и сделала соответствующее предложение Джону Муру.
Уууууу, все, спасибо, до свидания.
Существо комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 18.12
Как я понял, их не на разведку послали, а чтобы
Спойлер! задокументировать жизнь крабов на Луне. Т.е. люди использовались в качестве живого корма.
Существо комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 18.11
ример ваш не очень удачен, ибо если Лох Несс, то это Водяное чудище, то Луна ни с какими монстрами конкретно не ассоциируется.
Просто что вокруг Луны, что вокруг Лох-Несса ходят немало слухов, мифов и домыслов - этим они похожи, и этого материала хватит ни на одну экранизацию.
Существо комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 18.09
Я только могу напомнить, что в оригинальном сценарии никаких крабов и пауков не было.
Я поэтому и не стал углубляться в подробности, т.к. очевидно, что это все писалось и переписывалось.
Ravenous комментирует статью ««Крепкого орешка» заказали» | 01.09.2011 18.07
Джон Мур? Да они смеются! Как может человек, снявший самую унылую экранизацию экшен-игры, быть режиссёром "Крепкого орешка"?
D0NoR комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 17.47
Не согласен, в Луне всё кардинально по-другому. В "Аполлоне-18" на Земде толком ничего не знали, вот и послали астронавтов на разведку.
МакКанн комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 17.45
Понимаю и в какой то мере разделяю ваши претензии по поводу выбора формы жизни инопланетян, но пример ваш не очень удачен, ибо если Лох Несс, то это Водяное чудище, то Луна ни с какими монстрами конкретно не ассоциируется.
агент Smith комментирует статью «Корабль обреченный» | 01.09.2011 17.44
"Спартак: Кровь и песок" хоть и вышел трэшем, пусть и в хорошем (правильном?) смысле этого слова, но породил моду на "кровавые" подзаголовки: сначала, также еще грядущий, "Звездный крейсер Галктика: Кровь и хром", а теперь еще и "Титаник: Кровь и сталь" (ТВ-сиквел "Титаника", наверно, назовут "Кровь и металлолом").
Аналогично и поддерживаю.
D0NoR комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 17.43
Прочитал Ваш крик души. Врядли кто-то что-то сможет вам объяснить. Я только могу напомнить, что в оригинальном сценарии никаких крабов и пауков не было. Фильм претерпел весьма серьёзные изменения.
Филиппок комментирует статью ««Крепкого орешка» заказали» | 01.09.2011 17.42
Это вам конечно не "Тариф Новогодний" (мне фильм, кстати, понравился, - добрая такая романтичная сказка)
Правда, сюжет фактически слизан с фильма "Дом у озера" с Киану Ривз и Сандрой Баллок. Раз был такой крутой спонсор, можно было уж поднатужиться и что-нибудь свое выдумать, а так, по-моему, зря старались
Аян Владимирович комментирует видео Аполлон 18 | Видеоблог: Закрытый показ фильма | 01.09.2011 17.40
Интригует, загорелся желанием сходить на фильм думал так себе сделанная на скорую руку.
Doc Faust комментирует статью «Режиссер для «Крепкого орешка»» | 01.09.2011 17.33
"Омен"
Cмотря, что подразумевать под словом "художественный" - в плане картинки новый "Омен" был очень даже, вот по всем остальным фронтам убог - это да.
D0NoR комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 17.29
Спасибо, я старался. =)
Ниже я отметил концовку как минус картины.
Ниже я отметил концовку как минус картины.
финал не располагает к логичному объяснению "как нашлись плёнки", а только вызывает множество вопросов, которые уже обсуждаются выше под тэгом спойлера..
The_Mummy комментирует статью «Режиссеры «Джентльменов»» | 01.09.2011 17.20
В ваших суждениях много абстракции: какие-то иронии и троллинги.
Исходный коммент Владислава Попова я прочитал вполне внимательно, после чего задал вопрос, который представляет собой ничто иное как мое недоумение над хвалебными словами о сомнительных заслугах Бекмамбетова. Все его кассовые успехи связаны с Первым каналом. Так или иначе в них присутствовала или команда канала или его поддержка. Отсюда вопрос: кого куда он поставил на рельсы? Что принципиально нового внес в российский кинематограф. Может вы сможете объяснить, ибо я лично не в курсе.
Исходный коммент Владислава Попова я прочитал вполне внимательно, после чего задал вопрос, который представляет собой ничто иное как мое недоумение над хвалебными словами о сомнительных заслугах Бекмамбетова. Все его кассовые успехи связаны с Первым каналом. Так или иначе в них присутствовала или команда канала или его поддержка. Отсюда вопрос: кого куда он поставил на рельсы? Что принципиально нового внес в российский кинематограф. Может вы сможете объяснить, ибо я лично не в курсе.
The_Mummy комментирует статью ««Крепкого орешка» заказали» | 01.09.2011 17.13
Вы так говорите будто один банк берет на себя весь бюджет фильма.
Существо комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 17.06
надо быть полным дебилом, что бы поверить в реальность кадров Аполлона 18. Но т.к. это американцы, меня не удивляет.
Михаил Николаевич, это вы? :)
joker29 комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 16.48
Т.к. он не бился и сдавался до последнего.
Блин. Наоборот. Он бился и не сдавался до последнего.
joker29 комментирует фильм Аполлон 18 | 01.09.2011 16.46
Спасибо Filmz.ru За возможность увидеть фильм раньше планеты всей. И за футболку)
Сразу скажу, что фильм понравился. Это очень необычный фильм. Гнетущая атмосфера безысходности, почти полная тьма, мертвая тишина, отсутствие саундтрека. Создатели сделали всё, чтобы зритель чувствовал себя неуютно. И они своего добились. Дойдя до страшных моментов, я начал понимать, что мне страшно и неприятно находиться в зале. Фильм снят в чистейшем стиле "мокьюментари", в виде - "найденная плёнка". Хоть и понятно на протяжении своего фильма, что это художественный фильм, я начинал проникаться очень правдивой атмосферой фильма и иногда терялось чувство фэйковости. Этому также поспособствовало отсутствие дубляжа (чего я в наше время в кино никогда не встречал). Был лишь одноголосая закадровая озвучка. Это добавило фильму документального стиля. С непривычки я удивился, но голос переводчика был приятный, так что это не коробило слух, и я быстро привык.
К сожалению, в фильме были бу-эффекты. Я их не очень люблю, так как они играют не на страхе зрителя, а на неожиданности. Но их не очень много. Возможно, режиссер понимал, что работает с трудным материалом и атмосферности было мало для того, чтобы испугать зрителя, и пришлось добавить несколько "пугалок", чтобы народ не расслаблялся.
Весь фильм я был напряжен, как сжатая пружина. Но большое впечатление на меня произвела сама Луна. Её ужасная, страшная атмосфера мертвой пустоты. Вид родной Земли в дали пробирал до мурашек. Кошмарная безысходность, беспомощность и одиночество в вакууме. Только пара космонавтов и ужасное нечто, обитающее на чуждой планете.
Актеры отыграли достойно. От них требовалось быть естественными и не наигранными, и я к их игре придираться не буду. Скажу только, что я им сопереживал. Особенно одному из них - самому молодому. Т.к. он не бился и сдавался до последнего.
Про инопланетян, я могу сказать мало. Ибо их показывали мало и обрывчато. Да и инопланетянами их трудно назвать, т.к. они "обычные" обитатели Луны, адаптировавшиеся и способные к прекрасной маскировке. Как они выглядят рассказывать не буду, не хочу портить впечатление тем, кто еще не видел. Хотя некоторых представителей Лунных обитателей можно было увидеть в трейлере.
Советую тем, кто готов к бу-эффектам, к эпилептической манере съемки, к одноголосому переводу и к стилю документальной хроники со всеми дефектами изображения, присущей старой пленке.
Сразу скажу, что фильм понравился. Это очень необычный фильм. Гнетущая атмосфера безысходности, почти полная тьма, мертвая тишина, отсутствие саундтрека. Создатели сделали всё, чтобы зритель чувствовал себя неуютно. И они своего добились. Дойдя до страшных моментов, я начал понимать, что мне страшно и неприятно находиться в зале. Фильм снят в чистейшем стиле "мокьюментари", в виде - "найденная плёнка". Хоть и понятно на протяжении своего фильма, что это художественный фильм, я начинал проникаться очень правдивой атмосферой фильма и иногда терялось чувство фэйковости. Этому также поспособствовало отсутствие дубляжа (чего я в наше время в кино никогда не встречал). Был лишь одноголосая закадровая озвучка. Это добавило фильму документального стиля. С непривычки я удивился, но голос переводчика был приятный, так что это не коробило слух, и я быстро привык.
К сожалению, в фильме были бу-эффекты. Я их не очень люблю, так как они играют не на страхе зрителя, а на неожиданности. Но их не очень много. Возможно, режиссер понимал, что работает с трудным материалом и атмосферности было мало для того, чтобы испугать зрителя, и пришлось добавить несколько "пугалок", чтобы народ не расслаблялся.
Весь фильм я был напряжен, как сжатая пружина. Но большое впечатление на меня произвела сама Луна. Её ужасная, страшная атмосфера мертвой пустоты. Вид родной Земли в дали пробирал до мурашек. Кошмарная безысходность, беспомощность и одиночество в вакууме. Только пара космонавтов и ужасное нечто, обитающее на чуждой планете.
Актеры отыграли достойно. От них требовалось быть естественными и не наигранными, и я к их игре придираться не буду. Скажу только, что я им сопереживал. Особенно одному из них - самому молодому. Т.к. он не бился и сдавался до последнего.
Про инопланетян, я могу сказать мало. Ибо их показывали мало и обрывчато. Да и инопланетянами их трудно назвать, т.к. они "обычные" обитатели Луны, адаптировавшиеся и способные к прекрасной маскировке. Как они выглядят рассказывать не буду, не хочу портить впечатление тем, кто еще не видел. Хотя некоторых представителей Лунных обитателей можно было увидеть в трейлере.
Советую тем, кто готов к бу-эффектам, к эпилептической манере съемки, к одноголосому переводу и к стилю документальной хроники со всеми дефектами изображения, присущей старой пленке.
Такезо Кенсай комментирует статью «Битва за зрителя: «Пункт» сдачи денег» | 01.09.2011 16.29
Вообще, фильм уже 2ой раз подряд позиционируется как последний - интересно, 6-ой будет? :)
Существо комментирует видео Аполлон 18 | Видеоблог: Закрытый показ фильма | 01.09.2011 16.28
Отправить в НАСА предлагаю.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
